W dniu 2019-10-08 o 17:44, Krzysztof Halasa pisze:
> Trochę tak - wyobrażam sobie, że to podobnie jak teraz z telefonami
> komórkowymi. Tak czy owak trzeba wydać te (niewielkie) kilkadziesiąt
> zł miesięcznie, ale każdy operator (i "operator") chce pokazać, że jego
> oferta jest tańsza. Dlatego banki, zamiast po prostu pokazywać walutę
> kredytu, kurs NBP, oprocentowanie bazowe i na koniec marżę, w której
> mieliby cały swój zysk, ryzyko itd., pokazywały różne cudowne
> konstrukcje, które niczym się nie różniły od prostego systemu (ani
> od symulacji konkurencji), ale wyglądały podobno lepiej.

O widzisz.
Takie operator Play uparł się aby moja umowa przez pierwsze 6 mies. była
tańsza.(przedłużałem nie chciałem, nie dało się inaczej? A potem?...
Potem jak nie przypilnujesz to zapłacisz jeszcze dużo więcej bo w ich
systemie są jednak powłączane opcje które przy samym podpisie WYŁĄCZYŁEM.
To niby takie błędy systemu ;-) a pierwsze miesiące służą do uśpienia
czujności.

Czy UE i UOKIKI nie powinny zakazać takich praktyk.
Klauzulą niedozwoloną powinno być gratis przez x mies. albo wprowadzić
coś na wzór RRSO w bankowości

do góry