"Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>
>> Możliwe. Ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że autor wątku otrzymał
>> papier na którym jest, że Pekao przejmuje "wszelkie prawa i obowiązki"
>> BPH, a skoro tak, to w tym punkcie też powinien dotrzymać.
>
> To się zgodzę, o ile o "obowiązkach" poinformowała go osoba,
> upoważniona do reprezentowania nowego wierzyciela :)
>
> Może się zagalopowałem, ale z racji zboczenia zawodowego wyobraziłem
> to sobie jako cesję wierzytelności.

A nawet jeśli?
W przytoczonych punktach był wyraźnie, że raty "będą pobierane bez
konieczności odrębnej dyspozycji".

KJ

do góry

Kamil Jońca pisze:

>> Może się zagalopowałem, ale z racji zboczenia zawodowego wyobraziłem
>> to sobie jako cesję wierzytelności.
> A nawet jeśli?
> W przytoczonych punktach był wyraźnie, że raty "będą pobierane bez
> konieczności odrębnej dyspozycji".

Kamilu - zakładamy, że się zagalopowałem i podchodzę do tematu
jak w kwestii cesji.

Dłużnik (kw1618) ma dług względem Banku X. Upoważnił BANK X do
tego by (tu galopuję - ale dla jasności sytuacji) tenże bank X
pobierał sobie od pracodawcy dłużnika 100 zł miesięcznie z
wypłaty ... Pracodawca widząc takie upoważnienie wykonywał
stosowną dyspozycję.

Nagle bank X sprzedaje wierzytelność *bankowi* Y.
Bank Y zwraca się do pracodawcy dłużnika: dajcie stówę.

Co robisz na miejscu pracodawcy by się nie wychylić ? W ślepo na
podstawie posiadanego pełnomocnictwa/upoważnienia dla banku X
przelewasz kasę do banku Y ? Pytam, bo nie wiem :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2008 21:07:48 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

> A co to klienta obchodzi? Wazne, ze nie nastapila zmiana umowy.
>
> A tak swoja droga, pomijajac juz kwestie umowy, to w ogole bank raczyl
> pisemnie poinformowac o swoim (rzekomym?) problemie?

pisemnie nie... tylko dziś telefonicznie...

ale zastanawiam się, czy przypadkiem powinienem może zaniepokoić się, że
rata nie zeszła z konta...


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2008 21:37:07 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

> Kamilu - zakładamy, że się zagalopowałem i podchodzę do tematu
> jak w kwestii cesji.
>
> Dłużnik (kw1618) ma dług względem Banku X. Upoważnił BANK X do
> tego by (tu galopuję - ale dla jasności sytuacji) tenże bank X
> pobierał sobie od pracodawcy dłużnika 100 zł miesięcznie z
> wypłaty ... Pracodawca widząc takie upoważnienie wykonywał
> stosowną dyspozycję.
>
> Nagle bank X sprzedaje wierzytelność *bankowi* Y.
> Bank Y zwraca się do pracodawcy dłużnika: dajcie stówę.
>
> Co robisz na miejscu pracodawcy by się nie wychylić ? W ślepo na
> podstawie posiadanego pełnomocnictwa/upoważnienia dla banku X
> przelewasz kasę do banku Y ? Pytam, bo nie wiem :)

Piekny tok rozumowania, ale w tym moim przypadku jest to chyba tylko
kwestia niedasizmu dwóch oddziałów PekaoSA i terminów łączenia sieci
informatycznych.
Zalogowałem się do Sez@m BPH i widze tu pożyczkę, ale RORu Srebrny Sezam
nie widze
W Pekao24 odwrotnie, jest Sezam, nie ma jeszcze pożyczki...


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

"Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl> writes:
[...]
>
> Kamilu - zakładamy, że się zagalopowałem i podchodzę do tematu jak w
> kwestii cesji.
>
> Dłużnik (kw1618) ma dług względem Banku X. Upoważnił BANK X do tego by
> (tu galopuję - ale dla jasności sytuacji) tenże bank X pobierał sobie
> od pracodawcy dłużnika 100 zł miesięcznie z wypłaty ... Pracodawca
> widząc takie upoważnienie wykonywał stosowną dyspozycję.
>
> Nagle bank X sprzedaje wierzytelność *bankowi* Y.
> Bank Y zwraca się do pracodawcy dłużnika: dajcie stówę.
>
> Co robisz na miejscu pracodawcy by się nie wychylić ? W ślepo na
> podstawie posiadanego pełnomocnictwa/upoważnienia dla banku X
> przelewasz kasę do banku Y ? Pytam, bo nie wiem :)


Jakiego pracodawcy? Zajęcie z poborów (o to Ci chodzi?) może zrobić
(mam nadzieję) tylko komornik.

Tu była sytuacja,
1. Konto jest *dłużnika*
2. umowa stanowi, że bank swoje wierzytelności będzie potrącał "z tego
konta" i co więcej "dłużnik nie musi nic więcej robić" (i to jest chyba
najważniejsze)
3. Pojawia się "ktoś trzeci" który mówi że "nie weźmiemy z Pańskiego konta
pan spłacaj sam"

IMO, o ile 'Nowy dłużnik" nie powie, ze teraz nie będzie "sam pobierał" tylko
inicjatywa spłaty ma należeć do kredytobiorcy, to dla kredytobiorcy nic się
nie powinno zmienić. [1]

KJ
[1] - jeszce pytanie co umowa mówi o przeniesieniu wierzytelności.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

> Piekny tok rozumowania, ale w tym moim przypadku jest to chyba tylko
> kwestia niedasizmu

Tego nie zakwestionowałem, że jest to kwestia niedasizmu. Nie
zaprzeczam też, że to debilizm, i mi osobiście puściły by nerwy
podczas rozmowy z panienką na "kolsenter" ... patrzę się tylko w
stronę taką, czy nie okaże się, że dla sportu bank nie
rozpocznie egzekucji na BTE ... a wtedy potrzebny Ci będzie
ręcznik do otarcia łapki po wyjęciu z nocnika :)

Skapował, że nie biegłem w "złą stronę" względem Ciebie ???


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Kamil Jońca pisze:

> Jakiego pracodawcy? Zajęcie z poborów (o to Ci chodzi?) może zrobić
> (mam nadzieję) tylko komornik.

Masz nadzieję ... Nie mówię o *zajęciu* a o tym, że upoważniasz
mnie do tego, że jak będę chciał stówę z twojej wypłaty - to ty
mnie upoważniasz bym ją buchnął, a pracodawca "respektuje" to
upoważnienie ... nie słyszał ty o czymś takim ???

> 1. Konto jest *dłużnika*
> 2. umowa stanowi, że bank swoje wierzytelności będzie potrącał "z tego
> konta" i co więcej "dłużnik nie musi nic więcej robić" (i to jest chyba
> najważniejsze)

Zgadza się.

> 3. Pojawia się "ktoś trzeci" który mówi że "nie weźmiemy z Pańskiego konta
> pan spłacaj sam"

Czy "wpłacaj pan sam" oznacza: wierzytelność nie istniej, masz
ją pan w ramach "promocji walentynkowej"
umorzoną,zniszczoną,zakopaną pod grobem papieża ???

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

"Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>
>> Jakiego pracodawcy? Zajęcie z poborów (o to Ci chodzi?) może zrobić
>> (mam nadzieję) tylko komornik.
>
> Masz nadzieję ... Nie mówię o *zajęciu* a o tym, że upoważniasz mnie
> do tego, że jak będę chciał stówę z twojej wypłaty - to ty mnie
> upoważniasz bym ją buchnął, a pracodawca "respektuje" to upoważnienie
> ... nie słyszał ty o czymś takim ???
Słyszał, ale nie o tym mówimy.

[...]
>
> Czy "wpłacaj pan sam" oznacza: wierzytelność nie istniej, masz ją pan
> w ramach "promocji walentynkowej" umorzoną,zniszczoną,zakopaną pod
> grobem papieża ???

Nie. Pytanie czy jeśli ściągną rok później to czy mam za ten rok płacić
odsetki, kary za nieterminową spłatę. I dlazczego mam mieć status
"Wątpliwy" w BIK? W końcu ja *zgodnie z umową* zapewniłem środki na spłatę
kredytu.
KJ

do góry

"Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>
>> Jakiego pracodawcy? Zajęcie z poborów (o to Ci chodzi?) może zrobić
>> (mam nadzieję) tylko komornik.
>
> Masz nadzieję ... Nie mówię o *zajęciu* a o tym, że upoważniasz mnie
> do tego, że jak będę chciał stówę z twojej wypłaty - to ty mnie
> upoważniasz bym ją buchnął, a pracodawca "respektuje" to upoważnienie
> ... nie słyszał ty o czymś takim ???
Słyszał, ale nie o tym mówimy.

[...]
>
> Czy "wpłacaj pan sam" oznacza: wierzytelność nie istniej, masz ją pan
> w ramach "promocji walentynkowej" umorzoną,zniszczoną,zakopaną pod
> grobem papieża ???

Nie. Pytanie czy jeśli ściągną rok później to czy mam za ten rok płacić
odsetki, kary za nieterminową spłatę itd? I dlazczego mam mieć status
"Wątpliwy" w BIK? W końcu ja *zgodnie z umową* zapewniłem środki na spłatę
kredytu.
KJ

do góry

Kamil Jońca pisze:

> Nie. Pytanie czy jeśli ściągną rok później to czy mam za ten rok płacić
> odsetki, kary za nieterminową spłatę itd? I dlazczego mam mieć status

Imho - sąd osądzi, jeśli klient w krawacie.

> "Wątpliwy" w BIK? W końcu ja *zgodnie z umową* zapewniłem środki na spłatę
> kredytu.

Względem banku X, ale w związku *z cesją* (pamiętaj, że to
przyjęliśmy do "rozważań") nie względem banku Y.

Dodam, że "w takich" sprawach niestety się babram, i sądy
hardcorowo (niczym rzemieślnicy, bez przyglądania się tematom)
walą krótko: zobowiązałeś się płacić - wpłat nie było.

A czy wybrałeś se polecenie zapłaty, czy przekaz pocztowy, czy
coś tam ... to ładnie pięknie ... ale to, że np polecenie
zapłaty nie zostało zrealizowane (a wydaje mi się, że tą umowę
można mniej więcej tak postrzegać - jest zlecenie, jest
upoważnienie) to problem z postępowania cywilnego między tobą a
"tym co miał tychnicznie" pchnąć pieniądze ...

Kasa nie wpłynęła w terminie (a zobowiązałeś się do terminowych
wpłat) - lecisz w BIK na ten przykład ...

To tak, jakbyś się ze swoim bankiem X umówił, że stałym
zleceniem/poleceniem zapłaty będzie płacił ratę w banku Y ...
Bank X nie zapłacił - Y wciągnął cie do BIKu ... co się dzieje ?
Możesz się z Xem procesować, wygrać
(odszkodowanie/zadośćuczynienie/nawiązkę ... cokolwiek) ... ale
w BIKu siedzisz - kredyt nie spłacony w terminie.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry