Jak "mamy dla pana swietna oferte" nie moga sie dodzwonic, to wysylaja
tego rodzaju email:

W nawiązaniu do Pańskiej wiadomości próbowaliśmy się
kilkukrotnie kontaktować pod numerem telefonu
komórkowego podanym w systemie. Bardzo prosimy o kontakt
telefoniczny z infolinią pod numerem telefonu 22 101 10 10 lub
801 999 111 w celu uzyskania odpowiedzi na zadane pytania.

Pozdrawiamy,
Zespół ideabank.pl


Oczywiscie nie wysylalem do nich zadnej wiadomosci ani nie prosilem o
kontakt - jako ze bank to instytucja zaufania publicznego, jak mam
rozumiec powyzsze? Ktos sie podszywa po mnie i staral sie kontaktowac z
bankiem podajac sie za moja osobe ("W nawiązaniu do Pańskiej
wiadomości...")? Zawiadamiac policje? :)


--
Tomasz Chmielewski
http://blog.wpkg.org

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

Tomasz Chmielewski wrote:
> Oczywiscie nie wysylalem do nich zadnej wiadomosci ani nie prosilem o
> kontakt - jako ze bank to instytucja zaufania publicznego, jak mam
> rozumiec powyzsze? Ktos sie podszywa po mnie i staral sie kontaktowac z
> bankiem podajac sie za moja osobe ("W nawiązaniu do Pańskiej
> wiadomości...")? Zawiadamiac policje? :)

Też tak miałem i też mi się to nie podoba. Pewnie chcieli obejść "ustawę
o spamie" ale raczej niezręcznie...

P.

do góry

Użytkownik "Piotr C." <p...@m...re.move.this.com> napisał w
wiadomości news:kaf05q$i42$1@node2.news.atman.pl...
> Tomasz Chmielewski wrote:
>> Oczywiscie nie wysylalem do nich zadnej wiadomosci ani nie prosilem o
>> kontakt - jako ze bank to instytucja zaufania publicznego, jak mam
>> rozumiec powyzsze? Ktos sie podszywa po mnie i staral sie kontaktowac z
>> bankiem podajac sie za moja osobe ("W nawiązaniu do Pańskiej
>> wiadomości...")? Zawiadamiac policje? :)
>
> Też tak miałem i też mi się to nie podoba. Pewnie chcieli obejść "ustawę
> o spamie" ale raczej niezręcznie...

Policji bym nie angażował w to, ale mail albo pismo do działu
bezpieczeństwa banku, by wyjaśnili kto i o co bank w Twoim imieniu pytał,
bo Ty nie, to byłby na miejscu. Jak odpowiedzą, ze nie maja danych albo, ze
to była reklama, to podstawa do ścigania o SPAM-ie jest.

do góry

W dniu 2012-12-14 16:28, Robert Tomasik pisze:

>> Też tak miałem i też mi się to nie podoba. Pewnie chcieli obejść
>> "ustawę o spamie" ale raczej niezręcznie...
>
> Policji bym nie angażował w to, ale mail albo pismo do działu
> bezpieczeństwa banku, by wyjaśnili kto i o co bank w Twoim imieniu
> pytał, bo Ty nie, to byłby na miejscu. Jak odpowiedzą, ze nie maja
> danych albo, ze to była reklama, to podstawa do ścigania o SPAM-ie jest.

Rzuć(cie) proszę linkiem albo choćby nazwą tej ustawy antyspamowej.
Dostałem coś podobnego od Świstaka ("Re: Twoja wiadomość...")


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

maruda napisał(a) :
>
> Rzuć(cie) proszę linkiem albo choćby nazwą tej ustawy antyspamowej.
> Dostałem coś podobnego od Świstaka ("Re: Twoja wiadomość...")

USTAWA
z dnia 18 lipca 2002 r.
o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
(Dz. U. Nr 144, poz. 1204)

Dokładniej to
Art. 10. 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji
handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków
komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej.

Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji
elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na
wniosek pokrzywdzonego.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 2012-12-14 17:28, Zbynek Ltd. pisze:
> maruda napisał(a) :
>>
>> Rzuć(cie) proszę linkiem albo choćby nazwą tej ustawy antyspamowej.
>> Dostałem coś podobnego od Świstaka ("Re: Twoja wiadomość...")
>
> USTAWA
> z dnia 18 lipca 2002 r.
> o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
> (Dz. U. Nr 144, poz. 1204)

Serdeczne TNX. :)

... no i to mi się podoba w p.b.b. Kwadrans - i rzeczowa odpowiedź z
konkretną informacją.

Szkoda, że to umiera.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Zbynek Ltd. napisał(a):

> Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
> 2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek
> pokrzywdzonego.
>

Czy to się odnosi też do telefonu?
Mam to ustawione na NIE w mBanku a mimo to ciągle dzwonią z kredytem...

do góry

Użytkownik "gral" <n...@e...pl> napisał w wiadomości
news:kafmu6$8os$2@node2.news.atman.pl...
> Zbynek Ltd. napisał(a):
>
>> Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
>> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
>> 2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek
>> pokrzywdzonego.
>>
>
> Czy to się odnosi też do telefonu?
> Mam to ustawione na NIE w mBanku a mimo to ciągle dzwonią z kredytem...


A jak się zablokuje zastrzeżone to dzwonią z 42 88863xx

do góry

Użytkownik "maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:50cb56f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-12-14 17:28, Zbynek Ltd. pisze:
>> maruda napisał(a) :
>>>
>>> Rzuć(cie) proszę linkiem albo choćby nazwą tej ustawy antyspamowej.
>>> Dostałem coś podobnego od Świstaka ("Re: Twoja wiadomość...")
>>
>> USTAWA
>> z dnia 18 lipca 2002 r.
>> o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
>> (Dz. U. Nr 144, poz. 1204)
>
> Serdeczne TNX. :)
>
> ... no i to mi się podoba w p.b.b. Kwadrans - i rzeczowa odpowiedź z
> konkretną informacją.
>
> Szkoda, że to umiera.



szkoda ze dotyczy tylko elektronicznych. mam szczerze dosc spamerow
papierowych

do góry

Dnia Fri, 14 Dec 2012 12:04:54 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> Oczywiscie nie wysylalem do nich zadnej wiadomosci ani nie prosilem o
> kontakt - jako ze bank to instytucja zaufania publicznego, jak mam
> rozumiec powyzsze? Ktos sie podszywa po mnie i staral sie kontaktowac z
> bankiem podajac sie za moja osobe ("W nawiązaniu do Pańskiej
> wiadomości...")? Zawiadamiac policje? :)

Profilaktycznie do spamcop'a z nimi :)



--
xbartx

do góry