Co to za panika? Przecież raport jest znośny.

pzdr

do góry

tomek napisał(a):
> Co to za panika? Przecież raport jest znośny.
>
> pzdr

http://www.parkiet.com/artykul/7,869560__DROZAPOL_PR
OFIL_SA.html

Hmmmm...dla mnie ten raport jest raczej kiepski.
Przychody dwa razy mniejsze niż w podobnym okresie rok temu, strata
netto 10mln. Kiepsko...

TT.

do góry

On 17 Lis, 14:11, TT <t...@o...pl> wrote:
> tomek napisał(a):
>
> > Co to za panika? Przecież raport jest znośny.
>
> > pzdr
>
> http://www.parkiet.com/artykul/7,869560__DROZAPOL_PR
OFIL_SA.html
>
> Hmmmm...dla mnie ten raport jest raczej kiepski.
> Przychody dwa razy mniejsze niż w podobnym okresie rok temu, strata
> netto 10mln. Kiepsko...
>
> TT.

Ale zobowiązania spłacili, są czyści.

do góry

tomek <d...@g...com> napisał(a):

> Co to za panika? Przecie=BF raport jest zno=B6ny.
>
> pzdr

a jak definiujesz znosnosc?... i dalej co w nim "znosnego"?... a co z kolei
nieznosnego?... i jak wywazasz pierwsze do drugiego?... a na koncu jak twoja
ocene zweryfikowal rynek?...

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TT <t...@o...pl> napisał(a):

>
> Hmmmm...dla mnie ten raport jest raczej kiepski.
> Przychody dwa razy mniejsze niż w podobnym okresie rok temu, strata
> netto 10mln. Kiepsko...
>
> TT.

nie jest prawda to o stracie netto... reszta sie zgadza...

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

tomek <d...@g...com> napisał(a):

>
> Ale zobowi=B1zania sp=B3acili, s=B1 czy=B6ci.

a to zalezy jak definiujesz pojecie czystosci... byli w gownie po uszy...
obecnie tkwia w nim po pas... poniewaz grawitacja obowiazuje dalszy rozwoj
wypadkow bedzie uzalezniony od tego czy sie podciagneli czy tylko podskoczyli...

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

vanbasten napisał(a):
> TT <t...@o...pl> napisał(a):
>
>> Hmmmm...dla mnie ten raport jest raczej kiepski.
>> Przychody dwa razy mniejsze niż w podobnym okresie rok temu, strata
>> netto 10mln. Kiepsko...
>>
>> TT.
>
> nie jest prawda to o stracie netto... reszta sie zgadza...
>

Jak interpretować coś takiego?
-------
w tys. 3 kwartał(y) narastająco / 2009 okres od 2009-01-01 do 2009-09-30
III. Zysk (strata) netto -10 256
-------

Jeśli to nie jest prawda? To jaka jest prawda?


TT.

do góry

On 18 Lis, 16:48, "vanbasten" <v...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> tomek <d...@g...com> napisał(a):
>
> > Co to za panika? Przecie=BF raport jest zno=B6ny.
>
> > pzdr
>
> a jak definiujesz znosnosc?... i dalej co w nim "znosnego"?... a co z kolei
> nieznosnego?... i jak wywazasz pierwsze do drugiego?... a na koncu jak twoja
> ocene zweryfikowal rynek?...
>
> pzdr
>
Nie są na minusie, spłacili część zadłużenia. Mają płynność finansową.
Jak spojrzysz na rynek stali w Europie zachodniej, szczególnie u
Niemców to pozwala to patrzeć z optymizmem na okres grudzień/styczeń,
pomimo aktualnych spadków cen wyrobów hutniczych w kraju.

pzdr

do góry

On 18 Lis, 16:48, "vanbasten" <v...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> tomek <d...@g...com> napisał(a):
>
> > Co to za panika? Przecie=BF raport jest zno=B6ny.
>
> > pzdr
>
> a jak definiujesz znosnosc?... i dalej co w nim "znosnego"?... a co z kolei
> nieznosnego?... i jak wywazasz pierwsze do drugiego?... a na koncu jak twoja
> ocene zweryfikowal rynek?...
>
> pzdr
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

A co do rynku to od kilku dni jest w plecy. Moim zdaniem efekt
paniki.

pzdr,

do góry

On 18 Lis, 16:58, "vanbasten" <v...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> tomek <d...@g...com> napisał(a):
>
>
>
> > Ale zobowi=B1zania sp=B3acili, s=B1 czy=B6ci.
>
> a to zalezy jak definiujesz pojecie czystosci... byli w gownie po uszy...
> obecnie tkwia w nim po pas... poniewaz grawitacja obowiazuje dalszy rozwoj
> wypadkow bedzie uzalezniony od tego czy sie podciagneli czy tylko podskoczyli...
>
> pzdr
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Odpowiedziałem Ci wyżej.

pzdr

do góry