-
1. Data: 2010-01-03 11:34:04
Temat: IKE
Od: Michał <m...@o...pl>
Witam,
przymierzam się wejścia w IKE. Mam pytanie, ponieważ pracuję na umowy o
dzieło i postanowiłem, że zamiast otierać działalność, wolę wpłacać 800
złotych miesięcznie na IKE niż na ZUS, z którego i tak później nie będę nic
mieć. Odważna decyzja, ale co zrobić.
I tutaj pytanie o możliwość wypłacenia środków w wieku np. 65 lat bez
płacenia podatku Belki, czyli to, o co wszystko się rozbija. Na stronie IKE
w mbanku jest taki zapis:
Kiedy można wypłacić środki gromadzone na IKE?
W każdej chwili. Jednak by uniknąć podatku od zysków kapitałowych (19%
"podatku Belki") w momencie otrzymywania wypłaty należy posiadać uprawnienia
emerytalne.
Czyli co, ja w takim razie nigdy nie osiągnę uprawnień emerytalnych, skoro
nie wpłacam na ZUS? Czyli i tak podatek Belki mnie nie ominie?
I jeszcze, który IKE możecie polecić? MBank?
-
2. Data: 2010-01-03 11:51:48
Temat: Re: IKE
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Michał pisze:
> Witam,
>
> przymierzam się wejścia w IKE. Mam pytanie, ponieważ pracuję na umowy o
> dzieło i postanowiłem, że zamiast otierać działalność, wolę wpłacać 800
> złotych miesięcznie na IKE niż na ZUS, z którego i tak później nie będę
> nic mieć. Odważna decyzja, ale co zrobić.
>
> I tutaj pytanie o możliwość wypłacenia środków w wieku np. 65 lat bez
60 lat.
> płacenia podatku Belki, czyli to, o co wszystko się rozbija. Na stronie
> IKE w mbanku jest taki zapis:
>
> Kiedy można wypłacić środki gromadzone na IKE?
> W każdej chwili. Jednak by uniknąć podatku od zysków kapitałowych (19%
> "podatku Belki") w momencie otrzymywania wypłaty należy posiadać
> uprawnienia emerytalne.
>
> Czyli co, ja w takim razie nigdy nie osiągnę uprawnień emerytalnych,
> skoro nie wpłacam na ZUS? Czyli i tak podatek Belki mnie nie ominie?
Prawidłowa odpowiedź jest: można wypłacić bez belki w wieku 60 lat.
Nie trzeba być emerytem.
>
> I jeszcze, który IKE możecie polecić? MBank?
W funduszach.
--
Liwiusz
-
3. Data: 2010-01-03 12:34:32
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Michał" news:hhpvbp$d7d$1@achot.icm.edu.pl
> Witam,
Graba!
> przymierzam się wejścia w IKE.
Niech cię niebiosa bronią przed podjęciem takiego kroku. No chyba, że jakiś
rachunek maklerski w ramach IKE.
> Mam pytanie, ponieważ pracuję na umowy o
> dzieło i postanowiłem, że zamiast otierać działalność, wolę wpłacać 800
> złotych miesięcznie na IKE niż na ZUS, z którego i tak później nie będę
nic
> mieć. Odważna decyzja, ale co zrobić.
Odkładać te 800 PLN jak najbardziej ale nie na IKE (jeżeli już to rachunek
maklerski w ramach IKE, ale to dla bardziej wytrawnych graczy)
> Czyli co, ja w takim razie nigdy nie osiągnę uprawnień emerytalnych, skoro
> nie wpłacam na ZUS? Czyli i tak podatek Belki mnie nie ominie?
Może cię ominąć jeżeli będziesz pakował kasę w takie instrumenty, które ten
podatek pozwalają uniknąć.
No i na logikę rzecz biorąć - nie odprowadzasz kasy na ZUS nie masz od niego
pieniędzy na starość (pociesze cię tym, że istnieje baaaaardzo dużo
prawdopodobieństwo, że nasze pokolenie mimo, że pakuje bądź pakowało kasę na
ZUS i tak g... zobaczy a nie emeryturę)
> I jeszcze, który IKE możecie polecić? MBank?
Najlepiej żaden, a jeżeli już to rachunek maklerski w ramach IKE np. w bossa
:)
-
4. Data: 2010-01-03 12:42:55
Temat: Re: IKE
Od: "Seba_Fan" <s...@p...onet.skasuj-to.pl>
ZUS to rozne skladki, a leczenie, a renta itd
-
5. Data: 2010-01-03 13:02:38
Temat: Re: IKE
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Seba_Fan pisze:
> ZUS to rozne skladki, a leczenie, a renta itd
Leczenie można sobie załatwić, pracując na jakąś umowę zlecenie na
10zł/miesiąc.
--
Liwiusz
-
6. Data: 2010-01-03 13:03:17
Temat: Re: IKE
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Valdi pisze:
> Najlepiej żaden, a jeżeli już to rachunek maklerski w ramach IKE np. w bossa
> :)
A konkretnie co Ci nie odpowiada w niebrokerskim IKE? IKE ma wiele
wad, ale te wady nie znikają w rachunku maklerskim.
--
Liwiusz
-
7. Data: 2010-01-03 13:08:00
Temat: Re: IKE
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhq4hh$5am$1@news.onet.pl...
>
> Leczenie można sobie załatwić, pracując na jakąś umowę zlecenie na
> 10zł/miesiąc.
>
I to jest wkurzajace, ze jeden placi 1000pln/m-c a drugi 10 i otrzymuja tyle
samo. Skladka zdrowotna powinna byc nominalnie taka sama dla wszystkich.
MK
-
8. Data: 2010-01-03 13:10:05
Temat: Re: IKE
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
MK pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hhq4hh$5am$1@news.onet.pl...
>>
>> Leczenie można sobie załatwić, pracując na jakąś umowę zlecenie na
>> 10zł/miesiąc.
>>
>
> I to jest wkurzajace, ze jeden placi 1000pln/m-c a drugi 10 i otrzymuja
> tyle samo. Skladka zdrowotna powinna byc nominalnie taka sama dla
> wszystkich.
A najlepiej, jakby nie była w ogóle obowiązkowa. Poza tym nie ma co
się ekscytować - i tak większej części tej składki de facto się nie
płaci (obniża podatek dochodowy).
--
Liwiusz
-
9. Data: 2010-01-03 13:23:03
Temat: Re: IKE
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhq4vh$5am$3@news.onet.pl...
>
> A najlepiej, jakby nie była w ogóle obowiązkowa. Poza tym nie ma co się
> ekscytować - i tak większej części tej składki de facto się nie płaci
> (obniża podatek dochodowy).
>
Jak to nie placi? Bylaby wydana na inny pozyteczny cel z ktorego kazdy
moglby korzystac, a nie na utrzymanie zaplecza administracyjnego sluzby
zdrowia. A jeszcze lepiej podatek moglby zostac obnizony.
MK
-
10. Data: 2010-01-03 15:01:07
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Liwiusz" news:hhq4ip$5am$2@news.onet.pl
> > Najlepiej żaden, a jeżeli już to rachunek maklerski w ramach IKE np. w
bossa
> > :)
> A konkretnie co Ci nie odpowiada w niebrokerskim IKE? IKE ma wiele
> wad, ale te wady nie znikają w rachunku maklerskim.
Zdecydowanie większy zysk z inwestycji niż w przypadku lokat i funduszy. A
odnośnie tych ostatnich - ja osobiście nie lubię pośredników w kupnie akcji
:)