-
11. Data: 2010-01-03 15:18:07
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"MK" news:hhq4rm$h2u$1@inews.gazeta.pl
> I to jest wkurzajace, ze jeden placi 1000pln/m-c a drugi 10 i otrzymuja
tyle
> samo. Skladka zdrowotna powinna byc nominalnie taka sama dla wszystkich.
Ja bym poszedł jeszcze dalej.
Pensja każdego Polaka jest obłożona w każdym miesiącu stałym podatkiem w
wysokości 10% (dziesięcina?) i nic po za tym, zaś szeroko rozumiane państwo
już ma się głowić jak te 10% porozdzielać :)
Ustalamy podatek VAT w wysokości 10% na wszystko (ewentualnie dopuszczamy
stawkę 5% albo 0% na podstawowe produkty żywnościowe i lekarstwa).
Likwidujemy wszelakie akcyzy.
Kasujemy biurwę bo 90% jak nie więcej tych nierobów nie jest potrzebna do
normalnego funkcjonowania kraju.
Żadnych ulg, pitów, sritów - w miesiąc w miesiąc z pensji kasują 10% i w
gestii pracodawcy jest przekazanie tej kwoty do odpowiednich organów
podatkowych.
A ha i wprowadził bym jeszcze podatek od obrotów jakie uzyskują zagraniczne
przedsiębiorstwa w PL (hipermarekty itp.) w wysokości od 1 - 2% w skali
roku. :)
Wpływy z podatku nie mają być przeżerane przez kancelarie pajaców w pałach
premierowskich, prezydenckich i biurwę itp. ale mają iść na BEZPŁATNE
przedszkola, szkoły, policje, straż pożarną, wojsko i DARMOWĄ SŁUŻBĘ ZDROWIA
dostępną dla każdego obywatela na podstawie dowodu osobistego :)
Dziękuję. Schodzę na ziemię i na powrót witam się z szarą rzeczywistością :/
-
12. Data: 2010-01-03 15:28:12
Temat: Re: IKE
Od: "Bogdan B." <g...@r...pl>
W dniu 2010-01-03 16:01, Valdi pisze:
>> A konkretnie co Ci nie odpowiada w niebrokerskim IKE? IKE ma wiele
>> wad, ale te wady nie znikają w rachunku maklerskim.
>
> Zdecydowanie większy zysk z inwestycji niż w przypadku lokat i funduszy. A
> odnośnie tych ostatnich - ja osobiście nie lubię pośredników w kupnie akcji
A jak twoim zdaniem powinien oszczędzać/inwestować ktoś kto nie ma
wiedzy/czasu/ochoty na posiadanie rachunku maklerskiego? Jakieś pomysły
inne niż lokaty i fundusze? No i żeby to były płynne aktywa więc opcje
"kup działkę" i "zainwestuj w siebie" mnie nie zadowalają :-)
IMHO jeżeli ktoś ma zamiar inwestować w lokaty lub fundusze to IKE to
dobry pomysł.
-
13. Data: 2010-01-03 15:44:16
Temat: Re: IKE
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hhqauc$um6$...@n...interia.pl...
> Dziękuję. Schodzę na ziemię i na powrót witam się z szarą rzeczywistością
> :/
Niestety, biurestwo da się wyplenić wyłącznie jednym sposobem, a mianowicie
strzałami w tył głowy lub analogami takiego strzału (eliminacją z życia
gospodarczego). Stykam się czasami z urzędnikami państwowymi średniego i
niższego szczebla na gruncie nie związanym bezpośrednio z ich pracą. To nie
jest już tylko kwestia wykonywanego zawodu, tylko nabytego podejścia do
rzeczywistości. Wydaje mi się, że to podejście jest w większości przypadków
nienaprawialne.
-
14. Data: 2010-01-03 15:52:42
Temat: Re: IKE
Od: Jaroslaw Berezowski <p...@g...pl>
Dnia Sun, 03 Jan 2010 14:23:03 +0100, MK napisał(a):
>> ekscytować - i tak większej części tej składki de facto się nie płaci
>> (obniża podatek dochodowy).
>>
>>
> Jak to nie placi? Bylaby wydana na inny pozyteczny cel z ktorego kazdy
> moglby korzystac, a nie na utrzymanie zaplecza administracyjnego sluzby
> zdrowia. A jeszcze lepiej podatek moglby zostac obnizony.
Przeczytaj co przedpisca napisal.
HINT: odliczenie od podatku.
--
Jaroslaw "jaros" Berezowski
-
15. Data: 2010-01-03 16:12:12
Temat: Re: IKE
Od: bzdreg <b...@o...pl>
MarekZ pisze:
> bezpośrednio z ich pracą. To nie jest już tylko kwestia wykonywanego
> zawodu, tylko nabytego podejścia do rzeczywistości. Wydaje mi się, że to
> podejście jest w większości przypadków nienaprawialne.
Ty to wiesz, ja to wiem, Valdi to wie i jeszcze parę osób tutaj, na +100
pisujących - no i ch. z tego... :(
"Zastrzelić socjalistę to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby
się spowiadać" ;)
--
Tnx. Regards. Bzd.
-
16. Data: 2010-01-03 16:32:51
Temat: Re: IKE
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "Jaroslaw Berezowski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a3r617-uc1.ln1@news.yarross.net.pl...
>> Jak to nie placi? Bylaby wydana na inny pozyteczny cel z ktorego kazdy
>> moglby korzystac, a nie na utrzymanie zaplecza administracyjnego sluzby
>> zdrowia. A jeszcze lepiej podatek moglby zostac obnizony.
> Przeczytaj co przedpisca napisal.
> HINT: odliczenie od podatku.
>
Czy to 'odliczenie od podatku' oznacza, ze tych pieniedzy nie wydajesz? Jak
ktos wprowadzi obowiazkowa skladke na PiS w wysokosci 7,5% i pozwoli na
odliczanie jej od podatku to bedzie ok? Niz wiecej przeciez nie wydasz...
Przeczytaj jeszcze raz co napisalem :)
MK
-
17. Data: 2010-01-03 17:07:56
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Bogdan B." news:hhqd73$j39$1@atlantis.news.neostrada.pl
> A jak twoim zdaniem powinien oszczędzać/inwestować ktoś kto nie ma
> wiedzy/czasu/ochoty na posiadanie rachunku maklerskiego? Jakieś pomysły
> inne niż lokaty i fundusze? No i żeby to były płynne aktywa więc opcje
> "kup działkę" i "zainwestuj w siebie" mnie nie zadowalają :-)
> IMHO jeżeli ktoś ma zamiar inwestować w lokaty lub fundusze to IKE to
> dobry pomysł.
OK Zgoda, ale jest jedno ale. Może ja jestem przewrażliwiony ale w przypadku
IKE istnieje ryzyko (mało realne, ale zawsze), że państwo zacznie coś przy
tych pieniądzach majstrować. Dlatego też jeżeli już miał bym inwestować w
fundi to wolę to robić samemu ot choć by przez SFI. Oczywiście można podać
argument o tym, że mBank ma w swojej ofercie IKE oparte na funduszach tylko
co z tego jak pod względem wyboru jesteśmy organiczeni do kilku funduszy i
aby było śmieszniej tego samego towarzystwa.
Gdyby konstrukcja mBankowego IKE stanowiła swoistego rodzaju nakładkę na SFI
to był by to produkt godny uwagi i sam zastanowił bym się czy może dla
zabawy nie przelać do nich kilku stówek :)
-
18. Data: 2010-01-03 17:10:09
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"MarekZ" news:hhqdve$idh$1@srv.cyf-kr.edu.pl
> Niestety, biurestwo da się wyplenić wyłącznie jednym sposobem, a
mianowicie
> strzałami w tył głowy lub analogami takiego strzału (eliminacją z życia
> gospodarczego). Stykam się czasami z urzędnikami państwowymi średniego i
> niższego szczebla na gruncie nie związanym bezpośrednio z ich pracą. To
nie
> jest już tylko kwestia wykonywanego zawodu, tylko nabytego podejścia do
> rzeczywistości. Wydaje mi się, że to podejście jest w większości
przypadków
> nienaprawialne.
Tęsknota za rewolucją? Ehh widzę, że nie tylko mi marzy się radykalnie
przecięcie wrzodu na dupie polskiego narodu jakim bez wątpienia jest
wszechobecna biurwa, którą w moim odczuciu jest jednym z głównych wrogów i
hamulcowych polskiego społeczeństwa.
-
19. Data: 2010-01-03 17:18:25
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"bzdreg" news:hhqfku$v2a$1@news.onet.pl
>> bezpośrednio z ich pracą. To nie jest już tylko kwestia wykonywanego
>> zawodu, tylko nabytego podejścia do rzeczywistości. Wydaje mi się, że to
>> podejście jest w większości przypadków nienaprawialne.
> Ty to wiesz, ja to wiem, Valdi to wie i jeszcze parę osób tutaj, na +100
> pisujących - no i ch. z tego... :(
Mądrzy ludzie zawsze są w mniejszości?
Gdzieś w głębi mnie tli się iskierka, że kiedyś jednak zapanuje normalność
bo jak bym się nie starał to za żadne skarby nie widzę ratunku dla obecnego
systemu - on musi upaść na pysk, a kiedy to nastanie będzie płacz i
zgrzytanie zębów w pewnych grupach. I dobrze.
> "Zastrzelić socjalistę to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby
> się spowiadać" ;)
Powstaje jednak otwarta kwestia kogo należy uznać za socjalistę, którego
zastrzelenie stanowi dobry uczynek?
Bo jeżeli mowa o człowieku, który na pierwszy miejscu stawia dobro zwykłego
człowieka a nie cyferki w szeroko pojętych finansach to mnie też proszę
odstrzelić.
-
20. Data: 2010-01-03 18:00:21
Temat: Re: IKE
Od: Piona <e...@w...pl>
Valdi pisze:
> OK Zgoda, ale jest jedno ale. Może ja jestem przewrażliwiony ale w przypadku
> IKE istnieje ryzyko (mało realne, ale zawsze), że państwo zacznie coś przy
> tych pieniądzach majstrować.
Zawsze jest takie ryzyko. IMO w tym przypadku bardzo małe. W przypadku
giełdy także. Można np zwiększyć podatek od zysków.
A co do samego IKE to sprawdź przede wszystkim koszty początkowe.
Jak ja szukałem to rozpatrywałem kilku największych graczy na rynku i z
tego co pamiętam w ING NN pobierają mega opłatę prowizyjną na wstępie co
zupełnie dyskwalifikuje ich na wstępie.
Musisz porównać różne opłaty oraz zobaczyć jak inwestowali w ostatnich
latach, choć to ostatnie sprowadza się do sprawdzenia, kto najmniej
stracił :]
Ja wybrałem Allianz i fundusz stabilnego wzrostu.
piona
--
POZDRAWIAM
http://piona.fm.interia.pl