eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwIKE vs zwykły rachunek maklerski › IKE vs zwykły rachunek maklerski
  • Data: 2010-05-23 19:35:34
    Temat: IKE vs zwykły rachunek maklerski
    Od: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dla małych sum mieszczących się w limicie rocznych wpłat widzę, że IKE
    posiada absolutną przewagę nad zwykłym rachunkiem maklerskim.
    Np zakładając, że mamy straty - można je chyba rozliczyć tylko w kolejnych 3
    latach, a w IKE można je rozliczyć zawsze przy okazji wypłaty np wiele lat
    później.

    Wrzucamy do jednego worka kilka źródeł dochodu i płacimy jeden podatek na
    koniec (lub nie płacimy wcale o ile wytrzymamy xx lat).
    Można reinwestować dywidendy bez podatku. Niezapłacony podatek z dywidend
    czy obligacji pokrywa straty z akcji.

    Istnieje spore prawdopodobieństwo, że za x lat będzie od dochodów
    kapitałowych podatek o stopie mniejszej niż 19%. Np biorąc pod uwagę
    kontekst podatku liniowego, stóp podatkowych w innych krajach, itp.

    Do kilkuletniej zabawy małymi kwotami w inwestowanie widzę tutaj same
    zalety.
    Czy może mi się tylko wydaje i czegoś nie zauważyłem?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1