"Darek " <d...@g...pl> wrote in message
news:ijujtb$3qf$1@inews.gazeta.pl...
>> > A jak z niezawodnoscia tego sytemu transakcyjnego DBnet?
>> >
>> Używam od ponad roku i jeszcze żadnej awarii nie było. Ale jest jeden
>> inny minus DBnet'u: autoryzacja przelewów kodami TAN. Poza tym polecam.
>>
>
> Dzieki za info. A czy jesli sie zdefiniuje odbiorce (w systemie DBnet
> widze
> ze nazywaja to kontrahentem), to trzeba dodatkowo jeszcze taki przelew do
> niego autoryzowac kodem? Czy kody sa tylko do przelewow do odbiorcow
> niezdefiniowanych?
>
> --
nawet przelewy miedzy wlasnymi rachunkami trzeba autoryzowac kodami. System
nie wykonuje przelewow miedzy rachunkami wlasnymi poza godzinami pracy
banku, takze mozna np. zapomniec o szybkim przeksiegowaniu z konta
oszczednosciowego na ROR, gdy mamy taka potrzebe w dzien wolny lub
wieczorem.
Tak to konto sie sprawdza, ale nie jako glowne, ale dodatkowe do darmowych
wyplat z bankomatow.

do góry

A ja dorzucę jeszcze jedną propozycję;
INTELIGO - nie mylić z INTELIGO PKO - w sumie to samo, ale nie ma jak
stare dobre sprawdzone INTELIGO

do góry

W dniu 2011-02-21 22:14, Krzysztof pisze:
>
> System nie wykonuje przelewow miedzy rachunkami wlasnymi poza godzinami
> pracy banku, takze mozna np. zapomniec o szybkim przeksiegowaniu z konta
> oszczednosciowego na ROR, gdy mamy taka potrzebe w dzien wolny lub
> wieczorem.

A tak mnie zastanawia, jaki jest problem że taka dyspozycja nie zostanie
zaksięgowana od razu, skoro zewnętrzne przelewy i tak pójdą dopiero
pierwszą sesją ELIXIR'u ?

pozdrawiam

do góry

> nawet przelewy miedzy wlasnymi rachunkami trzeba autoryzowac kodami. System
> nie wykonuje przelewow miedzy rachunkami wlasnymi poza godzinami pracy
> banku, takze mozna np. zapomniec o szybkim przeksiegowaniu z konta
> oszczednosciowego na ROR, gdy mamy taka potrzebe w dzien wolny lub
> wieczorem.
> Tak to konto sie sprawdza, ale nie jako glowne, ale dodatkowe do darmowych
> wyplat z bankomatow.

Ta dzialanie tylko w dni robocze nie jest dla mnie wielka wada, natomiast
gorzej z ta autoryzacja. Jesli kody trzeba wklepac przy wykonywaniu kazdego
przelewu to jest to troche uciazliwe.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Piotr" <y...@z...ru> wrote in message
news:ijul71$16bt$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-02-21 22:14, Krzysztof pisze:
>>
>> System nie wykonuje przelewow miedzy rachunkami wlasnymi poza godzinami
>> pracy banku, takze mozna np. zapomniec o szybkim przeksiegowaniu z konta
>> oszczednosciowego na ROR, gdy mamy taka potrzebe w dzien wolny lub
>> wieczorem.
>
> A tak mnie zastanawia, jaki jest problem że taka dyspozycja nie zostanie
> zaksięgowana od razu, skoro zewnętrzne przelewy i tak pójdą dopiero
> pierwszą sesją ELIXIR'u ?
>
ma to znaczenie jak np. trzymamy kase na oszczednosciowym i chcemy ja naraz
przerzucic na ROR i wybrac z bankomatu a jest np. sobota. I nie chodzi tu o
date ksiegowania, ale o saldo dostepne. Podobne triki w ksiegowaniu stosuje
Meritum, ale tam operacje wykonuja sie od razu i zwiekszaja saldo dostepne,
natomiast daty ksiegowania przesuwane sa na nastepny dzien przy wykonywaniu
operacji poznym wieczorem.

do góry

> Ta dzialanie tylko w dni robocze nie jest dla mnie wielka wada, natomiast
> gorzej z ta autoryzacja. Jesli kody trzeba wklepac przy wykonywaniu kazdego
> przelewu to jest to troche uciazliwe.
>
>
moja rada jest taka: skoro już teraz widzisz aż TYLE wad to może
powinieneś poszukać innego konta?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> > Ta dzialanie tylko w dni robocze nie jest dla mnie wielka wada, natomiast
> > gorzej z ta autoryzacja. Jesli kody trzeba wklepac przy wykonywaniu kazdego
> > przelewu to jest to troche uciazliwe.
> >
> >
> moja rada jest taka: skoro już teraz widzisz aż TYLE wad to może
> powinieneś poszukać innego konta?
>

Idealnego raczej nie znajde. Bo musialoby by byc:
1) wspolne
2) za darmo (bez warunkow o min. wplywach, transakccjach): prowadzenie, karty
debetowe, wyplaty z bankomatow w PL i za granica
3) prosty i niezawodny system transakcyjny, najlepiej z autoryzacja sms
4) dobre kursy walut za granica (to najmniej wazne, ale nie bez znaczenia)

Na razie wydaje mi sie, ze DBnet jest najblizej tego idealu, chociaz nie
spelnia do konca pkt 3 i 4.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 21 Feb 2011 21:27:05 +0000, Darek napisał(a):

> Ta dzialanie tylko w dni robocze nie jest dla mnie wielka wada,
> natomiast gorzej z ta autoryzacja. Jesli kody trzeba wklepac przy
> wykonywaniu kazdego przelewu to jest to troche uciazliwe.

Po pierwsze to sprawdź czy DBnet może być wspólne, bo coś mi się wydaje,
że raczej nie. Ogólnie to chyba możesz pójść w tę stronę, że założysz
sobie konto tylko do wypłat z bankomatów a to co teraz masz niech
zostanie do robienia przelewów. Czy w Multi jak zrezygnujesz z kart
debetowych to możesz mieć konto za które nie będą pobierać od Ciebie
opłaty? Jeżeli nie to proponuję wtedy założyć konto w Aliorze, bo ma
naprawdę dobre www oczywiście bez karty. Do tego poszukać coś do wypłat
darmowych na całym świecie - DBnet, GO/OF.
Możesz też zobaczyć na ofertę Nordea Spectrum - też jest całkiem ciekawa,
albo najnowsza ofera Mille - Dobre konto.

Osobne konto do wypłat jest IMO najlepszy zabezpieczeniem przed
ewentualnym skimmingiem karty debetowej i wyczyszczeniem konta. Trzymasz
na nim tylko określoną kwotę do wypłat lub płatności np nie więcej niż
100/300/500 pln czyli de facto tyle ryzykujesz.


--
xbartx

do góry

Użytkownik "Darek " <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijuh5j$n27$1@inews.gazeta.pl...
>> Rok temu w ING powiedzieli mi, że Direct nie może być wspólne. Czy coś
>> się zmieniło?
> Nadal Direct nie moze byc wspolny, ale jest opcja z pelnomocnictwem dla
> drugiej osoby, ktora moze miec karte i dostep do konta, jednak przelewy
> ida tylko z danymi wlasciciela konta, a nie pelnomocnika.

Ja mam w rodzinie takie rozwiązanie:

- mama od dawna ma "Konto z Lwem" - 8zł/m-c za prowadzenie,
- kiedyś ustanowiła mnie pełnomocnikiem i gdy trzeba byo, to wypłacałem dla
niej gotówkę w kasie.

- uruchomiłem jakiś czas temu "Direct" - bez karty, bez opłat za
prowadzenie,
- uzyskałem dostęp przez Internet do swojego Direct i jednocześnie do konta
mamy.
W ten sposób, przelewy robię albo z konta mamy, albo ze swojego - dane konta
mamy albo mojego, więc to pełnomocnictwo działa tak jak chcesz. Gdy na moim
koncie nie ma kasy a chcę wysłać ze swoimi danymi, to przelew wewnętrzny
załatwia sprawę w sekundę.

Wadą jest te 8 zł/m-c. I gotówka w kasie banku powinna być wypłacana właśnie
z tego rachunku, bo za Direct krzyczą opłatę 9 zł.
A karty? Mam jeszcze firmowe Direct (ale tu mam oddzielny dostęp przez
Internet - tak chciałem chociaż mogłem spokojnie połączyć te 3 konta w jeden
dostęp), gdzie ograniczeniem jest konieczność wykonania transakcji na
bodajże 300 zł/m-c aby uniknąć opłaty za kartę - 7 zł. Gdy więc chcę
wypłacić kartą z rachunku mamy lub mojego directa, to znów przelew wew.
załatwia sprawę w sekundę.


--
Maciek.

do góry

Dnia Tue, 22 Feb 2011 07:52:34 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):

> Po pierwsze to sprawdź czy DBnet może być wspólne, bo coś mi się wydaje,
> że raczej nie.

Może być.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry