eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiING Suxx
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2003-01-28 14:42:08
    Temat: ING Suxx
    Od: "Rafał J. Czekała" <r...@w...pl>

    Nowy wyciąg z rachunku
    Data publikacji: 28-01-2003
    http://www.ing.pl/u235/template/news%2CView.wm/navi/
    36/message/14661/ed/0/st
    yle/cleanTwoje_potrzeby/nazwa/Twoje_potrzeby

    Od stycznia br. będą Państwo otrzymywać udoskonalone wyciągi z rachunku
    bankowego. Wprowadziliśmy kilka istotnych zmian, które poprawiły ich
    czytelność oraz zwiększyły zakres prezentowanych informacji. Jedną z
    najważniejszych modyfikacji są pełne opisy transakcji zaksięgowanych na
    rachunku.
    Zakres informacji zamieszczonych na nowym wyciągu jest taki sam, jak na
    załączanych dotychczas potwierdzeniach (duplikatach) zrealizowanych
    transakcji. W związku z tym potwierdzenia nie będą już dołączane do
    wyciągów. W razie potrzeby mogą je Państwo otrzymać:
    w dowolnym oddziale ING Banku Śląskiego,
    zamówić poprzez HELP LINE (0-prefix-32 357 00 10),
    zamówić poprzez serwis operatorski HaloŚląski (0 800 10 20 30), jeżeli są
    Państwo jego użytkownikami.
    Potwierdzenie zrealizowanej transakcji zamówione telefonicznie będzie
    dostarczone pocztą na wskazany adres korespondencyjny. Do 28 marca br.
    duplikaty będzie można otrzymać bezpłatnie. Po tym terminie Bank będzie
    pobierać opłatę w wysokości 3 zł za każde wydane potwierdzenie zrealizowanej
    transakcji.
    Mamy nadzieję, że zmiany które wprowadziliśmy ułatwią Państwu posługiwanie
    się wyciągiem oraz pozwolą lepiej zorientować się, jakie transakcje zostały
    dokonane na rachunku.

    -------
    No i komu to przeszkadzało?
    Ja ceniłem sobie BŚK właśnie za bezpłatne potwierdzenia przelewów.
    Po ubiegłorocznych zmianach potwierdzenia były tym - co przytrzymywało mnie
    przy ING BŚK - teraz przyznaję, że opuszczam ten bank.
    Pewnie to potrwa, bo ING był moim bankiem podstawowym, mam tam limit
    zadłużenia w koncie - teraz przekieruję wypłatę do innego banku i zacznę
    wypracowywać w nim historię dochodów (bo zdziercom z ING nie dam zarobić na
    papierze zwanym nie wiedzieć czemu "Historią rachunku")
    He he - nigdy nie sądziłem, że kiedyś to napiszę za W.B. : "mBank i żaden
    inny" ;-)

    RJCz



  • 2. Data: 2003-01-28 15:45:10
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>

    Rafał J. Czekała wrote:
    [...]

    > duplikaty będzie można otrzymać bezpłatnie. Po tym terminie Bank będzie
    > pobierać opłatę w wysokości 3 zł za każde wydane potwierdzenie zrealizowanej
    > transakcji.
    > Mamy nadzieję, że zmiany które wprowadziliśmy ułatwią Państwu posługiwanie
    > się wyciągiem oraz pozwolą lepiej zorientować się, jakie transakcje zostały
    > dokonane na rachunku.
    >
    > -------
    > No i komu to przeszkadzało?
    > Ja ceniłem sobie BŚK właśnie za bezpłatne potwierdzenia przelewów.
    > Po ubiegłorocznych zmianach potwierdzenia były tym - co przytrzymywało mnie
    > przy ING BŚK - teraz przyznaję, że opuszczam ten bank.
    [..]
    Hehe, a ja od razu po wprowadzeniu opcjonalnych potwierdzeń wiedziałem,
    ze coś sie szykuje....i od razu moja wypłata zaczęła trafiac do mBanku
    kJ



  • 3. Data: 2003-01-28 16:37:02
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: "Rad'ek" <a...@p...fm>


    > Hehe, a ja od razu po wprowadzeniu opcjonalnych potwierdzeń wiedziałem,
    > ze coś sie szykuje....i od razu moja wypłata zaczęła trafiac do mBanku
    > kJ
    >
    a w mbanku masz wyciagi bezplatne z taka trescia jak ing ?
    ja nie widze problemu zadnego. nie ma duplikatow, ale wszystkie informacje
    sa w tresci wyciagu
    widzialem juz kiedys taki wyciag w AIG Bank Polska SA i byl calkiem
    przyjemny.
    mi sie juz konczy segregator od wyciagow ing'u - teraz bedzie ich znacznie
    mniej,
    a sytuacje w ktorych niezbedny jest duplikat z reguly i tak wymagaja stempla
    bankowego pomimo powolania ustawy w stopce. po za tym z ing bank online
    mozna wydrukowac teraz duplikat ktory jest rownoznaczny z tym, ktory byl
    zalaczony
    taki sam zakres informacji i tez bez stempla.

    radek




  • 4. Data: 2003-01-28 18:08:06
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: "berdycz" <p...@b...pl>


    Użytkownik "Rafał J. Czekała" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:b164r8$b81$1@news.tpi.pl...
    >> Ja ceniłem sobie BŚK właśnie za bezpłatne potwierdzenia przelewów.

    Ja też!
    Na szczęście potwierdzenie przelewu ROR jest coraz bardziej zbędne.
    Mam nadzieję, że z kont firmowych nie wycofają bezpłatnych potwierdzeń przelewu, bo
    niestety są jeszcze miejsca, gdzie "papier musi
    być"



  • 5. Data: 2003-01-29 08:17:28
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: "Dave" <u...@o...pl>

    Użytkownik "Rafał J. Czekała" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:b164r8$b81$1@news.tpi.pl...
    > -------
    > No i komu to przeszkadzało?
    > Ja ceniłem sobie BŚK właśnie za bezpłatne potwierdzenia przelewów.
    > Po ubiegłorocznych zmianach potwierdzenia były tym - co przytrzymywało
    mnie
    > przy ING BŚK - teraz przyznaję, że opuszczam ten bank.

    mnie tam trzymalo juz tylko przyzwyczajenie :-)

    > Pewnie to potrwa, bo ING był moim bankiem podstawowym, mam tam limit
    > zadłużenia w koncie - teraz przekieruję wypłatę do innego banku i zacznę
    > wypracowywać w nim historię dochodów (bo zdziercom z ING nie dam zarobić
    na
    > papierze zwanym nie wiedzieć czemu "Historią rachunku")

    ja wyplate juz przekierowalem pare miesiecy temu :-) ING kpi sobie z
    klientow i co kilka miesiecy wprowadza kolejne "korzystne zmiany" dzieki
    ktorym skutecznie ogranicza funkcjonalny dostep do konta....

    > He he - nigdy nie sądziłem, że kiedyś to napiszę za W.B. : "mBank i żaden
    > inny" ;-)

    moja wyplata leci na razie do LG ale zastanawiam sie bardzo powaznie nad
    Lucasem gdzie za 0zl (Lucas ekonto) dostane chyba nawet papierowe wyciagi
    czyz nie ?

    D.



  • 6. Data: 2003-01-29 12:05:38
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: "Glenn" <g...@g...pl>

    Dave wrote:
    > moja wyplata leci na razie do LG ale zastanawiam sie bardzo powaznie
    > nad Lucasem gdzie za 0zl (Lucas ekonto) dostane chyba nawet papierowe
    > wyciagi czyz nie ?

    Nie ;) Wyciągi papierowe do ekonta to 3 PLN/miesięcznie. Nie ma sensu ich
    brać, jak można mieć potwierdzenie transakcji z pieczątką (gdyby było
    potrzebne) za 1 PLN.

    Pozdrowienia,
    Glenn



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 7. Data: 2003-01-29 13:00:53
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>

    Rad'ek wrote:
    >>Hehe, a ja od razu po wprowadzeniu opcjonalnych potwierdzeń wiedziałem,
    >>ze coś sie szykuje....i od razu moja wypłata zaczęła trafiac do mBanku
    >>kJ
    >>
    >
    > a w mbanku masz wyciagi bezplatne z taka trescia jak ing ?
    Nie, ale mBank (jeszcze?) nie zaskakuje tak nieprzyjemnie. Po prostu.
    Poza tym jeden drobiazg. Jesli mam miec konto bez wyciągów to wolę je
    mieć za 0 PLN a nie 7 (STANDARD2) miesięcznie.

    > ja nie widze problemu zadnego. nie ma duplikatow, ale wszystkie informacje
    > sa w tresci wyciagu
    > widzialem juz kiedys taki wyciag w AIG Bank Polska SA i byl calkiem
    > przyjemny.
    ?? A co mają tu Wyciągi AIG ?
    [...]

    > radek
    >
    >
    >


  • 8. Data: 2003-01-29 13:41:41
    Temat: Re: ING Suxx
    Od: p...@p...onet.pl

    > Ja ceniłem sobie BŚK właśnie za bezpłatne potwierdzenia przelewów.

    Ja też. To mnie trzymało + bezpłatne bankomaty (Prestiż).
    W związku z bankomatami pytanie do doświadczonych: jakie są minusy ePakietu w
    Fortisie?

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Czyżewski

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1