-
31. Data: 2002-02-08 19:17:17
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje - sorki - przydlugie :-(
Od: "BAH" <b...@b...pl>
"januszek" <j...@k...mowi.spamerom.nie.com> wrote in message
news:of886ugl3ch5u4t8k7pj1166fmnq978bk6@4ax.com...
>
> To po co subkonto? Nie prosciej na Glownym trzymac 300 zl? Tyle tylko
> ze to troche zamrozone pieniadze... :]
>
Tylko w pewnych sytuacjach nie wiesz
ile mozesz zapłacić kartą w sklepie by saldo nie spadło.
subkonto pozwala zapomnieć o takich problemach
BAH
-
32. Data: 2002-02-08 19:17:35
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje - sorki - przydlugie :-(
Od: Maciej <m...@a...skrzynka.pl>
In article <o...@4...com>, januszek wrote:
>>>>Dlatego najbezpieczniej założyć subkonto
>>>>(rachunek w ramach konta Inteligo)
>>>>o nazwie KAUCJA w przelać na niego 100 zł. i zapomnieć
>>>>Wtedy saldo nigdy nie bądzie poniżej 100.
>
>>> A co z oplata za karte?
>
>>12 zl i masz rok spokojny :)))))
>
> No przynajmniej do nastepnej podwyzki :D
>
>>Ewentualnie bedziesz musial sobie na glownym pozostawic ok 200zl,
>>zeby procentowalo Ci do 1 zl miesieczne na oplate za karte i juz :))
>
>>Czyli GLOWNE 200zl
>> KAUCJA 100zl
>
> To po co subkonto? Nie prosciej na Glownym trzymac 300 zl? Tyle tylko
> ze to troche zamrozone pieniadze... :]
Mozna wszystko i na jednym, tylko ze byly tu wczesniej obawy ze mozna
przez przypadek zaplacic za duzo i eeehh nie bedzie odpowiedniego salda na
koncie:))))
A tak to i zarabia sie na karte i ma sie odpowiednia kwote na koncie
zablokowana - Ja to nazywam WYMUSZONA BOLOKADA SRODKOW FINANSOWYCH (kara!)
-
33. Data: 2002-02-08 20:10:49
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje - sorki - przydlugie :-(
Od: "Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <a...@s...in.pl>
Użytkownik "BAH" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:3c642458$1@news.vogel.pl...
> "januszek" <j...@k...mowi.spamerom.nie.com> wrote in message
> news:of886ugl3ch5u4t8k7pj1166fmnq978bk6@4ax.com...
> >
> > To po co subkonto? Nie prosciej na Glownym trzymac 300 zl? Tyle tylko
> > ze to troche zamrozone pieniadze... :]
> Tylko w pewnych sytuacjach nie wiesz
> ile mozesz zapłacić kartą w sklepie by saldo nie spadło.
> subkonto pozwala zapomnieć o takich problemach
A nie prosciej poprosic Ilinke/Ilinka zeby zalozyl bezterminowa
blokade na kwote 300 zl na dowolnym rachunku ??
--
m
-
34. Data: 2002-02-09 00:47:41
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje - sorki - przydlugie :-(
Od: "Krab" <k...@h...pl_________>
wielu entuzjastow inteligo wymyslalo:
> > > To po co subkonto? Nie prosciej na Glownym trzymac 300 zl? Tyle tylko
> > > ze to troche zamrozone pieniadze... :]
> > Tylko w pewnych sytuacjach nie wiesz
> > ile mozesz zapłacić kartą w sklepie by saldo nie spadło.
> > subkonto pozwala zapomnieć o takich problemach
> A nie prosciej poprosic Ilinke/Ilinka zeby zalozyl bezterminowa
> blokade na kwote 300 zl na dowolnym rachunku ??
a nie prosciej zamknac ten rachunek i zalozyc go sobie w NORMALNYM banku ???
-
35. Data: 2002-02-09 11:43:19
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje
Od: Jaroslaw Andrzejewski <j...@d...com.pl> (Jaroslaw Andrzejewski)
Mon, 4 Feb 2002 18:53:19 +0100, "AMRA" <a...@a...com>
napisał(-a):
>Czy jeszcze sa na swiecie tacy naiwni, ze mysla, ze ktos da im cos za
>darmo???
jeśli na ulicy podejdzie do mnie akwizytor, to mogę sobie go
posłuchać, ale w cudowne właściwości np. pasty do zębów - nie
uwierzę, ale jeśli Bank (albo jego reprezentant) pisze:
"/.../ konto Inteligo /.../ najkorzystniejsze finansowo,
najwygodniejsze i najnowocześniejsze /.../"
"/.../ oszcześdności /.../ przekazywać Tobie w postaci rewelacyjnego
oprocentowania /.../ i niskich lub żadnych opłat /.../"
to chyba mogę oczekiwać pewnej choćby odpowiedzialności za słowa?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź
-
36. Data: 2002-02-09 11:50:53
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje
Od: Tobi <t...@p...onet.pl>
On Sat, 09 Feb 2002 11:43:19 GMT, Jaroslaw Andrzejewski
<j...@d...com.pl> (Jaroslaw Andrzejewski) wrote:
>
>jeśli na ulicy podejdzie do mnie akwizytor, to mogę sobie go
>posłuchać, ale w cudowne właściwości np. pasty do zębów - nie
>uwierzę, ale jeśli Bank (albo jego reprezentant) pisze:
>
>"/.../ konto Inteligo /.../ najkorzystniejsze finansowo,
>najwygodniejsze i najnowocześniejsze /.../"
>
Wg mnie jest wygodne, nowoczesne i korzystne finansowo (oczywiscie
porownuje z oferta innych bankow).
>"/.../ oszcześdności /.../ przekazywać Tobie w postaci rewelacyjnego
>oprocentowania /.../ i niskich lub żadnych opłat /.../"
>
>to chyba mogę oczekiwać pewnej choćby odpowiedzialności za słowa?
>
No to masz dobre oprocentowanie i _niskie_ oplaty, moze nie?
--
Tobiasz 'Tobi' Szlęk - .o -
http://www.rower.xcom.pl [webmaster] -- ~/~' --
t...@x...pl --- ,//; ---
t...@p...onet.pl ---- / ----
-
37. Data: 2002-02-09 11:55:01
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje - sorki - przydlugie :-(
Od: "Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <a...@s...in.pl>
Użytkownik "Krab" <k...@h...pl_________> napisał w wiadomości
news:a41rjf$psj$1@news.tpi.pl...
> wielu entuzjastow inteligo wymyslalo:
> > > > To po co subkonto? Nie prosciej na Glownym trzymac 300 zl? Tyle
tylko
> > > > ze to troche zamrozone pieniadze... :]
> > > Tylko w pewnych sytuacjach nie wiesz
> > > ile mozesz zapłacić kartą w sklepie by saldo nie spadło.
> > > subkonto pozwala zapomnieć o takich problemach
> > A nie prosciej poprosic Ilinke/Ilinka zeby zalozyl bezterminowa
> > blokade na kwote 300 zl na dowolnym rachunku ??
>
> a nie prosciej zamknac ten rachunek i zalozyc go sobie w
> NORMALNYM banku ???
Zdefiniuj termin "normalny".
Dla mnie Inteligo jest w porzadku. Zmiany TOiP mnie nie dotknely
wcale, a nawet na tym jestem grosz do przodu (+1.00 zl na pelnym
serwisie sms -0.99 zl za obsluge karty = +0.01 zl), z bankomatow
na tyle rzadko korzystam ze 30 groszy wiecej za wyjecie kasy z
bankomatow Euronetu mi nie robi roznicy.
Zgadzam sie natomiast ze zmiany zostaly wprowadzone najdelikatniej
mowiac "nieelegancki" sposob.
--
m
-
38. Data: 2002-02-09 13:20:38
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje
Od: Jaroslaw Andrzejewski <j...@d...com.pl> (Jaroslaw Andrzejewski)
Sat, 09 Feb 2002 12:50:53 +0100, Tobi <t...@p...onet.pl>
napisał(-a):
>>"/.../ oszcześdności /.../ przekazywać Tobie w postaci rewelacyjnego
>>oprocentowania /.../ i niskich lub żadnych opłat /.../"
>>
>>to chyba mogę oczekiwać pewnej choćby odpowiedzialności za słowa?
>>
>No to masz dobre oprocentowanie i _niskie_ oplaty, moze nie?
5 zł/miesiąc za konto i do tego muszę płacić za przelewy i wypłaty?
IMHO to nie są nieskie opłaty :-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź
-
39. Data: 2002-02-09 13:42:27
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje
Od: Tobi <t...@p...onet.pl>
On Sat, 09 Feb 2002 13:20:38 GMT, Jaroslaw Andrzejewski
<j...@d...com.pl> (Jaroslaw Andrzejewski) wrote:
>5 zł/miesiąc za konto i do tego muszę płacić za przelewy i wypłaty?
>IMHO to nie są nieskie opłaty :-)
>
_Tylko_ jesli srednie saldo miesieczne < 100 zl - czyli Inteligo chce
sie pozbyc "nierentownych" klientow. Powyzej tego progu nadal
bezplatnie. Wg mnie to bardzo niskie oplaty :)))
--
Tobiasz 'Tobi' Szlęk - .o -
http://www.rower.xcom.pl [webmaster] -- ~/~' --
t...@x...pl --- ,//; ---
t...@p...onet.pl ---- / ----
-
40. Data: 2002-02-09 14:05:28
Temat: Re: Inteligo, kto traci kto zyskuje
Od: Maciej <m...@a...skrzynka.pl>
In article <r...@4...com>, Tobi wrote:
> On Sat, 09 Feb 2002 13:20:38 GMT, Jaroslaw Andrzejewski
><j...@d...com.pl> (Jaroslaw Andrzejewski) wrote:
> _Tylko_ jesli srednie saldo miesieczne < 100 zl - czyli Inteligo chce
> sie pozbyc "nierentownych" klientow. Powyzej tego progu nadal
> bezplatnie. Wg mnie to bardzo niskie oplaty :)))
Ciekawe czy za miesiac znow nie bedzie niespodziewanych podwyzek?(inflacja
:
Po prostu Bank chce sie pozbyc tych klientow ktorych przyciagnela
niebywale atrakcyjna oferta promocyjna!
UWazam ze jak na bank wirtualny wnoszenie tzw "Kaucji"
jest niezbyt dobrym posunieciem tym bardziej ze o tym saldzie <100 tak w
prost oficjalnie nie powiadomili.