Krzysztof Halasa pisze:

> A czemu tylko domy? Weźmy np. żony, A deklaruje wartość żony na X, B
> rzuca na stół 150%...

Kupiłeś. :-)

--
MiCHA

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

>> A czemu tylko domy? Weźmy np. żony, A deklaruje wartość żony na X, B
>> rzuca na stół 150%...
>
> Kupiłeś. :-)

No wiesz, zawsze mogę bronić się tym, że dana transakcja byłaby nieważna
w świetle polskiego prawa :-)
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dnia Sat, 23 Mar 2013 07:44:01 +0100, TrzyLinie napisał(a):

>> Właściwie nie powinienem komentować niedorzeczności :-(
> Po co to robisz? :(

Też nie wiem. W ogóle nie wiem, dlaczego podwątek o czyichś dziwnych
pomysłach rozrósł się do takich rozmiarów.

AK

do góry

Przymusowe odbieranie własności sankcjonowane prawem - to już było, nawet w kilku
ustrojach. I trudno mi zrozumieć, dlaczego takie utopijne i ultralewackie pomysły
pojawiają się na - wydawałoby się rozsądnej - grupie, która dotyczy innego tematu.
Chyba, że to wszystko prowokacja i zgrywa, ale to również dobrze nie świadczy o
autorach.

do góry

Powszechne, sankcjonowane prawem i przymusowe odbieranie własności - to już było,
nawet w kilku ustrojach. Pomysł jest utopijny i nie jest mu daleko do ultralewackiego
marginesu. Aż dziwne, że pojawił się na tej grupie.

do góry

W dniu 2013-03-24 07:56, Andrzej Kubiak napisał(a):
> W ogóle nie wiem, dlaczego podwątek o czyichś dziwnych
> pomysłach rozrósł się do takich rozmiarów.

Tym, którzy też nie wiedzą, a chcą - napiszę: dlatego, że byli chętni do
pisania; skończyli się chętni, podwątek zdechł. Jak się pisze na grupy
usenetowe to po to, by uzyskać odpowiedź/komentarz lub podyskutować.

--
TrzyLinie

do góry

W dniu 2013-03-22 10:18, TrzyLinie pisze:
> W dniu 2013-03-22 07:12, Kamil Jońca napisał(a):
>> TrzyLinie <t...@o...pl> writes:
>>> W dniu 2013-03-22 03:15, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>>> Wracasz z wakacji - okazuje sie, nie masz dokad, dom sprzedany,
>>>> zawartosc co prawda desygnowani przez panstwo robotnicy wyniesli na
>>>> twoj koszt (bo sie nie zglaszales) na ulice, ale po kilku tygodniach
>>>> swoiskim zwyczajem wyparowala ;)
>>>>
>>>> Ew. zastap wakacje szpitalem, delegacja itd.
>>>
>>> Wypisz wymaluj opis dzisiejszej sytuacji gdzie komornik się "pomylił"
>> Jeśli myślimy o tej samej sprawie, to mam wrażnie, że komornik
>> egzekwował z tej dłużniczki, której dane mu dostarczył pełnomocnik
>> powoda
>
> Nie odnoszę się do konkretów, podobnie jak mój przedmówca się do nich
> nie odnosił, tylko wymyślił pewien absurd, który trzeba wziąć pod uwagę
> przy konstrukcji nowego sposobu obliczania podatku.
>
>>> bo nie miał PESELu, gdzie e-sąd nie dostarczył, bo miał zły adres
>>> niby-dłużnika, itd. itp.
>>
>> I tu również. I kwestie związane z innym naliczeniem podatku, nicby nie
>> zmieniły.
>
> Zmiana sposobu naliczania podatku + podatek pogłówny + rezygnacja z innych
> podatków. No marudzę jak Maruda ;) Uważam, że reset jest potrzebny plus
> coś, co chyba bym nazwał racjonalizacją używania zasobów, ale mogę się
> mylić :)

http://podatki.wp.pl/kat,70476,title,Dlaczego-Polacy
-nie-chca-placic-podatkow-w-Polsce,wid,15426847,wiad
omosc.html?ticaid=11049a

Dlaczego Polacy nie chcą płacić podatków w Polsce?

Solorz-Żak, twórca Polsatu i Cyfrowego Polsatu, płaci podatki na Cyprze.
Jan Kulczyk w Holandii, Wielkiej Brytanii i Austrii. Niższe podatki za
granicą płacą też Jerzy Starak, właściciel Polpharmy, Józef
Wojciechowski - właściciel dużej firmy deweloperskiej J.W. Construction.
To tylko czołówka, najbogatsi.
Tak naprawdę tysiące polskich przedsiębiorców od płotek po rekiny
biznesu rejestruje swoje firmy w krajach uznawanych za raje podatkowe,
jak Cypr, Malta, Seszele, Luksemburg czy nawet Węgry.

Kiedy Milton Friedman odwiedził nasz kraj w 1989, powiedział podczas
wykładu "Polska nie powinna naśladować bogatych krajów zachodnich, bo
nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska powinna naśladować
rozwiązania, które kraje zachodnie stosowały, gdy były tak biedne, jak
Polska."

Niestety nikt nie wyciągnął wniosków tej nauki. Nasz kraj wciąż jest
na dorobku, nasi przedsiębiorcy działają prężnie, ale mają gorzej niż
ich zachodni konkurenci. Biurokracja jest rozbuchana, prawo niejasne,
koszty wysokie, a infrastruktura rozsypuje się na naszych oczach. Do
tego wszystkiego dochodzi danina dla państwa, którą trzeba płacić bez
względu na wszystko. Nasz rząd zachowuje się jakby przedsiębiorcy byli w
Polsce niemile widziani.


--
animka

do góry

Dnia Sun, 24 Mar 2013 15:52:26 +0100, TrzyLinie napisał(a):

> Tym, którzy też nie wiedzą, a chcą - napiszę: dlatego, że byli chętni do
> pisania; skończyli się chętni, podwątek zdechł. Jak się pisze na grupy
> usenetowe to po to, by uzyskać odpowiedź/komentarz lub podyskutować.

Eee tam. Ja napisałem, by wyrazić uprzejme zdziwienie. :)

AK

do góry