On Wed, 16 Sep 2009 15:02:57 +0200, kris
<k...@p...onet.pl> wrote:

>
>> Wszystkie moje posty widze ok. Jednak moje posty cytowane przez Ciebie
>> s?
>> ju? z "ptaszkami"
>> Nie wiem czemu.
>
>> Skonfiguruj sobie czytnik.
>
> Ale to chyba problem nie umnie.
> Na tych ustawieniach pisze ju? ze dwa lata kilkana?cie postów dziennie i
> tylko xbart zauwa?y? dwa razy ?e jest co? nie tak.
>


Problem jest u Ciebie. Najprawdopodobniej nawet dwa - brak deklaracji
charsetu w nagłówkach, dlatego nie można Cię poprawnie zacytowć, no i
błędne interpretowanie postów z kodowaniem (poprawnie zadeklarowanym) UTF-8


--
Pozdrawiam
RobertP.

do góry

m23m wrote:
>> Drugi raz piszesz o tym kodowaniu. Na różnych grupach pisze od dawna i dużo
>> i problemu NIKT oprócz Ciebie nie zgłaszal.
>> Może więc to coś u Ciebie skopane.
> Ja przeglądam niusy przez Onet (www) i też widzę krzaczki w postach... usera
> xbartx, a nie usera kris. :P
>
No i prawidłowo.

kris pisze, w ISO, ale nie był łaskawy tej informacji ustawić w
nagłówku, więc jak xbartx go zacytuje to skąd jego przeglądarka ma
wiedzieć jakie kodowanie jest zastosowane? No i cytat wychodzi skrzaczony.
Zobacz, że jak zacytujesz xbartx, to ten cytat będzie w porządku.

do góry

kris wrote:
>
> Ale na OE te? Twoje posty s? z krzaczkami a setki innych ok.
>
Xbartx pisze w utf-8 i tą informację umieszcza w nagłówku.
Jeśli twój OE nie potrafi tego wyświetlić poprawnie, to znaczy, że ty
masz skopane ustawienia w OE.
Przyjrzyj się dokładnie, czy tak naprawdę skopane jest to co on napisał,
czy raczej to co zacytował z twojego postu.

do góry

kris wrote:
>>
> Wszystkie moje posty widze ok. Jednak moje posty cytowane przez Ciebie s?
> ju? z "ptaszkami"
> Nie wiem czemu.
>
Bo twoje posty nie mają informacji jakiego kodowania używasz. I kiedy on
cytuje twój post przeglądarka nie wie jakiego kodowania używasz i
probuje zastosować domyslny/ najszersze kodowanie czyli utf -8 co
prowadzi do krzaczków w cytatch.

O to co jest w twoim poście
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
i nic wiecej


Kiedy odpisuje na twój post musze po prostu ręcznie przeglądarce
powiedzieć, że twój post jest w ISO. Wtedy będzie dobrze, ajk nie
powiem, bedzie źle tak jak teraz.

To jest u xbartx, czego u ciebie nie ma
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Ktokolwiek zacytuje jego posta bedzie on zacytowany poprawnie.

Zobacz, że post olgierda zakodowany jako
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

w odpowiedziach krzaczków miał nie będzie.

do góry

kris wrote:

> Na tych ustawieniach pisze ju? ze dwa lata kilkana?cie postów dziennie i
> tylko xbart zauwa?y? dwa razy ?e jest co? nie tak.
>
no to teraz już masz parę osób więcej, które ci mówią, że nie masz
poprawnie skonfigurowanego czytnika.

do góry

Dnia Wed, 16 Sep 2009 16:02:13 +0200, kris napisał(a):

> Wiesz co mam dokładnie tak jak w linkach.

Nie masz. Jakbyś miał to w nagłówkach by było coś w stylu:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

A nie ma. Może weź jednak skonfiguruj sobie czytnik według
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm
zamiast od kilkunastu postów bic pianę.

> I wszystko czytam ok, mnie tez czytaja ok-- oprócz xbarta.
> Xbart proszę sprawdż może to jednak coś u Ciebie

Nie. Ile razy można powtarzać. U ciebie jest źle.

--
Kojer

do góry

witek wrote:
> kris wrote:
>
>> Na tych ustawieniach pisze ju? ze dwa lata kilkana?cie postów dziennie
>> i tylko xbart zauwa?y? dwa razy ?e jest co? nie tak.
>>
> no to teraz już masz parę osób więcej, które ci mówią, że nie masz
> poprawnie skonfigurowanego czytnika.

E tam, pewnie sie zmowili ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Konrad N.S. pisze:
> i łącząc oba powyższe cytaty: w citibanku mam co roku za darmo moją, a
> dla żony obiecaną dozywotnio darmową dodatkową.

Produkt Citi ma prestiż równy zero, bo ich Platynę może dostać prawie
każdy. IMO bardzo dobrze, że Alior nie rozdaje karty platynowych na lewo
i prawo.


--
Mithos

do góry

kris wrote:
>
> Poczyta?e.
> Ale powtarzam wszystkie posty widze ok a xBarta skrzaczkowane.

jakby ci to wyjasnic bardziej opisowo.

Każdy wariat będzie twierdził, że jest zdrowy.


> Tylko xBart twierdzi ?e moje posty s? ?le pisane.
ja też

> Na onecie moje posty sa ok a xBarta skrzaczkowane.

bo ja sam siebie czytasz w takim samym kodowaniu jak napisałeś to zawsze
bedzie dobrze.

jak ktoś inny ciebie cytuje to robi to zle, bo twoj post nie zawiera
informacji w jakim kodowaniu go napisales.



> Wiec kto do cholery ma cos nie tak z czytnikiem?
>

TY

do góry

RobertP. wrote:
>
> Problem jest u Ciebie. Najprawdopodobniej nawet dwa - brak deklaracji
> charsetu w nagłówkach, dlatego nie można Cię poprawnie zacytowć, no i
> błędne interpretowanie postów z kodowaniem (poprawnie zadeklarowanym) UTF-8
>
>
Po prostu na sztywno ma ustawione ISO i do czytania i do pisania.

Jak pisze, pisze w ISO, ale nie umieszcza tej informacji w nagłówku,
stąd inni nie wiedzą jak go poprawnie zacytować.
Każdy kto ma domyślne kodowanie ustawione inne niż iso, zacytuje go źle
bo skąd ma wiedzieć, że to ISO.



Jak czyta czyta na siłę w ISO, czyli nie uwzględnia informacji zawartej
w nagłówku o kodowaniu i zawsze przekodowuje na ISO nawet jeśli post
jest napisany w UTF
W efekcie posty napisane w kodowaniu innym niż ISO zostaną przekodowane
z krzaczkami.

do góry