Jeszcze jeden aspekt zapaści w "służbie zdrowia" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: bzdreg <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Jeszcze jeden aspekt zapaści w "służbie zdrowia"
Date: Fri, 18 Dec 2009 15:21:46 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hgg35v$n4b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.170.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1261146111 23691 83.238.170.2 (18 Dec 2009 14:21:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Dec 2009 14:21:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
X-Antivirus: avast! (VPS 091218-0, 2009-12-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:512589
[ ukryj nagłówki ]
Czołem.
Tak sobie wykombinowałem, że jeśli w wyniku tzw. zapaści w tzw. "służbie
zdrowia" ograniczy się emerytom dostęp do świadczeń i np. wskutek tego
10% emerytów umrze nieco wcześniej (powiedzmy o 5 lat), to w kasie
budżetu państwa zostanie: 10 mln emerytów * 10% * 60 miesięcy * 1500zł =
90mld zł. Spory kawałek kasy, jest się na co połaszczyć. A rączki
zostaną czyste.
A więc niewydolność "służby zdrowia" może być sterowana i intencjonalna.
Pracujący i dobrze zarabiający (a więc płacący wysokie składki) o swoje
zdrowie zadbają przecież sami.

--
Tnx. Regards. Bzd.