Jeszcze o ubezpieczeniu kart kredytowych:

Wiadomo, że jednym z zagrożeń kart wypukłych jest możliość realizacji
transakcji bez autoryzacji. Ostatnio jako przewagę kart Multi nad
Raiffeisena podawano, że ubezpieczenie tych pierwszych jest lepsze,
ponieważ jest do kwoty limitu kredytowego, zas w RB do określonej kwoty
(4k lub 8k).

Powstaje jednak pytanie: czy w przypadku, gdy stopień wykorzystania
kredytu jest wysoki ( a przy kartach z długim GP nie jest to rzadkością)
ubezpieczenie do limitu karty nie jest mniej korzystne? W skrajnym
przypadku (limit prawie w pełni wykorzystany) ubezpieczenie Mulit jest
bezwartościowe... Pamiętajmy, że chodzi o transakcje przez zastrzeżeniem
więc CA nie wygeneruje polecenia zatrzymania karty lecz odmowę
autoryzacji...

Tomek

do góry

Użytkownik "Kulka" <r...@p...onet.pl> napisał

> Powstaje jednak pytanie: czy w przypadku, gdy stopień wykorzystania
> kredytu jest wysoki ( a przy kartach z długim GP nie jest to rzadkością)
> ubezpieczenie do limitu karty nie jest mniej korzystne? W skrajnym
> przypadku (limit prawie w pełni wykorzystany) ubezpieczenie Mulit jest
> bezwartościowe...

Nie rozumiesz ;) Limit odpowiedzialnosci ubezpieczeniowej = limit _przyznany_
karty. Tzn. im wiekszy masz limit karty, tym wieksza jest kwota ubezpieczenia.
Np. limit karty 10kzl wtedy ubezpieczenie = 10kzl itd. Wykorzystanie limit karty
(zadluzenie) w danym miesiacu nie ma znaczenia !

BTW w multi masz jeszcze mozliwosc konfigurowania limitow kwotowych dziennych,
miesiecznych. Tak samo ilosci transakcji _autoryzowanych_ dziennie i
miesiecznie. Do tego mozna tez ustawic limity wg. rodzaju transakcji (wg.
powyzszego wzoru) np. osobne dla IO, osobne dla MO/TO i jeszcze inne np. dla
gotowkowych i bezgotowkowych. To tez zwieksza bezpieczenstwo karty.

> Pamiętajmy, że chodzi o transakcje przez zastrzeżeniem
> więc CA nie wygeneruje polecenia zatrzymania karty lecz odmowę
> autoryzacji...

Pod warunkiem ze bedzie autoryzacja, jesli nie, to przejdzie.
Sa tez karty np. citi gdzie bank autoryzuje nawet jak brakuje limitu ;-//

do góry

Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.fi> napisał w wiadomości
news:b309je$2bd$1@news.onet.pl...
>
> Pod warunkiem ze bedzie autoryzacja, jesli nie, to przejdzie.
> Sa tez karty np. citi gdzie bank autoryzuje nawet jak brakuje limitu ;-//
>

Dobry przyklad, bo Citi nie ogranicza ubezpieczenia ani ani do wysokosci
limitu, ani innej kwoty ;p.
Tylko przy kartach elektronicznych przekroczenie limitu = odmowa
autoryzacji. Przy kredytowych wiekszosc bankow pozwala na przekroczenie
limitu.

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał

> Dobry przyklad, bo Citi nie ogranicza ubezpieczenia ani ani do wysokosci
> limitu, ani innej kwoty ;p.

To prawda citi ma dobre ubezpieczenie. Ale co to ma wspolnego z autoryzowaniem
przy braku srodkow ??

> Tylko przy kartach elektronicznych przekroczenie limitu = odmowa
> autoryzacji.

A czymze innego jest wiekszosci POSow VC czy MC jak nie elektronem ? :D

> Przy kredytowych wiekszosc bankow pozwala na przekroczenie
> limitu.

Jaka wiekszosc ? Ktore ?

do góry

Dnia 02/19/2003 08:05 PM, Użytkownik Witek napisał:
> Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał
>
>
>>Dobry przyklad, bo Citi nie ogranicza ubezpieczenia ani ani do wysokosci
>>limitu, ani innej kwoty ;p.
>
>
> To prawda citi ma dobre ubezpieczenie. Ale co to ma wspolnego z autoryzowaniem
> przy braku srodkow ??
>
>
Tyle co możliwość przejechania jeszcze np. 60 km przy wskazaniu zera na
wskazniku poziomu benzyny - bywa użyteczne a w przypadku CITI nie naraża
klienta na większe straty finansowe.

Tomek

do góry

Użytkownik "Kulka" <r...@p...onet.pl> napisał

> Tyle co możliwość przejechania jeszcze np. 60 km przy wskazaniu zera na
> wskazniku poziomu benzyny - bywa użyteczne a w przypadku CITI nie naraża
> klienta na większe straty finansowe.

Tia, szczegolnie, ze kara za niedozwolony debet/przekroczenie limitu w
citi-maestro wynosi 25zl, a KK citi 49zl ;P
Widac co do tej "uzytecznosci" citi mam inne zdanie ;-))

do góry

Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.fi> napisał w wiadomości
news:b32o8r$psm$1@news.onet.pl...
>
> Tia, szczegolnie, ze kara za niedozwolony debet/przekroczenie limitu w
> citi-maestro wynosi 25zl, a KK citi 49zl ;P
> Widac co do tej "uzytecznosci" citi mam inne zdanie ;-))
>

A jestes pewien, ze zostaniesz obciazony kara jesli limit przekroczy
zlodziej? ;)

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał

> A jestes pewien, ze zostaniesz obciazony kara jesli limit przekroczy
> zlodziej? ;)

;-))))

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał

> A jestes pewien, ze zostaniesz obciazony kara jesli limit przekroczy
> zlodziej? ;)

;-))))

do góry

Dnia 02/20/2003 02:20 PM, Użytkownik Witek napisał:
> Użytkownik "Kulka" <r...@p...onet.pl> napisał
>
>
>>Tyle co możliwość przejechania jeszcze np. 60 km przy wskazaniu zera na
>>wskazniku poziomu benzyny - bywa użyteczne a w przypadku CITI nie naraża
>>klienta na większe straty finansowe.
>
>
> Tia, szczegolnie, ze kara za niedozwolony debet/przekroczenie limitu w
> citi-maestro wynosi 25zl, a KK citi 49zl ;P
> Widac co do tej "uzytecznosci" citi mam inne zdanie ;-))
>

No cóż, jest to MOŻLIWOŚĆ. Jeśli ktoś robi zakupy "za ile sie da" to
Multi jest dla niego :-) Niemniej czasami warto zapłacić 50zł kary za
możliwość np. zapłacenia za hotel. Zasada taka jak w karcie CITI wymaga
wprawdzie rozsądniejszego użytkownika jednak moim zdaniem jest znacznie
lepsza - transakcjami bez autoryzacji limit w Multi przekroczysz, ale
"legalnie" tych kilkudziesięciu złotych "extra" nie dostaniesz :P

Tomek

do góry