Użytkownik "Kulka" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b3521m$ah2$1@pippin.warman.nask.pl...

> transakcjami bez autoryzacji limit w Multi przekroczysz, ale
> "legalnie" tych kilkudziesięciu złotych "extra" nie dostaniesz :P
>

I tu sie myslisz... ;)

Maciej

do góry

Kulka <r...@p...onet.pl> wrote:
> Wiadomo, że jednym z zagrożeń kart wypukłych jest możliość realizacji
> transakcji bez autoryzacji. Ostatnio jako przewagę kart Multi nad
> Raiffeisena podawano, że ubezpieczenie tych pierwszych jest lepsze,
> ponieważ jest do kwoty limitu kredytowego, zas w RB do określonej kwoty
> (4k lub 8k).

Jeeli KK ma limit ubezpieczenia, to należy taka kartę omijać szerokim
łukiem.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

"Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> wrote in message
news:b3dglk$32m$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Kulka <r...@p...onet.pl> wrote:
> > Wiadomo, że jednym z zagrożeń kart wypukłych jest możliość realizacji
> > transakcji bez autoryzacji. Ostatnio jako przewagę kart Multi nad
> > Raiffeisena podawano, że ubezpieczenie tych pierwszych jest lepsze,
> > ponieważ jest do kwoty limitu kredytowego, zas w RB do określonej kwoty
> > (4k lub 8k).
>
> Jeeli KK ma limit ubezpieczenia, to należy taka kartę omijać szerokim
> łukiem.

A jeśli ma limit 4k?

K. Kowalski

do góry