blad wrote:
[...]

> KB24 o ile sie nie myle opiera sie o login i 2 hasla stałe - coś jak
> millenet, tle ze w millenecie mogę każde z nich natychmiast zmienić a w KB
> nie :-))

Nie mylisz się - ja własnie z tego powodu nie chcę trzymać tam
większych pieniedzy....
Noi to maestro.

KJ



--
Już nie mam PIT-a. :-(
A w laptopie zwaloną matrycę.

do góry

> blad wrote:
> [...]
>
> > KB24 o ile sie nie myle opiera sie o login i 2 hasla stałe - coś jak
> > millenet, tle ze w millenecie mogę każde z nich natychmiast zmienić a w KB
> > nie :-))
>
> Nie mylisz się  - ja własnie z tego powodu nie chcę trzymać tam
> większych pieniedzy....
> Noi to maestro.
>
> KJ
>
A jednak trochę sie mylisz. To drugie nie jest hasłem stałym tylko trzeba podać
trzy znaki z ustalonych stałych sześciu; które należy podać do akceptacji
danego przelewu jest generowane losowo.
PS. Tego nie rozumiem "No i to maestro.".


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <t...@p...onet.pl>
> A jednak trochę sie mylisz. To drugie nie jest hasłem stałym tylko trzeba
podać
> trzy znaki z ustalonych stałych sześciu; które należy podać do akceptacji
> danego przelewu jest generowane losowo.

jesli ze stalego hasla losowo podaje sie wybrane znaki to haslo nadal bedzie
stale ;-))

poza tym - jesli haslo podaje sie w calosci to mozna jego zaszyfrowany skrot
(hash) zapisac w banku i porownywac za kazdym razem po wprowadzeniu i nie ma
mozliwosci odtworzenia w banku twojego hasla.
Natomiast podawanie wybranych znakow jest efektem tego ze w banku twoje
haslo sobie lezy i jakis algorytm umie je odczytac a wiec ktos z banku moze
miec do niego dostep

no i co wolisz?
*** blad ***

do góry

t...@p...onet.pl wrote:
>>blad wrote:
>>[...]
>>[...]

> A jednak trochę sie mylisz. To drugie nie jest hasłem stałym tylko trzeba podać
> trzy znaki z ustalonych stałych sześciu; które należy podać do akceptacji
> danego przelewu jest generowane losowo.
tensor1 czy chcesz udowadniać, ze zdobycie 6 literek jest trudniejesze
niż zdobycie listy 50 haseł? Którą w dodatku mogę w każdej chwili
zastrzec? Weź pod uwagę przypadek a) zdobycia przez "hakera" b) zdobycia
przez pracownika banku
> PS. Tego nie rozumiem "No i to maestro.".
To proste. Bank stwierdził że nie wyda mi karty maestro kontakt :-) Na
moje pytanie o powód usłyszałem "bo nie"(no trochę ładniej, ale sens taki)

KJ


--
Już nie mam PIT-a. :-(
A w laptopie zwaloną matrycę.

do góry

> t...@p...onet.pl wrote:
> >>blad wrote:
> >>[...]
> >>[...]
>
> > A jednak trochę sie mylisz. To drugie nie jest hasłem stałym tylko trzeba
podać
> > trzy znaki z ustalonych stałych sześciu; które należy podać do akceptacji
> > danego przelewu jest generowane losowo.

> tensor1 czy chcesz udowadniać, ze zdobycie 6 literek jest trudniejesze
> niż zdobycie listy 50 haseł?

W żadnym wypadku. Masz całkowitą rację, że zabezpieczenie KB jest słabe. Sam
też o tym pisałem. Jednak interesuje mnie przyczyna dlaczego KB na to poszedł.
Zauważ, że wprowadzał dostęp elektroniczny jako ostatni.

Którą w dodatku mogę w każdej chwili
> zastrzec? Weź pod uwagę przypadek a) zdobycia przez "hakera" b) zdobycia
> przez pracownika banku

Jak pracownik banku bedzie chciał wyprowadzic Ci kase to zawsze znajdzie sposób.

> > PS. Tego nie rozumiem "No i to maestro.".

> To proste. Bank stwierdził że nie wyda mi karty maestro kontakt :-) Na
> moje pytanie o powód usłyszałem "bo nie"(no trochę ładniej, ale sens taki)

A to ciekawe. Może nie podobałeś się Panience? (Przepraszam żartuje)





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

t...@p...onet.pl wrote:
>>t...@p...onet.pl wrote:
[...]

>>zastrzec? Weź pod uwagę przypadek a) zdobycia przez "hakera" b) zdobycia
>>przez pracownika banku
>
>
> Jak pracownik banku bedzie chciał wyprowadzic Ci kase to zawsze znajdzie sposób.
>

I dlatego uważam, że jest on o wiele bardziej dla mnie niebezpieczny niż
"haker"

>
>>>PS. Tego nie rozumiem "No i to maestro.".
>
>
>>To proste. Bank stwierdził że nie wyda mi karty maestro kontakt :-) Na
>>moje pytanie o powód usłyszałem "bo nie"(no trochę ładniej, ale sens taki)
>
>
> A to ciekawe. Może nie podobałeś się Panience? (Przepraszam żartuje)
>
Na to wygląda :-(

KJ



--
Już nie mam PIT-a. :-(
A w laptopie zwaloną matrycę.

do góry

Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał:

> W żadnym wypadku. Masz całkowitą rację, że zabezpieczenie KB jest słabe. Sam
> też o tym pisałem. Jednak interesuje mnie przyczyna dlaczego KB na to poszedł.
> Zauważ, że wprowadzał dostęp elektroniczny jako ostatni.

Oj, jest w koncu jeszcze pare bankow ktore nie oferuja kanalu internetowego,
wiec nie taki ostatni. Pekao tez teraz wprowadza pekao24 z logowaniem na ....
czterocyfrowy pin (tyle ze sa hasla). Choć oczywiscie nic nie przebije
citi-offline ;-)

do góry

Użytkownik "Witek"
> > W żadnym wypadku. Masz całkowitą rację, że zabezpieczenie KB jest słabe.
Sam
> > też o tym pisałem. Jednak interesuje mnie przyczyna dlaczego KB na to
poszedł.
> > Zauważ, że wprowadzał dostęp elektroniczny jako ostatni.
>
> Oj, jest w koncu jeszcze pare bankow ktore nie oferuja kanalu
internetowego,
> wiec nie taki ostatni.

z tych co wprowadziły ostatni był Millenniu Bank - w marcu tego roku,
tez o slabych zabezpieczeniach
*** blad ***

do góry

blad wrote:
> z tych co wprowadziły ostatni był Millenniu Bank - w marcu tego
> roku,
> tez o slabych zabezpieczeniach

Ale za to proste w uzyciu dla statystycznego klienta...

IMO najlepiej to ma zrobione Nordea ;)

do góry

> blad wrote:
> > z tych co wprowadziły ostatni był Millenniu Bank - w marcu tego
> > roku,
> > tez o slabych zabezpieczeniach
>
> Ale za to proste w uzyciu dla statystycznego klienta...
>
> IMO najlepiej to ma zrobione Nordea ;)
>
>
No własnie. Czy to znaczy, że Milennium, KB i inni wprowadzając jako ostatni
oszczędzali kasę dając tak słabe zabezpieczenia, czy też wykorzystując
doświadczenia innych stwierdzili iż skomplikowane zabezpieczenia nie są
praktycznie potrzebne. Ja się jednak skłaniam do wersji pierwszej. Co o tym
sądzicie. Tensor1

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry