Zastanawiam się kto decyduje o sposobie obsługi karty z chipem przy transakcji
via terminal ?

Moja złota rybka mBanku kiedy jest tylko skanowana w terminalu z wejściem na
chip nigdy nie żądała weryfikacji chipem.
Ostatnio na grupie ktoś pisał że jego karta zasze żąda odczytu chipa jak
terminal ma tą możliwość.
Jak próbowałem odpytać w sklepach jak to jest to oprócz 'nie wiem, tak nam
pokazali' usłyszałem też że po zeskanowaniu karty chipowej terminal żąda odczytu
chipa.

Kto o decyduje jak przebiega transakcja kartą z chipem w terminalu który ma
obsługę takich kart ?
Emitent, acquirer - no chyba nie akceptant...

TomekD

do góry

TomekD pisze:

> Kto o decyduje jak przebiega transakcja kartą z chipem w terminalu który
> ma obsługę takich kart ?
> Emitent, acquirer - no chyba nie akceptant...

Firmware terminala ;)

Pozdro,
Tomek

do góry

TomekD <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> Zastanawiam się kto decyduje o sposobie obsługi karty z chipem przy

w interesie sprzedawcy (akłajera) pwonno byc aby karty chipowe odczytywac z
chipa (wieksze bezpieczenstwo). O kolejnosci sposobu autentykacji decyduje
oprogramowanie terminala i plik personalizacyjny zapisany w procesorze
karty. Prawidłowo ustawiony termnal po odczycie paska karty posiadającej
chip powinien poprosic o uzycie chipa ( w service code na pasku jest
informacja, ze karta ma chip)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Seba" <b...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:ghbniv$gdt$1@inews.gazeta.pl...
>
> w interesie sprzedawcy (akłajera) pwonno byc aby karty chipowe odczytywac z
> chipa (wieksze bezpieczenstwo). O kolejnosci sposobu autentykacji decyduje
> oprogramowanie terminala i plik personalizacyjny zapisany w procesorze
> karty. Prawidłowo ustawiony termnal po odczycie paska karty posiadającej
> chip powinien poprosic o uzycie chipa ( w service code na pasku jest
> informacja, ze karta ma chip)
>
Czyli w efekcie decyduje acquirer ?
Bo z tego co piszesz wynika że oczytując pasek terminal dowiaduje się tylko 'ta
karta chip' - co z tą informacją zrobić decyduje naprawdę oprogramowanie
terminala którym zarządza acquirer.

Z ciekawości, wiesz może czy terminale mają obligatoryjną zdalną aktualizację
oprogramowania - czyli czy wszystkie powinno tak samo się zachowywać (pomijąc
możliwości techniczne różnych modeli terminali) ?

TomekD

do góry

TomekD pisze:
> Moja złota rybka mBanku kiedy jest tylko skanowana w terminalu z
> wejściem na chip nigdy nie żądała weryfikacji chipem.
> Ostatnio na grupie ktoś pisał że jego karta zasze żąda odczytu chipa jak
> terminal ma tą możliwość.

To chyba ja pisałem. Testowane na Visa Aquarius : w przypadku gdy
sprzedawca "przeciąga" kartę paskiem pojawia się stosowny komunikat, że
należy użyć "wejścia chipowego". Tak samo było z VG Multibanku.


--
Mithos

do góry

>> Moja złota rybka mBanku kiedy jest tylko skanowana w terminalu z
>> wejściem na chip nigdy nie żądała weryfikacji chipem.
>> Ostatnio na grupie ktoś pisał że jego karta zasze żąda odczytu chipa
>> jak terminal ma tą możliwość.
>
> To chyba ja pisałem. Testowane na Visa Aquarius : w przypadku gdy
> sprzedawca "przeciąga" kartę paskiem pojawia się stosowny komunikat, że
> należy użyć "wejścia chipowego". Tak samo było z VG Multibanku.
>
>
i tak samo jest z allekartą, ale teraz jest już ok, na początku jak
miałem kartę z chipem to akceptanci "głupieli" i nie wiedzieli jak
obsłużyć kartę...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Dnia Fri, 05 Dec 2008 17:15:11 +0000, Seba napisał(a):

>> Zastanawiam się kto decyduje o sposobie obsługi karty z chipem przy
>
> w interesie sprzedawcy (akłajera) pwonno byc aby karty chipowe
> odczytywac z chipa (wieksze bezpieczenstwo).

... i niższe prowizje (często, ale chyba nie zawsze).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

"Olgierd" news:pan.2008.12.06.08.34.45@rudak.org

> ... i niższe prowizje (często, ale chyba nie zawsze).

A czym ów niższe prowizje przy płatności z chipa są podyktowane?

do góry

Olgierd <n...@r...org> napisał(a):

> Dnia Fri, 05 Dec 2008 17:15:11 +0000, Seba napisał(a):
>
> >> Zastanawiam się kto decyduje o sposobie obsługi karty z chipem przy
> >
> > w interesie sprzedawcy (akłajera) pwonno byc aby karty chipowe
> > odczytywac z chipa (wieksze bezpieczenstwo).
>
> .... i niższe prowizje (często, ale chyba nie zawsze).

moze nie tyle prowizje, co koszty transakcji wynikające z mozliwosci
wykonania transakcji offline (co nie wszystkie banki stosują)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 06-12-2008 o 11:30:57 Piotr Karski <p...@b...pl> napisał(a):

> "Olgierd" news:pan.2008.12.06.08.34.45@rudak.org
>
>> ... i niższe prowizje (często, ale chyba nie zawsze).
>
> A czym ów niższe prowizje przy płatności z chipa są podyktowane?
>
Niższe prowizje tylko wtedy, gdy klient ma interchange+. Po prostu przy
transakcjach z chipa stawka interchange jest niższa. Tak naprawdę polega
to na tym, że ekłajer ma większy zysk z transakcji, gdy terminal obsługuje
karty chipowe tak jak powinien.


--
Pozdrowienia,
Jooseff

do góry