Re: Karta z chipem, terminal, skanowanie paska vs chip - kto decyduje ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Jooseff <g...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Karta z chipem, terminal, skanowanie paska vs chip - kto decyduje ?
Date: Sat, 06 Dec 2008 13:23:25 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <op.ulqp1blx2av2ao@maciej>
References: <ghblkl$as9$1@news.onet.pl> <ghbniv$gdt$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <ghdjl6$5ld$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: c129-35.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1228566367 30832 85.221.129.35 (6 Dec 2008 12:26:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2008 12:26:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.62 (Win32)
X-Antivirus: avast! (VPS 081205-0, 2008-12-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:464625
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 06-12-2008 o 11:30:57 Piotr Karski <p...@b...pl> napisał(a):

> "Olgierd" news:pan.2008.12.06.08.34.45@rudak.org
>
>> ... i niższe prowizje (często, ale chyba nie zawsze).
>
> A czym ów niższe prowizje przy płatności z chipa są podyktowane?
>
Niższe prowizje tylko wtedy, gdy klient ma interchange+. Po prostu przy
transakcjach z chipa stawka interchange jest niższa. Tak naprawdę polega
to na tym, że ekłajer ma większy zysk z transakcji, gdy terminal obsługuje
karty chipowe tak jak powinien.

--
Pozdrowienia,
Jooseff