MarkX napisał(a):
> Da sie tak zrobic?

Przede wzsystkim to robienie z konta mBankowego glownego rachunku to
pomysl lekko patologiczny :)


--
Mithos

do góry

Ja i moja przyszla malzonka mamy po jednym koncie w ING i po jednym koncie w
mBanku. Powoli mamy juz dosyc placenia 12 zl za konta w ing i (czasami) 2 zl
za uzytkowanie kart visa. Do tego dochodza jeszcze co jakis czas koszta
zwiazane z wydaniem 4 kart.

Interesuje mnie jak maksymalnie obnizyc koszta prowadzenia rachunkow. Na
dzien dobry mam zamiar zamknac jeden z rachunkow w ING (docelowo oba zostana
zamkniete). Chcialbym przeksztalcic jeden rachunek z mbanku na rachunek
wspolny, a drugi rachunek z mbanku np. moj zostawic tak jak jest (na jakies
oszczednosci). Czytam sobie regulamin mbanku i znalazlem taki punkt.

"Współposiadacze wyrażają nieodwołalną zgodę na:
4) dokonanie przez mBank podziału, według zasady równości udziałów, kwoty
znajdującej się na rachunku wspólnym w dniu uzyskania przez mBank
wiarygodnej wiadomości o śmierci jednego ze Współposiadaczy."

Co to dokladnie oznacza? Czy jezeli jeden z nas kopnie w kalendarz, to drugi
bedzie mial prawo tylko do polowy srodkow znajdujacych sie na rachunku?
Jezeli tak, to kicha straszna.

Interesuje mnie:
1. Zeby rachunkow ROR docelowo bylo jak najmniej.
2. Zeby oplaty za przelewy i prowadzenie byly jak najmniejsze (tutaj zero
zlotych prowadzenie i 0,50gr przelew zew.)
3. Zeby mozna bylo ustanowic wspolwlasciciela, ktory by mial 100% prawa do
przegladania, wplacania, wyplacania itd. CALOSCI srodkow na rachunku, nawet
w przypadku smierci jednego wspolwlasciciela.
4. Zeby mozna bylo otrzymac 2 karty visa elektron.

Myslalem jeszcze nad opcja przeksztalcenia mojego konta mBank na konto
wspolne, tym bardziej ze u siebie mam otwarty dodatkowo rachunek eMAX plus +
SI. Na ekonto wplywalyby 2 wyplaty, na emax plusie bylyby oszczednosci.

Da sie tak zrobic?

MarkX

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:feb712$p1o$1@news.onet.pl...
> MarkX napisał(a):
>> Da sie tak zrobic?
>
> Przede wzsystkim to robienie z konta mBankowego glownego rachunku to
> pomysl lekko patologiczny :)

Jakies argumenty? Ze niby bank wirtualny? Ze niby nie powinno sie trzymac za
duzej kasy? Nie bardzo wiem o czym piszesz. Rozwin mysl, to podyskutujemy w
czym np. taki ING jest lepszy :)

pozdrawiam
MarkX

do góry

"MarkX" <m...@o...pl> wrote in message news:feb6o9$oc3$1@news.onet.pl...

> zamkniete). Chcialbym przeksztalcic jeden rachunek z mbanku na rachunek
> wspolny, a drugi rachunek z mbanku np. moj zostawic tak jak jest (na
> jakies oszczednosci). Czytam sobie regulamin mbanku i znalazlem taki
> punkt.
>

Rachunek wspolny nie jest najszczesliwszym pomyslem. Lepiej zaloz rachunek
dla 1 osoby a drugiej nadaj pelnomocnictwo. Przy rachunku wspolnym
podpisanie dodatkowej umowy jest upierdliwe (bo musza byc razem 2
wspolwlasciciele) a przy roznicy zdan miedzy wspolwlascicielami to juz
horror ;).

MK

do góry

On Sun, 7 Oct 2007 19:58:43 +0200, MarkX wrote:

> Chcialbym przeksztalcic jeden rachunek z mbanku na rachunek
> wspolny, a drugi rachunek z mbanku np. moj zostawic tak jak jest (na jakies
> oszczednosci).

W mBanku jedna osoba może mieć tylko jedno eKONTO. Jeśli jedno eKONTO
(Twoje) przekształcicie w rachunek wspólny, drugie eKONTO (Twojej przyszłej
żony) musicie zamknąć.
UWAGA. Zgodnie z relacjami z forum mBanku operacja taka potrwa
najprawdopodobniej od 3 do 6 miesięcy.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:feb84f$lpq$1@inews.gazeta.pl...

> Rachunek wspolny nie jest najszczesliwszym pomyslem. Lepiej zaloz rachunek
> dla 1 osoby a drugiej nadaj pelnomocnictwo.

Jakie roznice w zarzadzaniu i dostepie do srodkow? Jak to wyglada w
przypadku smierci wlasciciela rachunku, ew. pelnomocnika? Albo w przypadku
obojga? Jak jest z dziedziczeniem przez dziecko w takim wypadku?

> Przy rachunku wspolnym podpisanie dodatkowej umowy jest upierdliwe (bo
> musza byc razem 2 wspolwlasciciele) a przy roznicy zdan miedzy
> wspolwlascicielami to juz horror ;).

Taaa tego najmniej sie obawiam :P

MarkX

do góry

MarkX napisał(a):
> Jakies argumenty? Ze niby bank wirtualny? Ze niby nie powinno sie trzymac za
> duzej kasy? Nie bardzo wiem o czym piszesz. Rozwin mysl, to podyskutujemy w
> czym np. taki ING jest lepszy :)

Bylo o tym wiele razy na grupie. Nie bez powodu mBank nazywany jest
macBankiem (McDonald miedzy bankami). Trzymac kase oczywiscie mozna, bo
to bank jak kazdy inny. Problemy zaczynaja gdy chcesz zalatwic cos
niestandardowego lub gdy cos potrzeba na szybko. Nie ma oddzialu = nic
nie zalatwisz. Do kontaktu masz tylko konsultantow = roboty, z ktorymi
naprawde nie pogadasz. Przetrenowane na wlasnym przykladzie oraz na
doswiadczeniach innych osob.

Otrzymanie kredytu czy jakiegos zaswiadczenia moze byc czesto bardzo
trudne i uciazliwe, zwlaszcza jesli cos pojdzie nie tak (np. poczta zawini).

mBank jest dobry jako bank dodatkowy, taka skarbonka. Niezle
oprocentowane rachunki oszczednosciowe (eMax+), fundusze. Wszystko to
darmowe. Niestety jako glowny bank zdecydowanie odradzam. A jestem ich
klientem od dawna.

To juz lepiej zaloz sobie Multibank. To samo co mBank tyle ze sa
oddzialy. Niestety bank chce udawac prestizowy i jest drogi. Jednakze ja
ostatnio stwierdzilem, ze to unikanie na sile takich oplat jest
bezsensu. Tych 5-15 zl na miesiac i tak w zaden sposob nie odczuje
(pewnie nikt tego nie odczuje, to jest jedna kawa na miescie), a roznego
rodzaju obnizanie kosztow kosztuje mnie znacznie wiecej (np. w przypadku
KK, ktorych mam aktualnie zbyt wiele i musze za duzo czasu poswiecac na
ich obsluge i pilnowanie terminow) i wymaga czasem roznego rodzaju
akrobacji.

ING nie jest taki zly, ma wszystko to co potrzeba (moze poza slabym
online), w tym bardzo dobrze karty kredytowe.

Sprawdz tez Multibank oraz Citi. Jeszcze moze Millenium ale tam obsluga
jest zenujaca, tyle ze konto w prosty sposob moze byc darmowe i tez ma
wiele zalet (min. w Warszawie banki Millenium sa praktycznie na kazdej
ulicy).


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Marcin Mokrzycki" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:x7q766tamh3j$.fh4wg6zy0ind$.dlg@40tude.net...

> W mBanku jedna osoba może mieć tylko jedno eKONTO. Jeśli jedno eKONTO
> (Twoje) przekształcicie w rachunek wspólny, drugie eKONTO (Twojej
> przyszłej
> żony) musicie zamknąć.

To najmniejsze piwo. Jak mowilem u siebie do eKONTA mam otwarty rachunek
eMAX PLUS i wplywalaby wolna gotowka. Wiec na dobra sprawe nie potrzeba 2
rachunku.

> UWAGA. Zgodnie z relacjami z forum mBanku operacja taka potrwa
> najprawdopodobniej od 3 do 6 miesięcy.

Tzn. cala procedura od 3 do 6 miesiecy? Rozumiem, ze do czasu
przeksztalcenia eKONTA na ROR wspolny, wyplata mojej zony nie moze wplywac
na ten rachunek? To w sumie tez pol biedy. Jej ING jeszcze zostanie (tam ma
wyplate), wiec tutaj nie byloby problemu. Aktualnie i tak wszystkie
oszczednosci na koniec miesiaca wplywaja na moje konto eMAX PLUS.

Jeszcze jedno pytanie. Jezeli eKONTO jest wspolne, to co z eMAX PLUS i SI?
Automatycznie zostaje wspolwlascicielem? Rozumiem, ze wspolwlasciciel ma
taki sam dostep on-line, a wiec do reszty rachunkow na koncie. Jak to
wyglada z prawnego punktu?

MarkX

do góry

"MarkX" <m...@o...pl> wrote in message news:feb8ht$to9$1@news.onet.pl...
>
> Jakie roznice w zarzadzaniu i dostepie do srodkow? Jak to wyglada w
> przypadku smierci wlasciciela rachunku, ew. pelnomocnika? Albo w przypadku
> obojga? Jak jest z dziedziczeniem przez dziecko w takim wypadku?
>

Pelnomocnictwo okresla ramy w jakich moze dzialac pelnomocnik. W praktyce
jest to swobodny dostep do rachunku. Zobowiazania obciazaja tylko
wlasciciela (mozna powiedziec, wlasciciel ma obowiazki i prawa, a
pelnomocnik tylko prawa ;)). Z chwila smierci wlasciciela pelnomocnictwo
wygasa. Reszta sie toczy zgodnie z prawem spadkowym. W banku mozna zlozyc
zapis na wypadek smierci, wtedy okreslonej osobie jest wyplacana pewna,
ograniczona prawnie, kwota bez postepowania spadkowego. Mozesz miec zapis
dla zony jak i dla dziecka.

>
> Taaa tego najmniej sie obawiam :P
>

Biliony wczesniej zawierajacych zwiazki tez tak myslaly ;). Oczywiscie gdyby
bylo inaczej nie warto byloby brac slubu :). Generalnie wspolwlasnosc jest
ograniczeniem praw, byc moze to przez magie ceremonii slubu ludzie sami chca
ograniczac swoje prawa ;).

MK

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:feb9it$19v$1@news.onet.pl...

> Bylo o tym wiele razy na grupie. Nie bez powodu mBank nazywany jest
> macBankiem (McDonald miedzy bankami). Trzymac kase oczywiscie mozna, bo to
> bank jak kazdy inny. Problemy zaczynaja gdy chcesz zalatwic cos
> niestandardowego lub gdy cos potrzeba na szybko. Nie ma oddzialu = nic nie
> zalatwisz.

W sumie to jedynie co mi przychodzi do glowy, to ze moze byc kiedys
potrzebne potwierdzenie wykonania jakiegos archiwalnego przelewu. Fakt nigdy
nie korzystalem jeszcze z polecenia zaplaty i nie wiem jak odbywaja sie
reklamacje na tym polu, zarowno jezeli chodzi o mbank, jak i zwykle banki.
Nie wystarczy sam wydruk z systemu online?

> Do kontaktu masz tylko konsultantow = roboty, z ktorymi naprawde nie
> pogadasz. Przetrenowane na wlasnym przykladzie oraz na doswiadczeniach
> innych osob.

Tutaj mam inne doswiadczenia. Musialem uaktualnic swoje dane adresowe i w
mbanku zrobilem to od reki przez telefon. W ING nie mam pojecia czy da sie
to zrobic przez telefon. Jezeli tak, to ok. Ale jezeli nie, to pewnie
jeszcze dlugo tych danych nie uaktualnie, bo po prostu nie mam kiedy (i
leniwy jestem ;))

> Otrzymanie kredytu

Poki co nie zamierzam z tego korzystac, mam inne zrodlo kredytowania ;)


> ING nie jest taki zly, ma wszystko to co potrzeba (moze poza slabym
> online), w tym bardzo dobrze karty kredytowe.

Te zamkniecie obu rachunkow ING nie jest jeszcze przesadzone. Na pewno jeden
pojdzie pod mlotek. Przez te 4 rachunki mam tylko kupe roboty. Przelewam
kase z jednego rachunku na drugi itd. 4 pary hasel + oplaty za duzo tego :)

MarkX

do góry