Dnia Fri, 01 Apr 2016 08:41:02 +0200, Marek napisał(a):

> http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/wlochy-walcza-z-oszu
stami-
podatkowymi,631922.html
>
> Ciekawe kiedy u nas miłościwie nam panujący wpadną na taki pomysł.
> Oj by się trochę kasy znalazło. Zadziwiająco dużo ludzi u nas
> przyzwyczaiło się, że prywatnych kont nie kontroluje się ad hoc...

A poza tym: na datę oczywiście zwróciłeś uwagę?

do góry

On 01 Apr 2016 13:23:09 GMT, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
wrote:
> A poza tym: na datę oczywiście zwróciłeś uwagę?

Jasne... czemu nie wierzę, że to żart?

--
Marek

do góry

On 2016-04-01, Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> wrote:

[...]

>> Czyli przelewy z/na lokaty dzienne się szybko załapią :)
>
> Jak przelewasz je od/do kolegi/koleżanki, a nie od siebie - pewnie tak.

Czyli uważasz, że algorytmy łapiące się połapią, że to przelew do tej
samej osoby? O naiwności :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 01.04.2016 08:41, Marek wrote:
> http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/wlochy-walcza-z-oszu
stami-podatkowymi,631922.html
>
> Ciekawe kiedy u nas miłościwie nam panujący wpadną na taki pomysł.
> Oj by się trochę kasy znalazło.

A ja zastanawiam się ile % tej odnalezionej kasy pójdzie na
kontrolowanie wszystkich kont, i czy to będzie więcej niż 100% czy nie.

p. m.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ndlllr$dr9$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2016-04-01 o 13:14, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ndljgs$b2m$...@n...news.atman.pl...
>>> Ale nie trzeba kontrolować wszystkich. Wystarczy niewielki wyrywek,
>>> tak jak kontrole kanarów w autobusie - rzadkie, ca. 99% przejazdów na
>>> gapę się nie złapie, ale większość kasuje bilet.
>>
>> Niektorzy to zauwazyli - i nie kasuja biletow. Kary wychodza taniej niz
>> bilety.

Statystycznie zdecydowanie taniej.

>> Oczywiscie kwestia wysokosci kary, ale zbyt wysoka byc nie moze :-)
>
> Wysokości kar i trasy, którą się jeździ (więcej kontroli jest w centrum,
> niż na obrzeżach itp.).

A najwięcej na liniach przowdzących na dworce aby "kasować" przyjezdnych,
nie
zawsze zorientowanych. Tu jazda na gapę już się statystycznie moze nie
opłacać.

>> Piekno pomyslu jest w tym, ze te komputery moga teraz sprawdzic
>> wszystkich i szybko.
>> A potem kontrola pojdzie do konkretnych osob, gdzie widac rozbieznosci.

Każdy pretekst jest dobry by wprowadzić państwo totalne, później
totalitarne.
Właśnie u nas proces nabrał ostatnio przyspieszenia.

> Tak na szybko - przelewy przychodzące na koncie 2x większe niż przychody w
> PITcie.

Gdyby znieść podatek dochodowy - po co wtedy kontrolować przychody?

> Oczywiście te przelewy mogą mieć jak najbardziej uzasadnione i legalne
> przyczyny,
[...]

Minimum ruchu wymaganego na koncie przez bank by konto było "za zero".
Np. regularne przelewy z jednego banku do drugiego i z powrotem.
Ależ to "podejrzane"...
Ciekawe jak algorytm zakwalifikowałby "zniknięcie" kasy w systemie np.
zakończenie lokaty z odesłaniem środków do innego banku z którego lokatę
przelewem zakładano, ale tamtejszy rachunek został już zamknięty. Kasa
odbija się ale nie trafia na rach. lokaty bo już zamknięta a bank nie używał
pośredniego rach. technicznego. Dobrych parę dni szukali kasy...
(autentyczne)

Arek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8001085146756578079@news.neostrada.pl
...
> On 01 Apr 2016 13:23:09 GMT, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>> A poza tym: na datę oczywiście zwróciłeś uwagę?
>
> Jasne... czemu nie wierzę, że to żart?

Bo np. w Polsce zupełnie na serio chcą wprowadzic rejestr wszystkich
rachunków
bankowych?
Niby po to żeby spadkowbiercy mogli po 10 latach leżakowania dostać
pieniądze
(bo jak nie to państwo zabierze a nie bank), no i żeby komornicy mieli
latwiej.
Oczywiście można w to wierzyć.

Arek

do góry

Dnia Fri, 1 Apr 2016 22:26:49 +0200, Arek napisał(a):
> Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
> Bo np. w Polsce zupełnie na serio chcą wprowadzic rejestr wszystkich
> rachunków bankowych?
> Niby po to żeby spadkowbiercy mogli po 10 latach leżakowania dostać
> pieniądze
> (bo jak nie to państwo zabierze a nie bank), no i żeby komornicy mieli
> latwiej.

Komornicy juz maja latwo.

J.

do góry

Dnia Fri, 1 Apr 2016 22:20:15 +0200, Arek napisał(a):
>> Tak na szybko - przelewy przychodzące na koncie 2x większe niż przychody w
>> PITcie.
>
> Gdyby znieść podatek dochodowy - po co wtedy kontrolować przychody?

A jakie podatki zostawic ?

I jak sprawdzic, czy ktos na nich nie oszukuje :-)

J.

do góry

"J.F." 1r4qo17mfmkr4$....@4...net

>> Gdyby znieść podatek dochodowy - po co wtedy kontrolować przychody?

> A jakie podatki zostawic ?

0. Pogłowny.
1. Obrotowy. (jak obecnie akcyza paliwowa)
2. Od nieruchomości. (teraz też jest, ale nieco inny)

> I jak sprawdzic, czy ktos na nich nie oszukuje :-)

0. Policzyć głowy. (za dzieci -- płacą rodzice)
1. Na akcyzie paliwowej przeciętniacy nie oszukują.
2. Obecnie też są wyceniane nieruchomości -- w różnych celach.

-=-

Zlikwidować:

- abonament RTV
- podatek od oddychania (opłaty klimatyczne)
- podatek od (przepraszam) srania (KGO itp.)
- składki na ZUS i NFZ

Uszczelnić odliczalny VAT itd...

-=-

Wszystkie te zabiegi o kant rozbić. Aby ludzie nie kombinowali zbiorowo, potrzeba:

- stosunkowo niskich podatków (kilkanaście % dochodu)
- mądre gospodarowanie podatkami
- ogólny szacunek do prawa

Jeśli obywatel oddaje (jak teraz) 4/5 swoich dochodów (w przeróżnych datkach,
podatkach i składkach) i widzi, że te podatki są marnowane, płaci niechętnie.
Jeśli uchylanie się od płacenia jest powszechne -- władza musi ustąpić, gdyż
żadna władza (i żadne wojsko) nie utrzyma się bez poparcia ludności...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry