-
11. Data: 2007-12-17 08:39:11
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: "Slavekk" <S...@g...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnfmccvv.67n.proteus@ender.elsat.net.pl...
> Slavekk napisał(a):
>
> [...]
>
>> Podziel oprocentowanie lokaty przez 0,81 i bedziesz wiedział.
>> Np. lokata 16dniowa w Millennium ma 3,8% co po podzieleniu daje 4,69%
>> czyli więcej niz na koncie oprocentowanym 4,5% z belkowym
>> Analogicznie lokata 32dniowa na 4% daje tyle co konto oprocentowane na
>> 4,94% z belkowym.
>
> To oni na tych lokatach podają oprocentowanie po odjęciu belkowego?
A czytałeś wątek?
Zawsze podają nominalne.
Klient wybiera tak by mu było dobrze...;-)
Sławek
-
12. Data: 2007-12-17 18:39:08
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Sun, 16 Dec 2007 13:02:06 -0800 (PST), r...@p...fm napisał(a):
> ...odpowiednio regulując kwotą
>> na nich przetrzymywaną można uciec od złodziejskiego podatku...
> Tak po cichu myślałem właśnie o podatku, że to tutaj może być kruczek.
> Czy mógłbyś bardziej łopatologicznie rozwinąć swoją myśl? Jakiś
> przykład np. na 1000 PLN
Ordynacja podatkowa od roku 2007 zmieniła metodę zaokrąglania podatku -
wcześniej zaokrąglano do pełnych 10gr, a teraz do pełnych złotówek.
Wystarczy więc tak wycyrklować z kwotą lokaty, żeby przy jej długości
trwania i oprocentowaniu podatek 19% od odsetek był niższy niż 50 groszy.
Krótko mówiąc - jeśli odsetki były niższe niż 2.63PLN to nie zostaniesz
okradziony przez opiekuńcze państwo ;)
Dlatego najbardziej korzystne są krótkoterminowe (10-20 dni) odnawialne
lokaty, które można zakładać w dowolnej ilości - wystarczy podzielić gotówkę
na małe kawałki i można się tym nie przejmować.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006
-
13. Data: 2007-12-18 12:22:30
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Mon, 17 Dec 2007 18:39:08 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
> Ordynacja podatkowa od roku 2007 zmieniła metodę zaokrąglania podatku -
> wcześniej zaokrąglano do pełnych 10gr, a teraz do pełnych złotówek.
> Wystarczy więc tak wycyrklować z kwotą lokaty, żeby przy jej długości
> trwania i oprocentowaniu podatek 19% od odsetek był niższy niż 50 groszy.
> Krótko mówiąc - jeśli odsetki były niższe niż 2.63PLN to nie zostaniesz
> okradziony przez opiekuńcze państwo ;)
Błąd. Ta sama ordynacja mówi, że podstawę opodatkowania też sie zaokrągla
do pełnych złotych. Czyli odsetki mogą wynieść najwyżej 2,49 zł.
-
14. Data: 2007-12-18 20:48:05
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Tue, 18 Dec 2007 12:22:30 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
> Dnia Mon, 17 Dec 2007 18:39:08 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>> Krótko mówiąc - jeśli odsetki były niższe niż 2.63PLN to nie zostaniesz
>> okradziony przez opiekuńcze państwo ;)
> Błąd. Ta sama ordynacja mówi, że podstawę opodatkowania też sie zaokrągla
> do pełnych złotych. Czyli odsetki mogą wynieść najwyżej 2,49 zł.
Fakt, zapomniałem :)
Zawsze zakładałem lokaty z dużym marginesem bezpieczeństwa - wysiłek żaden
a można było ustawić automatyczne odnawianie lokat. Niestety, BPH (a potem
pekao) postanowił zostać przy 3%, tak więc już machnąłem na to ręką i
przeniosłem wszystko do mbanku...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006
-
15. Data: 2007-12-19 18:09:05
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: "Dominika" <b...@m...com>
> > Ordynacja podatkowa od roku 2007 zmieniła metodę zaokrąglania podatku -
> > wcześniej zaokrąglano do pełnych 10gr, a teraz do pełnych złotówek.
> > Wystarczy więc tak wycyrklować z kwotą lokaty, żeby przy jej długości
> > trwania i oprocentowaniu podatek 19% od odsetek był niższy niż 50
groszy.
> > Krótko mówiąc - jeśli odsetki były niższe niż 2.63PLN to nie zostaniesz
> > okradziony przez opiekuńcze państwo ;)
>
> Błąd. Ta sama ordynacja mówi, że podstawę opodatkowania też sie zaokrągla
> do pełnych złotych. Czyli odsetki mogą wynieść najwyżej 2,49 zł.
A to ja się podlacze iz zapytam, bo moj blond umysl chyba tego nie lapie...
Jesli zysk z lokaty bedze miala 2,51, to zaplace od tego 1 zl podatku i mi
zostanie 1,51?
Toz to jest prawie 40% podatek...
Pozdrawiam
Dom
-
16. Data: 2007-12-19 23:39:02
Temat: Re: Lokaty a konto oszczędnościowe
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Wed, 19 Dec 2007 19:09:05 +0100, Dominika napisał(a):
>> > Krótko mówiąc - jeśli odsetki były niższe niż 2.63PLN to nie zostaniesz
>> > okradziony przez opiekuńcze państwo ;)
>> Błąd. Ta sama ordynacja mówi, że podstawę opodatkowania też sie zaokrągla
>> do pełnych złotych. Czyli odsetki mogą wynieść najwyżej 2,49 zł.
> A to ja się podlacze iz zapytam, bo moj blond umysl chyba tego nie lapie...
> Jesli zysk z lokaty bedze miala 2,51, to zaplace od tego 1 zl podatku i mi
> zostanie 1,51?
> Toz to jest prawie 40% podatek...
Tak samo jak przy opłacie "3%, minimum 5PLN" za pobranie gotówki w innym
banku będziesz miał 50% prowizji przy wypłacie 10PLN... :)
I tak samo przy 2.49 odsetek będziesz miał 0% podatku.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006