-
61. Data: 2019-01-19 20:09:45
Temat: Re: Lombard
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
> Pytanie, jak to mają spółdzielnie - i czy ktoś zna numer KW jakiegoś
spółdzielniowego osiedla?
> Oraz numer KW lokalu wyodrębnionego ze spółdzielni?
Na pewno wiele osób zna. Czym innym jest ich podawanie tutaj :-)
--
Krzysztof Hałasa
-
62. Data: 2019-01-19 21:08:50
Temat: Re: Lombard
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 19 Jan 2019 07:13:09 -0800 (PST), Dawid Rutkowski
> W dniu sobota, 19 stycznia 2019 15:24:23 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
>> Dawid Rutkowski writes:
>>> I zastanawiam się, czy spółdzielnia, a szczególnie taka większa, też
>>> tak ma - wszystkie budynki (działki niekoniecznie, bo większość to
>>> jednak użytkowanie) w jednej księdze, czy też na każdy inną zakładają
>>> (lepiej dla "wydzielających")?
>>
>> Praktycznie spółdzielnia nie może mieć wszystkiego w jednej KW. No nie
>> wiem, gdyby zbudowała wszystko w jednym czasie i na jednej działce, to
>> może tak.
>
> W PRLu zwykle tak budowała.
> Niech będzie, że nie cała spółdzielnia, jak np. RSM Praga, ale taki Tarchomin,
nawet sam Tarchomin 1, to było ponad 10 niemałych bloków.
A w ogole w PRL spoldzielnie mialy KW, czy sie takimi duperelami nie
musialy przejmowac ?
J.
-
63. Data: 2019-01-20 00:19:29
Temat: Re: Lombard
Od: "n" <...@...e>
Jedne miały, inne się nie przejmowały (przykładowo "Stokłosy").
-----
> A w ogole w PRL spoldzielnie mialy KW, czy sie takimi duperelami nie musialy
przejmowac? -
64. Data: 2019-01-20 09:30:38
Temat: Re: Lombard
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
> W dniu sobota, 19 stycznia 2019 16:33:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
>> Dawid Rutkowski writes:
>>
>> [...]
>> >
>> > Podstawą KW nie jest działka, tylko właściciel / zestaw właścicieli.
>> >
>>
>> To jest akurat bzura.
>> Podstawa KW jest 'nieruchomość' - ccokolwiek by to znaczyło.
>
> Cóż, co do bzdur to lepiej sobie przemyśleć, zanim zacznie się je gadać.
> Oczywiście KW opisuje pojedyncza nieruchomość. Są one jednak tak
> różne, że szukając cechy wspólnej znajdziesz jedną - jest to rzecz, a
> rzecz ma właściciela/i.
Nie. Spokojnie Kamil Jońca może być wpisany w wielu księgach wieczystych
jako właściciel, więc nijak KW nie jest związane z właścicielem (Nawet
pod tym samym sądem, żeby nie było).
> I jeśli właściciele chcą znieść współwłasność, trzeba kogoś spłacić, albo
nieruchomość podzielić - tworząc nowe KW, albo sprzedać w części lub w całości.
> Nieruchomość może mieć przeróżne składniki - ale jednego właściciela/jeden zespół
współwłaścicieli w określonych częściach.
> Scalić w jedną KW można wszystko, co ma tego samego właściciela i
> geograficznie podlega pod jeden sąd. Przy różnych właścicielach nie
> można.
No ale w tym momencie sam sobie zaprzeczyłeś - oprócz właściciela musi
się zgadzać sąd. :P
Poza tym życzę Ci powodzenia w scaleniu "działki gruntu" i "lokalu w
budynku".
Ksiega wieczysta opisuje nieruchomość. To że czasami ta nieruchomość
może sie składać z kilku "części" (np. działek) to inna kwestia.
>
> Ale nie o to chodzi.
> Pytanie, jak to mają spółdzielnie - i czy ktoś zna numer KW jakiegoś
spółdzielniowego osiedla?
> Oraz numer KW lokalu wyodrębnionego ze spółdzielni?
WA4M / 00193431 / 4
Wydaje mi sie że to może być dobry przykład.
KJ
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Victory uber allies!