Ma ktos, zna lub pamieta kredyt CHF w Millenium?

Bo bank sie chwali, ze obecny problem ich nie dotyczy, albowiem od
poczatku pozwali splacac we frankach.
Prawda to ?

Oni mieli indeksowane czy denominowane ?


J.

do góry

W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:

> Oni mieli indeksowane czy denominowane ?

Szczegółów Ci nie podam bo to było dawno ale spłacałem w złotówkach bo
możliwości innej nie było. Potem skonsolidowałem kredyt innym frankowym
który teraz utknął w BPH ;-)

PS. Rozdrabnianie się czy indeksowane czy denominowane jest bez sensu
przy orzecznictwie TSUE. Kwestia czasu kiedy zapadnie kolejny identyczny
wyrok co do denominowanych.
Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes
kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

do góry

W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:
>
> Ma ktos, zna lub pamieta kredyt CHF w Millenium?
>
> Bo bank sie chwali, ze obecny problem ich nie dotyczy, albowiem od
> poczatku pozwali splacac we frankach.
> Prawda to ?
>
> Oni mieli indeksowane czy denominowane ?
>
>
> J.
>
>
>
nie sądzę, aby ich problem nie dotyczył, bo jakoś akcje spadły o
kilkadziesiąt procent

jakie sprawy w sądzie przeciwnko temu bankowi też się toczyły

--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

W dniu czwartek, 17 października 2019 07:49:18 UTC+2 użytkownik z napisał:

> Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes
> kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
> Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

To złożyłeś już ten pozew czy do końca spłaty będziesz te pierdoły powtarzał?

do góry

Użytkownik "Robert Sierant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da80a87$0$17353$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:
>> Ma ktos, zna lub pamieta kredyt CHF w Millenium?
>> Bo bank sie chwali, ze obecny problem ich nie dotyczy, albowiem od
>> poczatku pozwali splacac we frankach.
>> Prawda to ?
>
>> Oni mieli indeksowane czy denominowane ?
>
>
>nie sądzę, aby ich problem nie dotyczył, bo jakoś akcje spadły o
>kilkadziesiąt procent

Ale wlasnie sie podnosza.
akcje mbanku tez mocno skoczyly ... a przeciez ma

>jakie sprawy w sądzie przeciwnko temu bankowi też się toczyły

Bez wiekszego powodzenia chyba.
A wyrok TSUE dotyczy dosc szczegolnego przypadku ...

J.

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da800db$0$17356$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:
>> Oni mieli indeksowane czy denominowane ?

>PS. Rozdrabnianie się czy indeksowane czy denominowane jest bez sensu
>przy orzecznictwie TSUE. Kwestia czasu kiedy zapadnie kolejny
>identyczny wyrok co do denominowanych.
>Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes
>kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
>Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

Na razie, to ten wyrok mowi "nie mozna wprowadzic zapisu ogolnego
zamiast klauzuli abuzywnej".
A samego kredytu walutowego czy indeksowanego jak na razie to TSUE nie
podwaza, a krajowe sady rzadko i chyba tylko w pierwszej instancji.

Jesli bank przeliczal to po wlasnym kursie, to sie skresla formule
indeksowania z umowy ... co moze nawet doprowadzic do uniewaznienia
umowy.

Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.
Co najwyzej mozna dochodzic zwrotu nadplaconych zlotowek biorac pod
uwage np roznice w stosunku do kursu NBP.

J.

do góry

A wypłacili w walucie czy w złotówkach, i czy w ogóle istniała możliwość wypłaty w
walucie (w workach cukru/Rembrandtach/wagonach
zboża)?


-----
> co moze nawet doprowadzic do uniewaznienia umowy.
> Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.

do góry

W dniu 2019-10-17 o 10:13, Dawid Rutkowski pisze:

> To złożyłeś już ten pozew czy do końca spłaty będziesz te pierdoły powtarzał?

Jeśli wyrok TSUE nazywasz pierdołami to się z Tobą nawet zgodzę.
Nie podobają mi się wyroki zagranicznych sadów oparte na falandyzowaniu
(jest takie słowo) prawa i uzurpowaniu sobie władzy nigdzie nie zapisanej.

Ale... jestem zmuszany do respektowania to i gram w grę jaką mi
narzucono. Źle gram? Bo przeciwko banksterce?
Masz jakieś interesy z tymi szujami? ;-)

Czekam aż bank potulnie do mnie przyjdzie i zaproponuje ugodę.
Przecież wszyscy wiemy że to najlepsze rozwiązanie.
Napędzać interes kolejnym szujom w togach? Bądźmy poważni.

do góry

W dniu 2019-10-18 o 12:13, J.F. pisze:
> Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.
> Co najwyzej mozna dochodzic zwrotu nadplaconych zlotowek biorac pod
> uwage np roznice w stosunku do kursu NBP.


Jak na razie.

Twoje jak na razie kilka miesięcy dotyczyło indeksowanych.
Obudź się latka lecą ;-)

Tsue wydał wyrok w konkretnej sprawie i odpowiedział tylko na to o co
był zapytany. _Klauzul zakazanych nie można zastępować. Umowę można
unieważniać!!!_
Chodzi o coś większego. O stanowisko w sprawie słabszej strony umowy
czyli kredytobiorcy. To jego interes jest obiektem zainteresowania i
jego kieszeń ma być chroniona przed niedozwolonymi zapisami.

Nik tym nie powinien być zdziwiony. Unijne prawo zawsze zawierało takie
zapisy. Tylko często biurwy pod wpływem przekupstwa nie chciały ruszyć 4
liter. Teraz RUSZYŁY. Czy musiały czy chciały...

Fakt jest faktem że taka ochrona obowiązuje w UE. jak się komuś nie
podoba to trzeba było głosować przeciw akcesji.

WIDZIAŁY GAŁY JAK GŁOSOWAŁY ;-)

do góry

W dniu 2019-10-18 o 14:46, ąćęłńóśźż pisze:
> A wypłacili w walucie czy w złotówkach,

Mi dwa razy wypłacali w złotówkach. Nie istotne czy mogłem wypłacić we
frankach. LICZY SIĘ FAKT. DOSTAŁEM ZŁOTÓWKI

do góry