[Multi] Ja Active a Aquarius Classic - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: [Multi] Ja Active a Aquarius Classic
Date: Fri, 2 May 2008 11:48:55 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <fveof9$9qq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gti42.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1209722154 10074 83.3.242.42 (2 May 2008 09:55:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 May 2008 09:55:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:445664
[ ukryj nagłówki ]
Czy po zmianach ktoś widzi sens otwierania rachunku Ja w taryfie Active
zamiast Aquariusa w taryfie Classic?

Niby bonusów żadnych nie ma z tego Aquariusa, poza dość wirtualnymi zyskami
z tańszych wybranych operacji w placówkach i kanale telefonicznym, typu
"przelew do ZUS".

Nie chce mi się szperać zbyt dogłębnie po TOiP, karty debetowe chyba w obu
przypadkach darmowe, a dla Aquariusa chyba jest nieco lepsza oferta
depozytowa.

Jak rozumiem jedyna różnica, to poziom wpływów (1500 vs 5000) dający darmowe
prowadzenie rachunku, czy mam rację? Jak rozumiem "wpływy" mogą być z
dowolnego tytułu, a nie jakieś tam imaginacje typu "wynagrodzenie", prawda?

marekz