> No bo nie ilość mięsa armatniego ale uzbrojenie i wyszkolenie jest
> decydujące :

Przykład II wojny światowej (front wschodni) dokładnie temu zaprzecza. Ruscy
wygrali wojne dzięki wielkiemu terytorium i niograniczonej ilości potencjału
ludzkiego.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:grfj30$p92$1@news.interia.pl...
>
>> No bo nie ilość mięsa armatniego ale uzbrojenie i wyszkolenie jest
>> decydujące :
>
> Przykład II wojny światowej (front wschodni) dokładnie temu zaprzecza.
> Ruscy wygrali wojne dzięki wielkiemu terytorium i niograniczonej ilości
> potencjału ludzkiego.

Tutaj też mieli akurat olbrzymią przewagę w zaopatrzeniu i uzbrojeniu nad
Niemcami (m.im. dzięki olbrzymiej pomocy USA sprzęcie -
http://www.panzerfaust.freehost.pl/miliardy.html ).

Dlka nas lepszym porównaniem jest kmpania wrześniowa 1939, Powstanie
Warszawskie albo ostatnie 2 wojna w Iraku (150 tys. armia USA vis 0,5 mln
armia iracka).


Anatol

do góry