-
21. Data: 2002-06-10 07:41:22
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Witek" <w...@p...onet.fi>
> > A moze to rozsadek? Skoro masz VE to mozesz przyniesc gotowke (bo jak
> > wyplacisz z wlasnego bankomatu, to ich to nic nie kosztuje i ciebie tez
> > nie) a jak masz VC to wiedza, ze gotowki z niej nie wezmiesz bo to
> > oznacza koszmarna prowizje i jeszcze %.
> A moze to jest jednak bezczelnosc?
Dokladnie. Wreszcie jakis sensowny glos.
> Kaza klientwi ganiac po kase mimo ze maja posa. I tylko dlatego ze
> troche wiecej ich to kosztuje - to po co tego posa maja?
Poza tym jesli maja naklejke, ze przyjmuja VE to mnie reszta nie interesuje.
Albo przyjmuja VE albo nie place w ogole.
-
22. Data: 2002-06-10 08:38:30
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.fi> napisał w wiadomości
news:ae1nge$dfh$1@news.tpi.pl...
>
> Poza tym jesli maja naklejke, ze przyjmuja VE to mnie reszta nie
interesuje.
> Albo przyjmuja VE albo nie place w ogole.
>
Przepraszamy, chwilowe problemy z laczem - wie Pan VC by poszlo w off-line -
no ale skoro Pan nie ma VC to skocz Pan do bankomatu ;-P
--
JaKi
-
23. Data: 2002-06-10 08:42:04
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Jun 10, 2002 at 10:38:30AM +0200, =?ISO-8859-2?Q? Jaros=B3aw?= Popiel wrote:
> Przepraszamy, chwilowe problemy z laczem - wie Pan VC by poszlo w off-line -
> no ale skoro Pan nie ma VC to skocz Pan do bankomatu ;-P
G* by poszlo jak masz losowanie albo przekroczysz floorlimit.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
24. Data: 2002-06-10 08:48:25
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jaroslaw Popiel" <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020610083857.GW17001@diuna.pingwin.waw.pl...
> G* by poszlo jak masz losowanie albo przekroczysz floorlimit.
>
Wiedza jaki maja FL, a z jaka czestotliwoscia jest wymuszana autoryzacja do
embosowanych? Czy jets to az takie czeste?
--
JaKi
-
25. Data: 2002-06-10 08:50:15
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Jun 10, 2002 at 10:48:25AM +0200, Jaroslaw Popiel wrote:
> Wiedza jaki maja FL, a z jaka czestotliwoscia jest wymuszana autoryzacja do
> embosowanych? Czy jets to az takie czeste?
Jest. Na tyle ze nie mozna polegac ze wypukle beda szly bez
autoryzacji a plaskie z autoryzacja.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
26. Data: 2002-06-10 08:58:09
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jaroslaw Popiel" <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020610084715.GX17001@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> Jest. Na tyle ze nie mozna polegac ze wypukle beda szly bez
> autoryzacji a plaskie z autoryzacja.
>
Mozesz podac mniejwiecej z jaka jest to czestotliwoscia? Skoro twierdzisz ze
jest to czeste to posiadanie karty embosowanej ma maly sens.
--
JaKi
-
27. Data: 2002-06-10 09:04:43
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Jun 10, 2002 at 10:58:09AM +0200, Jaroslaw Popiel wrote:
> Mozesz podac mniejwiecej z jaka jest to czestotliwoscia? Skoro twierdzisz ze
> jest to czeste to posiadanie karty embosowanej ma maly sens.
Bo jest dla posiadacza kart nie dla nich. Posiadacz kart ma
statystycznie faktycznie male szanse na autoryzacje. Ale w koncu
sklepowi sie pewnie tak co druga trafi do autoryzacji.
I co oszczedzili?
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
28. Data: 2002-06-10 09:08:37
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jaroslaw Popiel" <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020610090144.GY17001@diuna.pingwin.waw.pl...
>Ale w koncu sklepowi sie pewnie tak co druga trafi do autoryzacji.
No to faktycznie dosc czesto
> I co oszczedzili?
Odpowiedz byla dana praktycznie na poczatku tego watku ze nie ;-)
--
JaKi
-
29. Data: 2002-06-10 09:12:55
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Mon, Jun 10, 2002 at 11:08:37AM +0200, Jaroslaw Popiel wrote:
> > I co oszczedzili?
>
> Odpowiedz byla dana praktycznie na poczatku tego watku ze nie ;-)
Bo to bylo pytanie retoryczne ;-)
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
30. Data: 2002-06-10 10:57:20
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek) writes:
> Bo jest dla posiadacza kart nie dla nich. Posiadacz kart ma
> statystycznie faktycznie male szanse na autoryzacje. Ale w koncu
> sklepowi sie pewnie tak co druga trafi do autoryzacji.
Nie rozumiem. Jesli co druga transakcja trafia do autoryzacji, to jest
to co druga zarowno dla sklepu, jak i dla klienta. Na pewno tak czesto
to nie jest.
MJ