Kilka dni temu wysłałem rano dwa przelewy i zaznaczyłem, że chcę dostać
maila z potwierdzeniem.
Założyłem, że to szybsza metoda otrzymania potwierdzeń niż logowanie się co
jakiś czas.
Byłem pewien, że najdalej do 14-tej będę miał potwierdzenia.
Czekam i czekam w końcu (zrobiło się późno - była 14:45) powiedziałem
sprawdzam.
Zalogowałem się i przelewy były już wykonane. Wygenerowałem potwierdzenia i
syn biegiem poleciał donieść do komisji rekrutacyjnej (do 15-ej).
Zacząłem podejrzewać, że może wcale nie zaznaczyłem, że chcę dostać
potwierdzenia.
Ale nie - mBank wysłał potwierdzenia dopiero koło godziny 22. Uznałem, że
widocznie nowy tak ma a ja byłem niepoprawnym optymistą.

Ale dziś robiłem inny przelew i też chciałem mieć potwierdzenie. Wysłali o
13:18.

Nie minął nawet tydzień.
Trafiłem akurat w jakąś zmianę systemu między moimi przelewami, czy już nie
można liczyć na powtarzalność działania systemu?
P.G.

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:

[...]
> Ale nie - mBank wysłał potwierdzenia dopiero koło godziny 22. Uznałem,
> że widocznie nowy tak ma a ja byłem niepoprawnym optymistą.
>
> Ale dziś robiłem inny przelew i też chciałem mieć
> potwierdzenie. Wysłali o 13:18.
>

mbank wysłał czy onet(?) dostarczł?
KJ


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Those who have had no share in the good fortunes of the mighty
Often have a share in their misfortunes.
-- Bertolt Brecht, "The Caucasian Chalk Circle"

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87bngbj3ml.fsf@alfa.kjonca...
>
> mbank wysłał czy onet(?) dostarczł?
> KJ
>
Nie jestem ekspertem od dochodzenia co w plikach maili słychać.
Odszukałem tamte maile i zajrzałem do Plik/Właściwości/Ogólne.
Tam stoi
Wysłano: 23:18
Odebrano: 23:18

Nie wiem czy to czegokolwiek dowodzi.
P.G.

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:

> Utkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:87bngbj3ml.fsf@alfa.kjonca...
>>
>> mbank wysłał czy onet(?) dostarczł?
>> KJ
>>
> Nie jestem ekspertem od dochodzenia co w plikach maili słychać.
> Odszukałem tamte maile i zajrzałem do Plik/Właściwości/Ogólne.
> Tam stoi
> Wysłano: 23:18
> Odebrano: 23:18
>
> Nie wiem czy to czegokolwiek dowodzi.

Bardziej by mnie interesowały nagłówki.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
EMACS = Even a Master of Arts Comes Simpler

do góry

Dnia Fri, 19 Jun 2015 14:13:20 +0200, Piotr Gałka napisał(a):

> Trafiłem akurat w jakąś zmianę systemu między moimi przelewami, czy już nie
> można liczyć na powtarzalność działania systemu?

Raz w miesiącu jestem odbiorcą takiego przelewu z mBanku z
potwierdzeniem.

Jeśli przelew łapie się na pierwszą sesje, to maile mam z następującymi
godzinami wysłania: 6:20, 6:19, 6:08, 6:10, 6:01, 6:22, 6:02, 6:43

Z drugiej sesji 10:15

Z trzeciej sesji 14:10, 15:03

Albo jednorazowa skucha banku, albo opóźnienie na poczcie.
Czy podana przez Ciebie godzina była godziną wysłania czy otrzymania
maila?


--
Imka

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:874mm3j1q0.fsf@alfa.kjonca...
>
> Bardziej by mnie interesowały nagłówki.

Rozumiem, że chodzi o to (wyiksowałem mój adres):

===========================
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_008D_01D0AAA8.9950C760"
Return-Path: <k...@m...pl>
X-BRE-Ref: Q0234F26F
Received: from mbank.onet.pl (213.180.147.136) (HELO mbank.onet.pl) by
micromade.home.pl (62.129.235.242) with SMTP (IdeaSmtpServer v0.80) id
19f21e1b925ba5d3; Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
Errors-To: e...@m...onet.pl
Received: from [192.168.115.13] ([192.168.115.13]:17675 "EHLO hermes-4") by
mbanks2.m5r2.onet with ESMTP id S335545669AbbFOVSn (ORCPT
<rfc822;XXXXXXXXXXXXX>); Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
MIME-Version: 1.0
Date: Mon, 15 Jun 2015 23:18:40 +0200
Subject: Potwierdzenie wykonania przelewu
To: <XXXXXXXXXXXXXX>
From: <k...@m...pl>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <3BA8ADA67BE84BBA596030BEF311A756D4232137@HERMES-4>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Mailer: BRE MassMailer
X-MS-Has-Attach: yes
X-EsetId: 256D5823824DC334742C04
X-EsetScannerBuild: 24339
================================

P.G.







> --
> http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
> EMACS = Even a Master of Arts Comes Simpler

do góry

Dnia Fri, 19 Jun 2015 16:03:42 +0200, Piotr Gałka napisał(a):

> Rozumiem, że chodzi o to (wyiksowałem mój adres):
>
> ===========================

> Received: from mbank.onet.pl Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
> Received: from [192.168.115.13] Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
> Date: Mon, 15 Jun 2015 23:18:40 +0200
^^^^^^^^

Nie ma siły, omskło się temu banku... dobrze wiedzieć :/

--
Imka

do góry

Piotr Gałka wrote:

> czy już nie
można liczyć na powtarzalność działania systemu?

Moim zdaniem ten bank nigdy nie był powtarzalny i przewidywalny.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~Overmax~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

Dnia Fri, 19 Jun 2015 16:41:32 +0200, Imka napisał(a):

>> Received: from mbank.onet.pl Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
>> Received: from [192.168.115.13] Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
>> Date: Mon, 15 Jun 2015 23:18:40 +0200
> ^^^^^^^^
>
> Nie ma siły, omskło się temu banku... dobrze wiedzieć :/

Niekoniecznie, serwer Onetu mógł wcześniej nie przyjąć tego maila (np.
greylisting lub jakiś tymczasowy problem), a serwer banku dopiero wieczorem
ponowił próbę wysłania. Prawdę by powiedziały dopiero logi z jednej lub
drugiej strony, ale tego nie zobaczymy.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Fri, 19 Jun 2015 17:34:23 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

>>> Received: from mbank.onet.pl Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
>>> Received: from [192.168.115.13] Mon, 15 Jun 2015 23:18:43 +0200
>>> Date: Mon, 15 Jun 2015 23:18:40 +0200
>> ^^^^^^^^
>>
>> Nie ma siły, omskło się temu banku... dobrze wiedzieć :/
>
> Niekoniecznie, serwer Onetu mógł wcześniej nie przyjąć tego maila (np.
> greylisting lub jakiś tymczasowy problem), a serwer banku dopiero wieczorem
> ponowił próbę wysłania. Prawdę by powiedziały dopiero logi z jednej lub
> drugiej strony, ale tego nie zobaczymy.

Oczywiście, taka możliwość zawsze istnieje. Ale patrząc na nazwę
mbank.onet.pl wyobrażam sobie, że jednak onet ma jakąś specjalnie
dedykowaną furtkę da mbankowych przesyłek... co zresztą nie wyklucza
zgubienia wytrycha od furtki. Ech. Czyli nadal nikomu nie wolno ufać ;->

--
Imka

do góry