P.H. pisze:

> nie wiem czy jest na rynku bank który liczy hasła uwzględniając rachunek
> odbiorcy i kwotę.

Eurobank :)
podaje kod, ktory po wprowadzeniu do tokena komunikuje na jakie cyfry
zaczyna sie i konczy rachunek docelowy, oraz jakiej kwoty dotyczy
transakcja. Po potwierdzniu, dostajemu kod zwrotny do wprowadzenia w
formatke przelewu w systemie banku.

do góry

Dnia Thu, 01 Oct 2009 15:10:22 -0700, Clegan napisał(a):

> Linux z wbudowaną przeglądarką odpalany z CD (czy DVD) - używany tylko
> do operacji bankowych. Proste i skuteczne.

Już niedługo nawet takich skomplikowanych rzeczy nie trzeba będzie
odstawiać dzięki sandbox-X.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Paweł pisze:
> gont wrote:
>
>> Czyli mój stary token rulez :)
>>
>> Czy w BZWBK dają/sprzedają teraz jeszcze tokeny?
>
> jak sie klient indywidualny uprze, to za te bodajze 80pln mu wyrobia.
>

Kiszka. A ja dostałem za friko. Ale to jeszcze WBK (bez BZ) był :)

--
gonT
>>Trzeba się pilnować, bo inaczej ani się człowiek nie obejrzy, a już
zaczyna każdego żałować i w końcu nie ma komu w mordę dać.
(W. Wharton: Ptasiek)<<

do góry

On 2 Paź, 07:47, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Dnia Thu, 01 Oct 2009 15:10:22 -0700, Clegan napisał(a):
>
> > Linux z wbudowaną przeglądarką odpalany z CD (czy DVD) - używany tylko
> > do operacji bankowych. Proste i skuteczne.
>
> Już niedługo nawet takich skomplikowanych rzeczy nie trzeba będzie
> odstawiać dzięki sandbox-X.
W bezpieczeństwo wirtualizacji to ja nie wierzę. Owszem - może to
poprawić stabilność systemu, ale czy uchroni przed trojanami ?

do góry

Użytkownik "Clegan" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:53a41d57-5044-48ab-a06c-77cf6f4a4945@f16g2000yq
m.googlegroups.com...

> W bezpieczeństwo wirtualizacji to ja nie wierzę. Owszem - może to
> poprawić stabilność systemu, ale czy uchroni przed trojanami ?

Moim zdaniem, system z Live CD jest najbezpieczniejszy,
natomiast jeśli mówimy o wirtualnym systemie, wykorzystywanym
tylko do transakcji z bankiem, to również będzie on dość bezpieczny.
Tego rodzaju wirusy muszą działać w przeglądarce, z uwagi na
obecność szyfrowania SSL, zatem wirus czy rootkit na hoście
będzie miał już do czynienia z zaszyfrowanymi danymi i nic nie
wskóra. Oczywiście, o ile nie zdoła zarazić wirtualnego systemu.

do góry

On 2009-10-02, Clegan <c...@g...com> wrote:

[...]

> W bezpieczeństwo wirtualizacji to ja nie wierzę. Owszem - może to
> poprawić stabilność systemu, ale czy uchroni przed trojanami ?

W takim samym stopniu jak dual-boot.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Clegan pisze:
> W bezpieczeństwo wirtualizacji to ja nie wierzę. Owszem - może to
> poprawić stabilność systemu, ale czy uchroni przed trojanami ?

Słyszałeś o snapshotach? Chociaż jak złapiesz syfa zaraz po instalacji
to nic ci nie pomoże

--
Raf

do góry

Clegan pisze:
> On 1 Paź, 13:09, Netx <g...@g...pl> wrote:
>> wirus wykradający hasła, w tym
jednorazowe:http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,URLz
one-takiego-trojana-jeszcze-n...
>>
>> Jak się przed takim czymś bronić?
>
> Linux z wbudowaną przeglądarką odpalany z CD (czy DVD) - używany tylko
> do operacji bankowych. Proste i skuteczne.

Czy próbował ktoś odpalać live-linuxa z cd/dvd pod maszyną
wirtualną? Tzn. chodzi mi o to żeby *nie musieć wyłączać
Windowsa* w celu zabotowania Linuxa, tylko odpalić Linuxa z
cd/dvd w maszynie wirtualnej pod Windows. Sam mam Windows 7
x64, nawet nie wiem czy to o co pytam da się zrobić.
Chyba taki live-cd Linux w maszynie wirtualnej też powinien
być wiruso-odporny?

Przy okazji jakby ktoś polecił jakąś fajną dystrybucję
live-linuxa. Wiem że na sieci jest pewnie tego sporo, ale
może są jakieś lepsze/bezpieczniejsze/bardziej okrojone live
Linuxy które się nadają do operacji bankowych.

Pozdrawiam,
Marek

do góry

On 3 Paź, 10:06, "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
wrote:
> Użytkownik "Clegan" <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:53a41d57-5044-48ab-a06c-77cf6f4a4945@
f16g2000yqm.googlegroups.com...
>
> > W bezpieczeństwo wirtualizacji to ja nie wierzę. Owszem - może to
> > poprawić stabilność systemu, ale czy uchroni przed trojanami ?
>
> Moim zdaniem, system z Live CD jest najbezpieczniejszy,
> natomiast jeśli mówimy o wirtualnym systemie, wykorzystywanym
> tylko do transakcji z bankiem, to również będzie on dość bezpieczny.
Ja nie twierdzę że jest jakiś strasznie niebezpieczny tylko że jest
mniej bezpieczny niż live CD. To po prostu kwestia rozgryzienia
mechanizmu wirtualizacji. Jeśli użytkownicy zaczną masowo
wykorzystywać wirtualizacje to wcześniej czy później ktoś jakąś lukę
znajdzie.

do góry

Dnia Tue, 06 Oct 2009 15:02:05 +0200, Netx napisał(a):

> Czy próbował ktoś odpalać live-linuxa z cd/dvd pod maszyną wirtualną?
> Tzn. chodzi mi o to żeby *nie musieć wyłączać Windowsa* w celu
> zabotowania Linuxa, tylko odpalić Linuxa z cd/dvd w maszynie wirtualnej
> pod Windows. Sam mam Windows 7 x64, nawet nie wiem czy to o co pytam da
> się zrobić. Chyba taki live-cd Linux w maszynie wirtualnej też powinien
> być wiruso-odporny?

Poczytaj o możliwościach maszyn wirtualnych, to nie będzie zadawała
takich trywialnych pytań.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry