skippy wrote:

> nie jesteś w stanie udowodnić, ze wiesz coś więcej o lataniu od poleconego
> docenta z sieci
> nie ma takiej mozliwosci
> odpuść
> :)))

W tym rzecz, że w usenecie niczego nie trzeba udowadniać :>

do góry

Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:ichafh$ghq$1@news.onet.pl...
> prędkość postępową) i jednocześnie przyziemieniem na 1 m/s. Szczególnie
> często takie rzeczy robi się lądując na przeszkody, tutaj przykład
> ekstremalny:

Taki kąt miałem, kiedy za wysoko podszedłem w Jeleniej i nerwowy instruktor
pomógł mi zniżyć wysokość pikując prosto w chałupę przed pasem. :-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jak zwykle Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na pytanie, tylko bełkotem.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

> (bo wyczuwa się przyspieszenia, a nie prędkości).

Uważasz że wartość przyspiesznia przy zmianie prędkości z 0 do 100 km/h w
niespełna 2 sekundy równa się 0 ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Jak zwykle Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na pytanie, tylko
> bełkotem.

Z głupkami się nie dyskutuje.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:icl6jo$rlu$1@usenet.news.interia.pl...
>> Jak zwykle Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na pytanie, tylko
>> bełkotem.
>
> Z głupkami się nie dyskutuje.

Ja jednak złamałem zasadę i z Tobą dyskutuję.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:icl595$pii$1@usenet.news.interia.pl...
>> (bo wyczuwa się przyspieszenia, a nie prędkości).
>
> Uważasz że wartość przyspiesznia przy zmianie prędkości z 0 do 100 km/h w
> niespełna 2 sekundy równa się 0 ?.

Wiesz ale dyskutowanie o przyspieszeniu z Tobą, kiedy nie rozumiesz takich
pojęć jak: wysokość, prędkość czy ścieżka lądowania, nie ma sensu.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Endriu wrote:

> Uważasz że wartość przyspiesznia przy zmianie prędkości z 0 do 100 km/h w
> niespełna 2 sekundy równa się 0 ?.
>
Nie przyglądałem się dokładnie tym stenogramom. Tam naprawdę jest od zera do
100 km/h w 2 sekundy? Poza tym to były odczyty z radiowysokościomierza -
wystarczy, że pod spodem było wzniesienie i już masz taki wynik bez żadnych
przyspieszeń.

do góry

> Nie przyglądałem się dokładnie tym stenogramom.

Naprawdę ?. Jakiś widze nagły wysyp petentów którzy nie zapoznawszy się ze
stenogramami, uznają pilotów winnymi katastrofy.

> Tam naprawdę jest od zera do 100 km/h w 2 sekundy?

Nie, nie ma to takie moje zwidy ......

Poza tym to były odczyty z radiowysokościomierza -
> wystarczy, że pod spodem było wzniesienie i już masz taki wynik bez
> żadnych
> przyspieszeń.

Delfino, na to wygląda że oni chybna lądowali na Manhatanie:

http://www.pluszaczek.com:80/2010/06/05/stenogramy-z
-czarnych-skrzynek-tu-154m---falszerstwo---czesc-iv/

"Spadek wysokości 200 na 100 to 100 m pokonane w 8,4 sek (100 m to 30
pięter - 8,4 sek.).

Czy gdzies w okolicach smoleńskiego lotniska tam jakiś 30-piętrowiec długi
na (300 km/h = 83,4 m/s) (83,4 m/s * 8,4s = 700,6 m) 700 m ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

O spadku jakiej wysokości mówisz? Precyzyjnie proszę.

PS Myślę, że bez wikipedii nie dasz rady. Śmiało doucz się.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry