Użytkownik Adam S. napisał:

>>ma problemy w internecie z tą kartą, czy jeszcze coś innego...
>>
>>To jedyny bol. Plaskate paskudztwo w internecie nie chodzace bo nie. Nie
>>postarali sie.
>
> Nie wiedzieli , jakby wiedzieli to by pewnie dali Visę Interię

Mogli zapytac. Ja tam ich oferty nie musze znac, to oni powinni mnie o
niej informowac.

>>Powiadomienia mailem dalej chodza jak chca. ;-)
>
> Pytanie. Do powiadomień ustawiłeś sobie jeden adres czy więcej ?

Jeden. Swoj porzadny komercyjny.

> PS. Narzekania na sposób prezentacji karty i operacji na niej w internecie
> możesz sobie darować . Wszyscy o tym wiedzą . Oni też :)

O, rany. ;-)

Bartol

do góry

Dnia 2005-01-09 22:04, Użytkownik mm napisał:

> W multi od pewnego czasu decyzje wydaje placówka (zarówno linia jak i
> KK), wiec pewnie obecnie byś dostał więcej :)

A czy czasem w całym Multi nie obowiązują jednakowe procedury?

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Dnia 2005-01-09 21:46, Użytkownik nod napisał:


> a pewnie że znajdzie http://www.bph.pl/resources/docs/det/1230pdf.pdf
> strona 12, pkt. 4: dot. kart płaskich a więc bursztynowej KK również:
> opłata za administrowanie zadłużeniem 0,1% średniodziennego zadłużenia,
> nie mniej niż 2zł

Ale nie pobierają jej. Poza tym, to jest 2-3zł, a nie 2zł ;-)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Marcin Nowakowski <m...@w...net.pl> wrote:

> Dnia 2005-01-09 22:04, Użytkownik mm napisał:
>
>> W multi od pewnego czasu decyzje wydaje placówka (zarówno linia jak i
>> KK), wiec pewnie obecnie byś dostał więcej :)
>
> A czy czasem w całym Multi nie obowiązują jednakowe procedury?

Obowiazazują. Ale jak pracownik widzi prawdziwego człowieka, a nie tylko
wniosek (ktory dostaje analityk) to inaczej sie podejmuje decyzje.
Tak mi sie wydaje. Jak jest, to nie wiem.....

do góry

On Sun, 09 Jan 2005 21:21:37 +0100, Marcin Nowakowski
<m...@w...net.pl> wrote:

>Dnia 2005-01-09 21:18, Użytkownik Piotr Gralak napisał:
>
>> co nie przeszkadza im kasowac 3 zl miesiecznie od nie posiadajacych
>> konta (a powinni raczej doplacac za korzystanie z takiego badziewia)
>
>A kogo "skasowali"?

jest taka pozycja w cenniku - i na tej podstawie mam prawo twierdzic,
ze oplaty sa pobierane. owszem - przez ostatnich pare miesiecy, do
konca roku, obowiazywala promocja, wiec nie kasowali. czy twierdzisz,
ze rowniez przed poczatkiem promocji nigdy nikogo nie skasowali, i nie
beda nadal?
jesli tak to w takim razie po kiego czorta taka pozycja w cenniku???
proponuje dopisac disclaimer - pobierzemy jak bedziemy mieli ochote :)

G.

do góry

On Sun, 09 Jan 2005 23:25:45 +0100, Marcin Nowakowski
<m...@w...net.pl> wrote:

>Dnia 2005-01-09 21:46, Użytkownik nod napisał:
>
>
>> a pewnie że znajdzie http://www.bph.pl/resources/docs/det/1230pdf.pdf
>> strona 12, pkt. 4: dot. kart płaskich a więc bursztynowej KK również:
>> opłata za administrowanie zadłużeniem 0,1% średniodziennego zadłużenia,
>> nie mniej niż 2zł
>
>Ale nie pobierają jej. Poza tym, to jest 2-3zł, a nie 2zł ;-)

hehehe
rewelacja
kolejna oplata, ktora jest w cenniku, ale nie pobieraja, bo tak. jak
jeszcze przestana pobierac widniejace w cenniku oplaty i prowizje za
srebrny sezam i limit zadluzenia, natychmiast zakladam tam konto
ponownie ;P

G.

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> proponuje dopisac disclaimer - pobierzemy jak bedziemy mieli ochote :)

ROTFL^2 !!!!!!!!!!!!!!

do góry

Dnia 2005-01-10 00:41, Użytkownik Piotr Gralak napisał:

> ze rowniez przed poczatkiem promocji nigdy nikogo nie skasowali, i nie
> beda nadal?

Promocja była AFAIR od początku wprowadzenia tej opłaty.

> jesli tak to w takim razie po kiego czorta taka pozycja w cenniku???

Nie wiem :)

> proponuje dopisac disclaimer - pobierzemy jak bedziemy mieli ochote :)

Raczej jak skończy się promocja, podobnie jak przy przelewach z kart i
kilku innych opłatach.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Dnia 2005-01-10 00:25, Użytkownik mm napisał:


> Tak mi sie wydaje. Jak jest, to nie wiem.....

A mnie się wydaje że to regulują procedury...

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

On 2005-01-10, Marcin Nowakowski <m...@w...net.pl> wrote:
> Dnia 2005-01-10 00:25, Użytkownik mm napisał:
>
>
>> Tak mi sie wydaje. Jak jest, to nie wiem.....
>
> A mnie się wydaje że to regulują procedury...
Procedury są ale każdy przyjmujący wniosek w CUF'e mam miejsce na wpisanie
własnych opinii,komentarzy,sugesti - czasami ma to znaczenie jak czyta
to analityk kredytowy.


--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry