-
1. Data: 2002-09-28 06:16:42
Temat: Nowe numery rachunków
Od: "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl>
O ile dobrze zrozumiałem, to wkrótce nie przejdzie żaden przelew wykonany na
nr rachunku podany wg starego wzoru.
Co zrobić, jeżeli mam stałe płatności a firma nie fatyguje się aby mi
dostarczyć nowy nr rachunku?
Kto zawini, jeżeli przelew zostanie odrzucony?
Mam wydzwaniać do każdego, aby mi pisemnie przysłali nowy nr rku?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
-
2. Data: 2002-09-28 09:16:54
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Jan Werbiński <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:
> O ile dobrze zrozumiałem, to wkrótce nie przejdzie żaden przelew wykonany
na
> nr rachunku podany wg starego wzoru.
Zle zrozumiales. Nic takiego nie nastapi.
> Co zrobić, jeżeli mam stałe płatności a firma nie fatyguje się aby mi
> dostarczyć nowy nr rachunku?
Nic nie robic.
Przelewac na wskazany nr rachunku.
> Kto zawini, jeżeli przelew zostanie odrzucony?
Ten, kto odrzucil
> Mam wydzwaniać do każdego, aby mi pisemnie przysłali nowy nr rku?
Nie.
Odpoczac.
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
3. Data: 2002-09-28 11:34:42
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl>
Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:an3usl$e6p$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik Jan Werbiński <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:
>
> > O ile dobrze zrozumiałem, to wkrótce nie przejdzie żaden przelew
wykonany
> na
> > nr rachunku podany wg starego wzoru.
>
> Zle zrozumiales. Nic takiego nie nastapi.
>
W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
wszystkich przelewach. Tak, czy nie?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
-
4. Data: 2002-09-28 14:04:34
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "Jan Werbiński"
> W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
> wszystkich przelewach. Tak, czy nie?
Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
Bogdan
-
5. Data: 2002-09-28 15:33:29
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Jan Werbiński <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:an443j$8aj$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...com> napisał w wiadomości
> news:an3usl$e6p$1@news.tpi.pl...
> > Użytkownik Jan Werbiński <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> w wiadomości
do
> > grup dyskusyjnych napisał:
> >
> > > O ile dobrze zrozumiałem, to wkrótce nie przejdzie żaden przelew
> wykonany
> > na
> > > nr rachunku podany wg starego wzoru.
> >
> > Zle zrozumiales. Nic takiego nie nastapi.
>
> W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
> wszystkich przelewach. Tak, czy nie?
Nie. Nie beda wymagane.
Nie ma takich przepisow, ktore by tego wymagaly.
Jest takie towarzystwo wzajemnej adoracji zwane Zwiazkiem Bankow Polskich
(stowarzyszenie ?), ktore sobie tak uzgodnilo, po czym najwieksi czlonkowie
tej kanapy olali swoje ustalenia.
Numer rachunku jest w takiej postaci, jaka nada bank ktory go prowadzi.
I tyle.
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
6. Data: 2002-09-28 15:34:08
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Bogdan <b...@h...pl.remove-it> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:an4csc$g69$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbiński"
> > W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
> > wszystkich przelewach. Tak, czy nie?
>
> Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
Heh. Pozywiom, uwidim.
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
7. Data: 2002-09-28 15:59:27
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: w...@p...onet.pl
>
> Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na "stary" numer
od 1.10
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2002-09-28 16:55:59
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał
> >
> > Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
>
> nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na "stary"
numer
> od 1.10
A kto tu mówił o mBanku? Pytanie było:
"W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
wszystkich przelewach. Tak, czy nie?"
Odpowiedź: nie
To że mBank NIE PRZYJMUJE przelewów bez 26 cyfrowego numeru to inna rzecz.
To wcale nie znaczy że NIE WYŚLE przelewu do banku który nie wdrożył numerów
NRB.
-
9. Data: 2002-09-28 22:29:07
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Robson" <r...@f...pl>
"Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> wrote in message
news:an4mtn$okf$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał
> > >
> > > Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
> >
> > nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na "stary"
> numer
> > od 1.10
>
> A kto tu mówił o mBanku? Pytanie było:
> "W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
> wszystkich przelewach. Tak, czy nie?"
> Odpowiedź: nie
> To że mBank NIE PRZYJMUJE przelewów bez 26 cyfrowego numeru to inna rzecz.
> To wcale nie znaczy że NIE WYŚLE przelewu do banku który nie wdrożył
numerów
> NRB.
To ze BRE wymaga od 1 pazdziernika transakcji na nowy numer to tylko jego
WEWNETRZNE ustalenia ,
tak samo zrobilo NBP z niektorymi swoimi rachunkami od 1 stycznia i PKO BP
od 1 wrzesnia , sprawa sie rozbija jak mysle o systemy ksiegowe tych bankow.
Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi
realizowac przelewy w "starym" formacie , NRB faktycznie wchodzi 1 stycznia
2003 , czyli kazdy bank bedzie musial zamienic numery , ale z tego co juz
widac banki olewaja ustalenia i wprowadzaja wlasne terminy.
Trzeba by bylo dokloadnie poczytac jak to jest z tymi terminami odgornie
ustalonymi, nie znam zbyt dokladnie dat wiec troche spekuluje.
A co do odrzucania przelewow to odrzucaja ONI czyli NBP i PKO BP a niedlugo
BRE , z dopiskiem "bledny nr rachunku" or something .......
Tak czy inaczej wolna amerykanka i brak poszanowania dla klienta i odgornych
ustalen.
Wedlug mnie sprawa nadawala by sie do Rzecznika Praw Konsumenckich i do
arbitrazu bankowego.
pozdrawiam
R.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
10. Data: 2002-09-29 08:19:12
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Robson <r...@f...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:an5afb$d48$...@n...gazeta.pl...
> "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> wrote in message
> news:an4mtn$okf$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał
> > > >
> > > > Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21
miesięcy.
> > >
> > > nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na
"stary"
> > numer od 1.10
> >
> > A kto tu mówił o mBanku? Pytanie było:
>
> To ze BRE wymaga od 1 pazdziernika transakcji na nowy numer to tylko jego
> WEWNETRZNE ustalenia ,
> tak samo zrobilo NBP z niektorymi swoimi rachunkami od 1 stycznia i PKO
BP
> od 1 wrzesnia , sprawa sie rozbija jak mysle o systemy ksiegowe tych
bankow.
Tyle, ze PKO BP:
1. Nie wymaga stosowania nowych numerow w przelewach miedzy swymi oddzialami
(patrz ich wyjasnienie na www.pkobp.pl)
2. Nie zrobilo nic by jakikolwiek bank dopuszczal wykonywanie przelewow na
nowy nr PKO BP. Chodza przelewy tylko na stary nr badz na nowy pozbawiony
liczby kontrolnej...;-)
> Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi
Prawnie?
Mozesz podac jaki AKT PRAWNY (tj, wydany przez organ uprawniony
konstytucyjnie do stanowienia prawa) to reguluje?
> realizowac przelewy w "starym" formacie , NRB faktycznie wchodzi 1
stycznia
> 2003 , czyli kazdy bank bedzie musial zamienic numery , ale z tego co juz
> widac banki olewaja ustalenia i wprowadzaja wlasne terminy.
> Tak czy inaczej wolna amerykanka i brak poszanowania dla klienta i
odgornych
> ustalen.
> Wedlug mnie sprawa nadawala by sie do Rzecznika Praw Konsumenckich i do
> arbitrazu bankowego.
IMHO nadawalaby sie.
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com