Użytkownik Robson <r...@f...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:an5afb$d48$...@n...gazeta.pl...
> "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> wrote in message
> news:an4mtn$okf$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał
> > > >
> > > > Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21
miesięcy.
> > >
> > > nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na
"stary"
> > numer od 1.10
> >
> > A kto tu mówił o mBanku? Pytanie było:
>
> To ze BRE wymaga od 1 pazdziernika transakcji na nowy numer to tylko jego
> WEWNETRZNE ustalenia ,
> tak samo zrobilo NBP z niektorymi swoimi rachunkami od 1 stycznia i PKO
BP
> od 1 wrzesnia , sprawa sie rozbija jak mysle o systemy ksiegowe tych
bankow.

Tyle, ze PKO BP:
1. Nie wymaga stosowania nowych numerow w przelewach miedzy swymi oddzialami
(patrz ich wyjasnienie na www.pkobp.pl)
2. Nie zrobilo nic by jakikolwiek bank dopuszczal wykonywanie przelewow na
nowy nr PKO BP. Chodza przelewy tylko na stary nr badz na nowy pozbawiony
liczby kontrolnej...;-)

> Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi

Prawnie?
Mozesz podac jaki AKT PRAWNY (tj, wydany przez organ uprawniony
konstytucyjnie do stanowienia prawa) to reguluje?

> realizowac przelewy w "starym" formacie , NRB faktycznie wchodzi 1
stycznia
> 2003 , czyli kazdy bank bedzie musial zamienic numery , ale z tego co juz
> widac banki olewaja ustalenia i wprowadzaja wlasne terminy.
> Tak czy inaczej wolna amerykanka i brak poszanowania dla klienta i
odgornych
> ustalen.
> Wedlug mnie sprawa nadawala by sie do Rzecznika Praw Konsumenckich i do
> arbitrazu bankowego.

IMHO nadawalaby sie.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com