-
41. Data: 2006-04-18 19:32:22
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>
On Tue, 18 Apr 2006 20:26:20 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
>Ktore centrum karciane lub bank kaze zatrzymac karte w przypadku
>tylko stwierdzenia przez sprzedawce "niezgodnosci podpisu" (cokolwiek
>by to nie znaczylo) i odmowy okazania jakiegos dokumentu?
Polcard na przykład.
-
42. Data: 2006-04-18 22:03:18
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>
On Tue, 18 Apr 2006 21:03:47 +0200, "yard" <y...@d...pl> wrote:
>>>Czy zakwestionowanie podpisu przez kasjera jest wiążące? Lub ogólniej,
>>>przez
>>>kogoś w punkcie sprzedaży.
>>
>> Tak.
>
>Na jakiej podstawie prawnej?
Na podstawie umowy z bankiem, regulacji organizacji (np. Visa), oraz
cesji części uprawnień na centrum autoryzacyjne, a z centrum na
kasjera.
Dokładniej decyzję podejmuje CA, kasjer ja tylko wykonuje.
-
43. Data: 2006-04-19 07:49:17
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl> writes:
>>Ktore centrum karciane lub bank kaze zatrzymac karte w przypadku
>>tylko stwierdzenia przez sprzedawce "niezgodnosci podpisu" (cokolwiek
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
>>by to nie znaczylo) i odmowy okazania jakiegos dokumentu?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Polcard na przykład.
Nie, Polcard czegos takiego nie robi.
Moze zejdzmy z centrum i przejdzmy do banku, bo tam teoretycznie taka
mozliwosc istnieje (nie mowie ze byloby to zgodne z zasadami).
Wiec jaki bank? Przeczytaj jeszcze raz podkreslony fragment, bo to ze
bank moze zastrzec karte po stwierdzeniu ze posluguje sie nia osoba
inna niz prawowity posiadacz to zupelnie inna sprawa.
--
Krzysztof Halasa
-
44. Data: 2006-04-19 09:03:57
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
On Wed, 19 Apr 2006 09:49:17 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
>> Polcard na przykład.
>
>Nie, Polcard czegos takiego nie robi.
Jakoś dwa lata temu zrobił.
Widać bank go upoważnił.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=100361
___________/ GG: 3524356
-
45. Data: 2006-04-19 09:47:09
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> writes:
> Jakoś dwa lata temu zrobił.
>
> Widać bank go upoważnił.
Tylko jaki bank i jakie byly dokladne szczegoly?
--
Krzysztof Halasa
-
46. Data: 2006-04-19 20:24:24
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>
On Wed, 19 Apr 2006 11:47:09 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
>> Widać bank go upoważnił.
>
>Tylko jaki bank i jakie byly dokladne szczegoly?
Ne mam pojęcia, to ne moja kartę cięli po kontakce z C.A.
-
47. Data: 2006-04-21 14:29:11
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: "yard" <y...@d...pl>
>>Na jakiej podstawie prawnej?
>
> Na podstawie umowy z bankiem, regulacji organizacji (np. Visa), oraz
> cesji części uprawnień na centrum autoryzacyjne, a z centrum na
> kasjera.
> Dokładniej decyzję podejmuje CA, kasjer ja tylko wykonuje.
to co napisałeś jest bełkotem. jeśli nie wiesz, nie graj eksperta.
Pozdrawiam
-
48. Data: 2006-04-21 14:48:27
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
On Fri, 21 Apr 2006 16:29:11 +0200, "yard" <y...@d...pl> wrote:
>>>Na jakiej podstawie prawnej?
>>
>> Na podstawie umowy z bankiem, regulacji organizacji (np. Visa), oraz
>> cesji części uprawnień na centrum autoryzacyjne, a z centrum na
>> kasjera.
>> Dokładniej decyzję podejmuje CA, kasjer ja tylko wykonuje.
>
>to co napisałeś jest bełkotem. jeśli nie wiesz, nie graj eksperta.
Wskaż więc co jest nei tak i jak, według Ciebie wygląda sytuacja.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=100361
___________/ GG: 3524356
-
49. Data: 2006-04-24 15:12:54
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Tommeck" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b93b$443fa111$540a9409$26781@news.chello.pl...
>> I zniszcz jedyny dokument, którym możesz udowodnić, że transakcja była na
>> taką, a nie inną kwotę.
>
> Przepraszam, nie jedyny. Drugi jest u wlasciciela sklepu i on bedzie
> wiazacy w razie ewentualnej reklamacji. Kopia klienta NIE jest potrzebna
> do zlozenia reklamacji. Kolekcjonowanie slipow jest zajeciem dobrym dla
... ludzi dbających o bezpieczeństwo swoich transakcji.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
50. Data: 2006-04-24 22:17:51
Temat: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Od: "Tommeck" <t...@g...pl>
>> Przepraszam, nie jedyny. Drugi jest u wlasciciela sklepu i on bedzie
>> wiazacy w razie ewentualnej reklamacji. Kopia klienta NIE jest potrzebna
>> do zlozenia reklamacji. Kolekcjonowanie slipow jest zajeciem dobrym dla
>
> ... ludzi dbających o bezpieczeństwo swoich transakcji.
>
Bezpieczenstwo nie zalezy od tego, co ja mam w schowku, ale od tego, czy
osoba nieupowazniona bedzie mogla uzyskac moj numer karty. Przechowywanie
slipow w zaden sposob nie podnosi bezpieczenstwa.