-
1. Data: 2011-03-16 15:35:17
Temat: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
1. Jak to jest, że głownym motywem likwidacji OFE jest zadłużanie państwa a
w tym samym czasie KRUS jest nie do ruszenia
2. Skoro wszyscy widza ze OFE jest takie złe i nikt go nie chce, co
powstrzymuje rząd od dania ludziom wyboru: płać se ile chcesz na OFE i ile
chcesz na ZUS. Przecież wszyscy i tak wybiorą ZUS i rak się sam zlikwiduje.
3. Co powstrzymuje rząd od likwidacji OFE i przekazania kapitału na IKE
każdego z uczestników. Byłoby to najuczciwsze: "co uzbierałeś jest Twoje i
nikt ci do portfela nie będzie zaglądał". W ko0ncu OFE to fundusze.
Konwersja jednostek OFE na jednostki funduszu nie jest chyba operacją,
która jest zbyt skomplikowana. W celu zapobieżenia gwałtownej wyprzedaży
można nałożyć tymczasowe ograniczenia w umarzaniu jednostek.
4. Dlaczego rząd, w swoim projekcie nie zmniejsza prowizji OFE a wprowadza
jakieś bzdurny zakaz akwizycji.
-
2. Data: 2011-03-16 16:06:17
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "G W" <g...@W...gazeta.pl>
root <r...@v...pl> napisał(a):
> 1. Jak to jest, że głownym motywem likwidacji OFE jest zadłużanie państwa a
> w tym samym czasie KRUS jest nie do ruszenia
Polityka, PSL, wybory i kłonice
>
> 2. Skoro wszyscy widza ze OFE jest takie złe i nikt go nie chce, co
> powstrzymuje rząd od dania ludziom wyboru: płać se ile chcesz na OFE i ile
> chcesz na ZUS. Przecież wszyscy i tak wybiorą ZUS i rak się sam
zlikwiduje.
IMF, bank swiatowy itp
>
> 3. Co powstrzymuje rząd od likwidacji OFE i przekazania kapitału na IKE
> każdego z uczestników. Byłoby to najuczciwsze: "co uzbierałeś jest Twoje i
> nikt ci do portfela nie będzie zaglądał". W ko0ncu OFE to fundusze.
> Konwersja jednostek OFE na jednostki funduszu nie jest chyba operacją,
> która jest zbyt skomplikowana. W celu zapobieżenia gwałtownej wyprzedaży
> można nałożyć tymczasowe ograniczenia w umarzaniu jednostek.
>
IMF, za mało długu bedziemy generować aby utryzmać darmozjadow / banki
> 4. Dlaczego rząd, w swoim projekcie nie zmniejsza prowizji OFE a wprowadza
> jakieś bzdurny zakaz akwizycji.
>
igrzyska,
george
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2011-03-16 18:42:17
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
"niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać prowizję
OFE - ciąć wydatki socjalne.
-
4. Data: 2011-03-16 18:49:34
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "george" <g...@v...pl>
"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:ilr0aa$i5m$1@news.onet.pl...
> "niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać prowizję
> OFE - ciąć wydatki socjalne.
>
słyszałem to... nóż mi sie w kieszeni otwiera.
Jestem za tym aby ciąć oba jednocześnie ale nigdy w zamian.
Słyszałem również aby podnieść składkę rentową ( którą PIS obniżył ) aby
tylko OFE zostawić w spokoju.
Masakra. Chciałem tylko jeszcze dodac że składka rentowa = cały podatek PIT
+ coś tam ekstra.
george
-
5. Data: 2011-03-16 19:27:18
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 19:49:34 +0100, george napisał(a):
> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:ilr0aa$i5m$1@news.onet.pl...
>> "niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać prowizję
>> OFE - ciąć wydatki socjalne.
>>
>
> słyszałem to... nóż mi sie w kieszeni otwiera.
> Jestem za tym aby ciąć oba jednocześnie ale nigdy w zamian.
> Słyszałem również aby podnieść składkę rentową ( którą PIS obniżył ) aby
> tylko OFE zostawić w spokoju.
> Masakra. Chciałem tylko jeszcze dodac że składka rentowa = cały podatek PIT
> + coś tam ekstra.
>
> george
Sam widzisz. Tak właśnie chcą wycinać tego "raka". To jest dopiero
demagogia. OFE i reklamy fundów przy tym wysiadają.
P.S
Chyba bedzie trzeba isc za rada totusa i olac to wszystko
-
6. Data: 2011-03-16 19:28:52
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:jm7a1fojv2bn.1hfd0huvhcdk0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 16 Mar 2011 19:49:34 +0100, george napisał(a):
>
>> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message
>> news:ilr0aa$i5m$1@news.onet.pl...
>>> "niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać
>>> prowizję
>>> OFE - ciąć wydatki socjalne.
>>>
>>
>> słyszałem to... nóż mi sie w kieszeni otwiera.
>> Jestem za tym aby ciąć oba jednocześnie ale nigdy w zamian.
>> Słyszałem również aby podnieść składkę rentową ( którą PIS obniżył ) aby
>> tylko OFE zostawić w spokoju.
>> Masakra. Chciałem tylko jeszcze dodac że składka rentowa = cały podatek
>> PIT
>> + coś tam ekstra.
>>
>> george
>
> Sam widzisz. Tak właśnie chcą wycinać tego "raka". To jest dopiero
> demagogia. OFE i reklamy fundów przy tym wysiadają.
Nic nie wysiada, przeczytaj art w Angorze to zrozumiesz.
> P.S
> Chyba bedzie trzeba isc za rada totusa i olac to wszystko
Tak, zostaw już te naganianie na OFE w spokoju.
-
7. Data: 2011-03-16 19:37:55
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 19:49:34 +0100, george napisał(a):
> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:ilr0aa$i5m$1@news.onet.pl...
>> "niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać prowizję
>> OFE - ciąć wydatki socjalne.
>>
>
> słyszałem to... nóż mi sie w kieszeni otwiera.
> Jestem za tym aby ciąć oba jednocześnie ale nigdy w zamian.
> Słyszałem również aby podnieść składkę rentową ( którą PIS obniżył ) aby
> tylko OFE zostawić w spokoju.
> Masakra. Chciałem tylko jeszcze dodac że składka rentowa = cały podatek PIT
> + coś tam ekstra.
>
> george
Załóżmy taką sobie głupotkę: OFE znajduja kupców na swoje aktywa i
wypłacają wszystkim te 50000zł, które mniej wiecej każdy tam zgromadził? Co
by się stało? Nagle ludziom podniosłaby sie "stopa". Do tego żadna władza
nigdy nie przyłoży ręki. "Bogactwo" dla wszystkich? A fee! Zeby nie
powiedzieć ofeee!
Przerabialiśmy już 100mln Walęsy w postaci NFI. Teraz mamy powtórkę z
rozrywki tylko pieniądze 5 razy wieksze.
-
8. Data: 2011-03-16 19:41:11
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 20:28:52 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:jm7a1fojv2bn.1hfd0huvhcdk0$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Mar 2011 19:49:34 +0100, george napisał(a):
>>
>>> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message
>>> news:ilr0aa$i5m$1@news.onet.pl...
>>>> "niezależni" eksperci właśnie zaproponowali, aby ZAMIAST odbierać
>>>> prowizję
>>>> OFE - ciąć wydatki socjalne.
>>>>
>>>
>>> słyszałem to... nóż mi sie w kieszeni otwiera.
>>> Jestem za tym aby ciąć oba jednocześnie ale nigdy w zamian.
>>> Słyszałem również aby podnieść składkę rentową ( którą PIS obniżył ) aby
>>> tylko OFE zostawić w spokoju.
>>> Masakra. Chciałem tylko jeszcze dodac że składka rentowa = cały podatek
>>> PIT
>>> + coś tam ekstra.
>>>
>>> george
>>
>> Sam widzisz. Tak właśnie chcą wycinać tego "raka". To jest dopiero
>> demagogia. OFE i reklamy fundów przy tym wysiadają.
>
> Nic nie wysiada, przeczytaj art w Angorze to zrozumiesz.
>
>> P.S
>> Chyba bedzie trzeba isc za rada totusa i olac to wszystko
>
> Tak, zostaw już te naganianie na OFE w spokoju.
Ty masz w mózgu tylko "naganianie". w 2008 ostarżałęs mnie o naganianie na
KGH teraz na OFE. Pitolisz jakby cie Macierewicz zaraził ;)
-
9. Data: 2011-03-16 19:48:46
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1gio6g3n134xc$.8wrs5313wgll.dlg@40tude.net...
> Ty masz w mózgu tylko "naganianie". w 2008 ostarżałęs mnie o naganianie na
> KGH teraz na OFE.
Pisałem przy 40 że jest możliwe 20
nic więcej
> Pitolisz jakby cie Macierewicz zaraził ;)
Oby nie rysami:)
-
10. Data: 2011-03-16 19:52:03
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1gio6g3n134xc$.8wrs5313wgll.dlg@40tude.net...
> Ty masz w mózgu tylko "naganianie". w 2008 ostarżałęs mnie o naganianie na
> KGH teraz na OFE. Pitolisz jakby cie Macierewicz zaraził ;)
To z Tobą były te dyskusje o KGH i udowadnianie z AT że nie da sie niżej 80,
60, 40 itd?
Jasne:)