W dniu 2010-06-08 21:07, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Tue, 8 Jun 2010 19:29:28 +0200, Brzezi napisał(a):
>
>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>
>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>
> Z pewnością tepsę nie stać...

Nie kosztuje, ale wymaga zgody pisemnej, nie domniemanej, od odbiorcy.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Tue, 08 Jun 2010 20:05:54 +0200, XYZ napisał(a):

> On 08.06.2010 18:39, Adam wrote:
>> Uwaga na TPSE.
>> Jeżeli nieopatrznie zarejestrowaliście się u nich w jakimś celu i
>> podaliście emaila to w maju 2010 prawdopodobnie otrzymaliście informację
>> pt. Elektroniczna zgoda na EOF.
>> TPSA informowała w nim że od VI 2010 zaprzestanie miesięcznej wysyłki
>> papierowych faktur /mają być wysłane zbiorczo jednorazowo po zakonczeniu
>> roku/ Utrzymanie dotychczasowego stanu rzeczy wymagało kliknięcia na
>> linka i pewnie złozenie jakiegoś oswiadczenia
>> Wczoraj przyszło mi pierwszy taki obraz faktury /plik pdf ale nie
>> e-faktura/ .. Także nie zdziwicie jeżeli nie dostaniecie papierowej
>> faktury.
>>
> W połowie maja wysłali maila, w którym o tym informowali. Można było się
> nie zgodzić. Poza tym, to nie pierwsza ich zagrywka z EOF. W połowie
> marca albo lutego wysłali identyczne pytanie, tylko że chyba wtedy brak
> odpowiedzi nie oznaczał automatycznej zgody... co moim zdaniem jest
> wyjątkowo nie w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę termin 2 tygodni na
> odpowiedź i brak informacji pisemnej z poprzednim rachunkiem.

Hmm tak patrzę na tego maila od nich (w kwietniu przyszedł na praktycznie
nieużywane konto neostradowe) i nie widzę by brak odpowiedzi oznaczał
automatyczną zgodę. Są 4 opcje do wyboru i ani słowa o domyslności
którejkolwiek.

--
Kojer

do góry

wto, 08 cze 2010 o 21:20 GMT, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> W dniu 2010-06-08 21:07, Borys Pogoreło pisze:
>> Dnia Tue, 8 Jun 2010 19:29:28 +0200, Brzezi napisał(a):
>>
>>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>>
>>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>
>> Z pewnością tepsę nie stać...
>
> Nie kosztuje, ale wymaga zgody pisemnej, nie domniemanej, od odbiorcy.

I to wlasnie miedzy innymi co napisales sklada sie na ten koszt...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

wto, 08 cze 2010 o 20:29 GMT, witek napisał(a):

> Brzezi wrote:
>> wto, 08 cze 2010 o 18:43 GMT, witek napisał(a):
>>
>>> No co.
>>> Faktura jest. Leży w Tepsie. Możesz sobie ją odebrać,albo przyślą ci na
>>> koniec roku wszystkie. A tu masz jej obraz jakbyś chciał wiedzieć co
>>> papierowego czeka do odbioru.
>>>
>>> Ot, taka informatyzacja po polsku.
>>
>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>
>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>
> Na strasznie dużo.

podpisz 1mln faktur, jezeli na kazdej mozesz zaoszczdzic nawet 10gr, to to
jest juz 100tys pln, czy to wystarczajacy koszt aby myslec o oszczedzaniu?
a roznice sa raczej wieksze niz 10gr...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Brzezi <b...@g...com> writes:

> wto, 08 cze 2010 o 20:29 GMT, witek napisał(a):
>
>> Brzezi wrote:
>>> wto, 08 cze 2010 o 18:43 GMT, witek napisał(a):
>>>
>>>> No co.
>>>> Faktura jest. Leży w Tepsie. Możesz sobie ją odebrać,albo przyślą ci na
>>>> koniec roku wszystkie. A tu masz jej obraz jakbyś chciał wiedzieć co
>>>> papierowego czeka do odbioru.
>>>>
>>>> Ot, taka informatyzacja po polsku.
>>>
>>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>>
>>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>>
>> Na strasznie dużo.
>
> podpisz 1mln faktur, jezeli na kazdej mozesz zaoszczdzic nawet 10gr, to to
> jest juz 100tys pln, czy to wystarczajacy koszt aby myslec o oszczedzaniu?
> a roznice sa raczej wieksze niz 10gr...

Poprawcie mnie jeśli się myle, ale czy uzyskanie podpisu kwalifikowanego
nie jest kosztem *stałym* (niezależnym od liczby podpisanych faktur)?
KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?

do góry

wto, 08 cze 2010 o 21:35 GMT, Kamil Jońca napisał(a):

>>>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>>>
>>> Na strasznie dużo.
>>
>> podpisz 1mln faktur, jezeli na kazdej mozesz zaoszczdzic nawet 10gr, to to
>> jest juz 100tys pln, czy to wystarczajacy koszt aby myslec o oszczedzaniu?
>> a roznice sa raczej wieksze niz 10gr...
>
> Poprawcie mnie jeśli się myle, ale czy uzyskanie podpisu kwalifikowanego
> nie jest kosztem *stałym* (niezależnym od liczby podpisanych faktur)?

Ty masz na mysli certyfikat, certyfikat jest jeden, i jego koszt jest staly
i juz, ale wykonanie podpisu kwalifikowanego moze roznie kosztowac w
zaleznosci jakie wykorzystuje sie oprogramowanie, w zaleznosci od
licencji(koszt wykorzystywanego oprogramowania), w zaleznosci czy podpis
posiada znacznik czasu, to znowu stosunkowo spory koszt, za kazdy znacznik
czasu trzeba placic, do tego koszt wysylki, tak, przygotowanie,
wyprodukowanie i wyslanie wiadomosci email kosztuje..., i to wcale nie jest
o rzad wielkosci taniej niz zwyklego listu kopertowego, tylko jest to
"kilka" razy taniej...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Dnia Tue, 08 Jun 2010 21:20:14 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>> Z pewnością tepsę nie stać...
>
> Nie kosztuje, ale wymaga zgody pisemnej, nie domniemanej, od odbiorcy.

No to raz i z głowy. Operatorzy komórkowi już dawno to zauważyli i
premiują przejście na e-fakturę. Ale tepsa to tepsa... ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Brzezi wrote:
> wto, 08 cze 2010 o 20:29 GMT, witek napisał(a):
>
>> Brzezi wrote:
>>> wto, 08 cze 2010 o 18:43 GMT, witek napisał(a):
>>>
>>>> No co.
>>>> Faktura jest. Leży w Tepsie. Możesz sobie ją odebrać,albo przyślą ci na
>>>> koniec roku wszystkie. A tu masz jej obraz jakbyś chciał wiedzieć co
>>>> papierowego czeka do odbioru.
>>>>
>>>> Ot, taka informatyzacja po polsku.
>>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>>
>>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>>
>> Na strasznie dużo.
>
> podpisz 1mln faktur, jezeli na kazdej mozesz zaoszczdzic nawet 10gr, to to
> jest juz 100tys pln, czy to wystarczajacy koszt aby myslec o oszczedzaniu?
> a roznice sa raczej wieksze niz 10gr...
>

jakie podpisywanie 1 mln faktur?
co pijesz?

do góry

wto, 08 cze 2010 o 22:10 GMT, witek napisał(a):

>>>>> No co.
>>>>> Faktura jest. Leży w Tepsie. Możesz sobie ją odebrać,albo przyślą ci na
>>>>> koniec roku wszystkie. A tu masz jej obraz jakbyś chciał wiedzieć co
>>>>> papierowego czeka do odbioru.
>>>>>
>>>>> Ot, taka informatyzacja po polsku.
>>>> Raczej obejscie zawilego i rygorystycznego prawa w celu obnizenia kosztow.
>>>>
>>>> Podpisanie podpisem kwalifikowanym kosztuje...
>>>>
>>> Na strasznie dużo.
>>
>> podpisz 1mln faktur, jezeli na kazdej mozesz zaoszczdzic nawet 10gr, to to
>> jest juz 100tys pln, czy to wystarczajacy koszt aby myslec o oszczedzaniu?
>> a roznice sa raczej wieksze niz 10gr...
>>
>
> jakie podpisywanie 1 mln faktur?
> co pijesz?

Mozesz wytlumaczyc co miales na mysli?

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

On 08.06.2010 21:26, Robert Kois wrote:
> Dnia Tue, 08 Jun 2010 20:05:54 +0200, XYZ napisał(a):
>
>> On 08.06.2010 18:39, Adam wrote:
>>> Uwaga na TPSE.
>>> Jeżeli nieopatrznie zarejestrowaliście się u nich w jakimś celu i
>>> podaliście emaila to w maju 2010 prawdopodobnie otrzymaliście informację
>>> pt. Elektroniczna zgoda na EOF.
>>> TPSA informowała w nim że od VI 2010 zaprzestanie miesięcznej wysyłki
>>> papierowych faktur /mają być wysłane zbiorczo jednorazowo po zakonczeniu
>>> roku/ Utrzymanie dotychczasowego stanu rzeczy wymagało kliknięcia na
>>> linka i pewnie złozenie jakiegoś oswiadczenia
>>> Wczoraj przyszło mi pierwszy taki obraz faktury /plik pdf ale nie
>>> e-faktura/ .. Także nie zdziwicie jeżeli nie dostaniecie papierowej
>>> faktury.
>>>
>> W połowie maja wysłali maila, w którym o tym informowali. Można było się
>> nie zgodzić. Poza tym, to nie pierwsza ich zagrywka z EOF. W połowie
>> marca albo lutego wysłali identyczne pytanie, tylko że chyba wtedy brak
>> odpowiedzi nie oznaczał automatycznej zgody... co moim zdaniem jest
>> wyjątkowo nie w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę termin 2 tygodni na
>> odpowiedź i brak informacji pisemnej z poprzednim rachunkiem.
>
> Hmm tak patrzę na tego maila od nich (w kwietniu przyszedł na praktycznie
> nieużywane konto neostradowe) i nie widzę by brak odpowiedzi oznaczał
> automatyczną zgodę. Są 4 opcje do wyboru i ani słowa o domyslności
> którejkolwiek.
>
Tak było w pierwszej turze maili, które dostałem 25 lutego (mam kilka nr
klienta). Na wszystkich kliknąłem, że nie chcę EOF. 17 maja dostałem
ponownie podobne emaile, ale już tylko na niektóre z kont. Pierwsze
zdanie listu brzmiało "W trosce o ekologię, miło mi poinformować
Państwa, że od czerwca 2010r. będą Państwo zamiast papierowej faktury
VAT za usługi telekomunikacyjne otrzymywać jej elektroniczny obraz."
Dodatkowo w mailu brakowało linku, "Zgadzam się na otrzymywanie..." (tak
było w lutym), jedynie można było zmienić e-mail lub nie zgodzić się na
otrzymywanie EOF.

do góry