eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOT - ZUS
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 21. Data: 2004-02-25 13:58:07
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>

    Wed, 25 Feb 2004 00:32:27 +0000 (UTC), w <c1gqer$lod$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>,
    Artur Fortuna <f...@p...pole.reply-to.pl> napisał(-a):

    > >> A co do zwolnień - możesz przecież dobrowolnie opłacać składki na
    > >> ubezpieczenie chorobowe.
    >
    > > HAHHAHAHAH HAHAHA HH AHAHH AHAHAH HA HAH AHHA H HA
    >
    > Co Cię śmieszy? Wizja płacenia składek, kiedy nie musisz?

    Słucham dalej, bo nie skończyłeś. Pominąłeś np. odprawy czy zasiłek chorobowy.
    Chyba nie znasz kodeksu pracy i wynikających z niego przywilejów. A więc
    obliczaj dalej i nie zapomnij o _żadnym_ punkcie :D.


  • 22. Data: 2004-02-27 00:08:07
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Artur Fortuna <f...@p...pole.reply-to.pl>

    Radosław Popławski napisał(a):

    >> >> A co do zwolnień - możesz przecież dobrowolnie opłacać składki na
    >> >> ubezpieczenie chorobowe.
    >> > HAHHAHAHAH HAHAHA HH AHAHH AHAHAH HA HAH AHHA H HA
    >> Co Cię śmieszy? Wizja płacenia składek, kiedy nie musisz?

    > Słucham dalej, bo nie skończyłeś. Pominąłeś np. odprawy czy zasiłek
    > chorobowy.

    Ja pominąłem? Pisałes może gdzieś o tym?
    Ale OK.
    Odprawy OPDG nie przysługuje z przyczyn dosc oczywistych.
    Zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonym, OPDG też jeśli ma na ochotę
    sie ubezpieczyć.
    I nadal nie wiem co Cię tak rozbawiło.

    > Chyba nie znasz kodeksu pracy i wynikających z niego przywilejów.

    Nie, nie znam. Zostały jeszcze jakieś? :)

    > A więc obliczaj dalej i nie zapomnij o _żadnym_ punkcie :D.

    Ale co ma Ci obliczać?

    Zdecydowanie ostatnie przekierowanie:
    FUT warning : pl.biznes

    Posty ignorujace przekierowanie zostana zignorowane :)

    --
    Artur Fortuna


  • 23. Data: 2004-02-27 00:50:42
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>

    On Tue, 24 Feb 2004 18:08:05 +0100, "Slawek Kos" <s...@p...com>
    wrote:

    >> A czy uważasz za zdrową i normalną sytuację, [...] odpowiada US 100zł/m-c,
    >a
    >> ZUS-owi 1200zł/m-c.
    >
    >Nie, nie uwazam by ten kto tak odpowiada byl zdrowy i normalny.
    >Albo nie mowi prawdy (jesli tak to niech placi od 1200zl) albo mowi prawde i
    >powinien sie rozejrzec za posada konserwatora powierzchni plaskich bo na
    >swoim biznesie sie nie zna. I koniecznosc oplacania skladek od 1200zl moze
    >taka decyzje przyspieszyc wiec jest znowu uzasadniona...;-)

    oj, widać, że nigdy nie prowadziłeś DG. Bywają okresy, w których nie
    wykazujesz dochodu. A ZUS musisz płacić.

    --
    Jarek Andrzejewski


  • 24. Data: 2004-02-27 01:29:07
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>

    On Tue, 24 Feb 2004 12:09:32 +0100, "Slawek Kos"
    <s...@p...gazeta.pl> wrote:

    >3. Czy uwazasz za zdrowa i normalna sytuacje, w ktorej pan X prowadzacy DG
    >na pytanie "ile pan zarabia" odpowiada Urzedowi Skarbowemu "5tys zl/mc" a
    >ZUSowi "1,2tys zł/mc" ?

    czy uważasz za zdrową i normalną sytuację, w której pan Y prowadzący
    DG na pytanie "ile Pan zarabia" odpowiada US np. "1000 zł/miesiąc" a
    ZUSowi "1861,44 zł/miesiąc"?

    >IMHO nie ma szans na obnizke procentu daniny ZUSowskiej jaki placimy, jesli
    >jedni beda placic 45% od swoich zarobkow a inni 45% od zarobkow swoich
    >ubogich krewnych...;-)

    a dlaczegóż to? Skoro to jest rzekomo indywidualne ubezpieczenie, to
    dlaczego procent ma być równy? Pewnie dlatego, że to zwykły podatek...

    ("podatek: publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne
    świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa /.../" za
    http://nettax.pl/nf_serwis/kik/podatkowy.asp?center=
    %2Fserwis%2Fslowniczki%2Fprawniczy%2Fp.htm)
    --
    Jarek Andrzejewski


  • 25. Data: 2004-02-27 11:12:00
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Artur Fortuna <f...@p...pole.reply-to.pl>

    Jarek Andrzejewski napisał(a):

    > oj, widać, że nigdy nie prowadziłeś DG. Bywają okresy, w których nie
    > wykazujesz dochodu. A ZUS musisz płacić.

    W takim razie dobrze byłoby zamienić miesięczny okres płacenia składek na
    jakiś dłuzszy kwartalny lub półroczny.
    Roczny to moze nie, bo dla czesci niezapobiegliwych osob to bylby koszmar
    zaplacic jednego dnia ZUS za cały rok.

    FUT warning: pl.biznes

    --
    Artur Fortuna


  • 26. Data: 2004-02-27 11:55:38
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>

    Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...com> napisał w wiadomości
    news:c1gm3a$h19$1@inews.gazeta.pl...
    > I wlasnie dzieki takiemu mysleniu....;-)
    > Trafiles jak kula w plot.
    > Zapomniales, ze dzisiejsze skladki na emeryture sa odkladane na kontach
    > indywidualnych i rzadowi nic do nich.

    LOL
    Tak być powinno, ale niestety nie jest i jeszcze długo nie będzie. Na Twoje
    indywidualne konto, to trafia jakiś nikły procent kasy marnowanej w zusie.

    Pozdrawiam,
    Washko


  • 27. Data: 2004-02-27 13:53:45
    Temat: Re: OT - ZUS
    Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>

    Fri, 27 Feb 2004 02:29:07 +0100, w
    <3...@4...com>, Jarek Andrzejewski
    <j...@d...com.pl> napisał(-a):

    > >3. Czy uwazasz za zdrowa i normalna sytuacje, w ktorej pan X prowadzacy DG
    > >na pytanie "ile pan zarabia" odpowiada Urzedowi Skarbowemu "5tys zl/mc" a
    > >ZUSowi "1,2tys zł/mc" ?
    >
    > czy uważasz za zdrową i normalną sytuację, w której pan Y prowadzący
    > DG na pytanie "ile Pan zarabia" odpowiada US np. "1000 zł/miesiąc" a
    > ZUSowi "1861,44 zł/miesiąc"?

    Przecież już odpowiadział na to pytanie -- w ciekawym stylu :).

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1