eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankideklaracja wekslowaOT: koszty sądowe (było: deklaracja wekslowa)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: OT: koszty sądowe (było: deklaracja wekslowa)
    Date: Thu, 26 Feb 2004 16:34:39 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <c1l412$3ue$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c1i0t6$6o1$1@news.onet.pl> <c1i6o3$sla$1@inews.gazeta.pl>
    <c1i9kb$8c8$1@taurus.webcorp.pl> <c1ifr3$agi$1@inews.gazeta.pl>
    <c1k7r7$1c6$1@taurus.webcorp.pl> <c1ktvc$7lc$1@inews.gazeta.pl>
    <c1l0h5$qgo$1@taurus.webcorp.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-5391.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077810020 4046 62.87.150.15 (26 Feb 2004 15:40:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 15:40:20 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: washko
    User-Agent: Hamster/2.0.4.0
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:288071
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "woy" <w...@g...CIACH.TO.rubikon.ORAZ.TO.pl> napisał w
    wiadomości news:c1l0h5$qgo$1@taurus.webcorp.pl...
    > do cywilnego, większy do gospodarczego. Gospodarczy odrzucił wniosek o
    > zwolnienie z opłaty od zarzutów, cywilny zwolnił. Dokumenty w obu

    Na marginesie - jeszcze lepsze historie są takie, gdy dwóch sędziów z
    jednego wydziału orzeka w sposób sprzeczny ;(

    A co zwalniania z kosztów, to ta instytucja w obecnym kształcie jest
    kompletnie chora i należałoby ją gruntownie przekształcić. Oczywiście można
    wybrać prostszą drogę i zmienić zasady opłacania kosztów. Uzasadnienie
    oddalające wniosek, opierające się na tym, że strona powinna była
    przewidzieć konieczność stawania w sądzie i zaoszczędziś co nieco grosza na
    ten cel, jest dla mnie jednym ze szczytów absurdalnego wykładania prawa.

    Pozdrawiam,
    Washko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1