http://www.bankier.pl/wiadomosc/Prof-Witold-Orlowski
-Czas-ograniczyc-ped-do-szybkich-zyskow-2016796.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

nie wierzę Orłowskiemu, który jest na usługach imf

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

To nie jest kwestia wiary tylko wiedzy ekonomicznej.
Czy sądzisz, że masz większą wiedzę niż prof. Orłowski?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> To nie jest kwestia wiary tylko wiedzy ekonomicznej.
> Czy sądzisz, że masz większą wiedzę niż prof. Orłowski?
>
Gadanie o ekonomii na grupie giełdowej to mocny OT :-)
Ekonomia do giełdy ma się jak laryngolog do chorego oka.
DJ

do góry

Użytkownik "DJ(stopazwrotu.pl)" <d...@s...pl> napisał w
wiadomości news:h8kvuj$cij$1@news.onet.pl...
>> To nie jest kwestia wiary tylko wiedzy ekonomicznej.
>> Czy sądzisz, że masz większą wiedzę niż prof. Orłowski?
>>
> Gadanie o ekonomii na grupie giełdowej to mocny OT :-)
> Ekonomia do giełdy ma się jak laryngolog do chorego oka.
> DJ

Znaczy, że zeszłoroczny upadek Lehman Brothers był dla giełd nieodczuwalny
;-)?

do góry

Głupota zarządzających oraz ich chciwość nie ma nic wspólnego z ekonomią.

DJ

do góry

Użytkownik "DJ(stopazwrotu.pl)" <d...@s...pl> napisał w
wiadomości news:h8l3oj$pdk$1@news.onet.pl...
> Głupota zarządzających oraz ich chciwość nie ma nic wspólnego z ekonomią.
>
> DJ

Fakty są takie, że zbankrutowała duża instytujca finansowa, co
zapoczątkowało lawinę spadków na giełdzie. Czyli zdarzenie ze sfery
ekonomicznej bardzo mocno zadziałało na giełdę. Wydawało mi się, że jest to
bezdyskusyjne, a jednak... ;-) Spekulacje co do przyczyn upadku banku to
jest już inna kwestia.

do góry

Jeśli jesteś takim zwolennikiem ekonomii, to powiedz mi dlaczego
"naukowe"metody wyceny akcji, tak często biorą w łeb?
Jak to się dzieje, że rekomendacje sporządzone zgodnie z tymi samymi
zasadami, jednak przez różnych analityków mogą różnić się wyceną?
Przykład tutaj:
http://www.stopazwrotu.pl/lts_rekomendacje.html

Nie ukrywam, że jako techniczny ortodoks mam trochę przymknięte oczy i uszy
na argumenty fundamentalistów, jednak chętnie poznam odpowiedź na powyższe
pytanie.

DJ

do góry

Użytkownik "DJ(stopazwrotu.pl)" <d...@s...pl> napisał w
wiadomości news:h8l6md$3c0$1@news.onet.pl...
> Jeśli jesteś takim zwolennikiem ekonomii, to powiedz mi dlaczego
> "naukowe"metody wyceny akcji, tak często biorą w łeb?
> Jak to się dzieje, że rekomendacje sporządzone zgodnie z tymi samymi
> zasadami, jednak przez różnych analityków mogą różnić się wyceną?
> Przykład tutaj:
> http://www.stopazwrotu.pl/lts_rekomendacje.html
>
> Nie ukrywam, że jako techniczny ortodoks mam trochę przymknięte oczy i
> uszy na argumenty fundamentalistów, jednak chętnie poznam odpowiedź na
> powyższe pytanie.

Nie jestem zwolennikiem ekonomii, po prostu nie zgadzam się z tym co
napisałeś i przytoczyłem solidny argument jako dowód. To wszystko, nie
należę do sekty fundamentalistów, nie stoję na żadnych skrajnych pozycjach w
koflikcie między fundamentalistami i technikami. Generalnie jestem zdania,
że technika działa wtedy kiedy z punktu widzenia fundamentów nie dzieje się
nic istotnego, natomiast jeśli się już zadzieje, tak jak rok temu się stało
z Lehmanem to technika nie działa w ogóle bo żadne techniczne opory nie
powstrzymały lawiny, a każdemu pokonywaniu wsparć towarzyszyły komentarze
techników: no tego poziomu to już na pewno nie przebijemy ;-) I tak od 3000
do 1300 na WIG20.
Jeśli światowa ekonomia ogłasza bankructwo to żadna technika nie pomoże,
jeśli nic specjalnego się nie dzieje z punktu widzenia fundamentów to
technika zaczyna się liczyć...

do góry

Użytkownik "DJ(stopazwrotu.pl)" <d...@s...pl> napisał w
wiadomości news:h8l6md$3c0$1@news.onet.pl...
> Jeśli jesteś takim zwolennikiem ekonomii, to powiedz mi dlaczego
> "naukowe"metody wyceny akcji, tak często biorą w łeb?
> Jak to się dzieje, że rekomendacje sporządzone zgodnie z tymi samymi
> zasadami, jednak przez różnych analityków mogą różnić się wyceną?
> Przykład tutaj:
> http://www.stopazwrotu.pl/lts_rekomendacje.html
>
> Nie ukrywam, że jako techniczny ortodoks mam trochę przymknięte oczy i
> uszy na argumenty fundamentalistów, jednak chętnie poznam odpowiedź na
> powyższe pytanie.

Skad wiadomo, że rekomendacje są sporządzane zgodnie z tymi samymi zasadami
czy zmiennymi wziętymi
do oceny? Skąd wadomo, że rekomendacja jest rzetelna tzn. nie mająca na celu
naganionienia na dany papier.

Jako ortodoks techniczny uważasz że kazdy kto patrzy na wykres widzi to
samo?

Arch

do góry