Użytkownik "mm" <j...@c...barg.sv> napisał w wiadomości
news:dcbl3p$2v$1@news.onet.pl...
> Mithos <f...@a...pl> wrote:
>> A trzymasz na eKoncie jakies wieksze pieniadze ? ;)
> To zbyt zabawkowa instytucja, zeby tam trzymać pieniądze. Nie mam w
> mBanku pieniędzy.

ROTFL - a jak można trzymać coś czego się (sądząc z dziecinnej wypowiedzi)
nie posiada?

--
pozdrawiam
P.

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):

> Jednym slowem - nie ma sie co smiac :) Tu plakac trzeba - i inwestowac w
> fundusze... :D

Tylko moze by tak w koncu oprocentowanie kredytow spadlo ? A nie 26 % na
KK i po kilkanascie procent w kredytach gotowkowych i innych :/


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

gg <np osoba@microsoft.com.pl> wrote:

> ROTFL - a jak można trzymać coś czego się (sądząc z dziecinnej wypowiedzi)
> nie posiada?

To źle sądzisz. Tu nie trzeba być geniuszem, żeby zauważyć dlaczego w mBanku
nie ma sensu trzymać pieniędzy. Oferta taka sobie; oprocentowanie marne
(tyle samo co OKO), kredyty - porównywalne albo droższe od pkobp; brak
walutowych rachunków; i teraz - jakość obsługi klienta marna, nieciekawy (i
brzydki) interface internetowy..... etc.
mBank to zwykła, tania masówka. To nie jest zła oferta.... to nie jest
oferta dla mnie.

ps. zauważ, ze cały detal bre ostatnio raczej przestał mocno konkurować i
raczej staraja sie wykrzesać jakieś wyniki :)

do góry

mm napisał(a):

> To źle sądzisz. Tu nie trzeba być geniuszem, żeby zauważyć dlaczego w
> mBanku nie ma sensu trzymać pieniędzy. Oferta taka sobie; oprocentowanie
> marne (tyle samo co OKO), kredyty - porównywalne albo droższe od pkobp;
> brak walutowych rachunków; i teraz - jakość obsługi klienta marna,
> nieciekawy (i brzydki) interface internetowy..... etc.

Akurat dostep via net jest idealny (czytelny i jest tam wszystko na
biezaco).

Co do reszty to zgoda. mBank jest fajny jak bank dodatkowy. Mi sie
przydaje jedynie do Allegro.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Fri, 29 Jul 2005 15:16:34 +0200, w <dcda7j$1nr$1@atlantis.news.tpi.pl>, Mithos
<f...@a...pl> napisał(-a):

> Akurat dostep via net jest idealny (czytelny i jest tam wszystko na
> biezaco).

Bez żartów. Dostęp via net jest dokładnie taki jaki powinien być... dla banku
dodatkowego.

Coś tam widać, że starają się poprawić, ale to jak malowanie trupa, na dodatek
nie całkiem udane (przy ostatniej zmianie historię przelewów widzę, że sortują
od nowych do starych, szkoda że w innej części serwisu bez problemu można
znaleźć sortowanie od... starych do nowych :)) ).

Ten serwis trzeba pochować i wymienić. Bliźniaczy Multibank, mimo paru
kiepskich rozwiązań, prezentuje się jakoś o dwie klasy lepiej.

do góry

Użytkownik <r...@a...net.pl> wrote:
> Ten serwis trzeba pochować i wymienić.

;-)

> Bliźniaczy Multibank, mimo paru
> kiepskich rozwiązań, prezentuje się jakoś o dwie klasy lepiej.

Też tak uważam.
A co ci sie nie podoba w Multi ?

do góry

Fri, 29 Jul 2005 19:57:08 +0200, w <dcdqju$s19$1@news.onet.pl>, "mm"
<j...@c...barg.sv> napisał(-a):

> > Bliźniaczy Multibank, mimo paru
> > kiepskich rozwiązań, prezentuje się jakoś o dwie klasy lepiej.
>
> Też tak uważam.
> A co ci sie nie podoba w Multi ?

Wchodzenie w rachunki (najpierw wybierasz co robisz, potem dopiero rachunek).
Oryginalny sposób linkowania stron, przez co nie można prosto otworzyć sobie
paru stron do porównania. Czasem sypiący się interfejs (teraz w polu Imię i
Nazwisko widzę puste pole, jako Ost. logowania dwie kreski). . Przy umarzaniu
jednostek pojawiają się różne kwoty w historii Funduszy i historii rachunku. To
na szybko -- reszta braków taka sama jak w mBanku.

do góry

Dnia Fri, 29 Jul 2005 21:31:30 +0200, "r...@a...net.pl"
<r...@a...net.pl> wklepał(-a):

>Nazwisko widzę puste pole, jako Ost. logowania dwie kreski). . Przy umarzaniu
>jednostek pojawiają się różne kwoty w historii Funduszy i historii rachunku. To
>na szybko -- reszta braków taka sama jak w mBanku.

No, a kliknąłeś kiedyś w szczegóły umorzenia i sprawdziłeś ile pobrano podatku?
:)

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2005 21:32:44 +0200, Bogdan B. napisał(a):
> Piotrek wrote:
>> eMAX plus - 4,00%
> Słowem - nadal takie gorsze OKO ;-)

Czyli BPH pozostaje najlepszy - 4.2% i 4.6% powyżej 100k...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2005 06:10:06 +0000 (UTC),
osoba podpisana: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
napisała:
>
> Czyli BPH pozostaje najlepszy - 4.2% i 4.6% powyżej 100k...
Przy jakich kwotach to zrekompensuje wyższe koszty rachunku ?
KJ

--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/#f4y
FORTRAN is not a flower but a weed -- it is hardy, occasionally blooms,
and grows in every computer.
-- A.J. Perlis

do góry