-
11. Data: 2010-03-01 17:58:29
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: " " <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):
> > Jak 5,72% na lokacie z dzienna kapitalizacją to mało, to gdzie dają dużo?
>
> A, w takim, razie przepraszam. Zrozumiałem, że daje zdecydowanie mniej.
> W takim razie może i ja udam się do FM...
Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce
oczywiście ;-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
12. Data: 2010-03-01 18:09:04
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
<a...@g...SKASUJ-TO.pl> hmgv84$kic$...@i...gazeta.pl
> > > Jak 5,72% na lokacie z dzienna kapitalizacją to mało, to gdzie dają dużo?
> > A, w takim, razie przepraszam. Zrozumiałem, że daje zdecydowanie mniej.
> > W takim razie może i ja udam się do FM...
> Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce oczywiście
;-)
Jak?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
13. Data: 2010-03-01 18:11:15
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"SERG" hmgtpm$l6o$...@n...onet.pl
> > A, w takim, razie przepraszam. Zrozumiałem, że daje zdecydowanie mniej.
> > W takim razie może i ja udam się do FM...
> Jeżeli OF zejdzie na psy to podejrzewam, że nie tylko Ty i ja udamy się do FM.
Jeszcze nie byłem w OF. :) To znaczy -- teraz nie byłem, bo kiedyś już byłem.
Może w te ,,gorące'' dni warto zaczekać z przenosinami? :) Może niech banki
zastanowią się nad tym, kto ile daje, na ile i kto ma zamiar padać. ;)
Polbank miał padać, a tymczasem Eurobank obniża oprocentowanie, wynikiem
czego może być upadek EB, zamiast Polbanku.
OF, wzorem innego jego ,,ja'', być może zmniejszy oprocentowanie.
Chyba warto po prostu obejrzeć jakiś film. ;)
http://waszefilmy.gazeta.pl/
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
14. Data: 2010-03-02 03:08:53
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: Peet <w...@a...com>
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce oczywiście
;-)
>
> Jak?
>
549.12 - 5,98% netto
-
15. Data: 2010-03-02 09:03:47
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Peet" news:hmhvku$gvp$1@atlantis.news.neostrada.pl
> 549.12 - 5,98% netto
OK. Rozumiem chce ktoś ma parcie na wyciśnięcie tych kilku groszy więcej w
ciągu dnia ale czy wy nie dostajecie pierdolca kiedy przyjdzie wam składać
te wnioski przez net bądź telefon?
Nie lepiej założyć sobie kilka lokat na większe kwoty + 1 - 3 na mniejsze,
które będą stanowiły pieniądze na ewentualną rezerwę (lokaty, na których
będą się znajdowały są przeznaczone do ewentualnego zerwania w razie jakiejś
nagłej potrzeby).
-
16. Data: 2010-03-02 12:47:06
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Peet" hmhvku$gvp$...@a...news.neostrada.pl
> >> Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce
oczywiście ;-)
> > Jak?
> 549.12 - 5,98% netto
Nie rozumiem.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
17. Data: 2010-03-02 16:14:00
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: Czarek <...@...pl>
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "Peet" hmhvku$gvp$...@a...news.neostrada.pl
>>>> Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce
oczywiście ;-)
>>> Jak?
>> 549.12 - 5,98% netto
> Nie rozumiem.
Kwestia zaokręgleń... jak dobrze dobierzesz kwotę, to zarabiasz
codziennie prawie 0,005 zł (sic! :D) więcej niż statystycznie.
549,12 * 5,72% / 365 = 0,0860538739726027 =~ 0,09
Pozdrawiam
Czarek
-
18. Data: 2010-03-02 18:14:31
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: XYZ <j...@m...bin>
On 2010-03-02 13:47, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Peet" hmhvku$gvp$...@a...news.neostrada.pl
>
>>>> Z optymalnych można wycisnąć więcej niż 5,72 ;-) Jeśli się komuś chce
oczywiście ;-)
>
>>> Jak?
>
>> 549.12 - 5,98% netto
>
> Nie rozumiem.
>
Drogi Eneuelu. Już wielokrotnie wykazałeś się w temacie optymalizacji
kwot wiedzą, która przetasta nasze zdolności pojmowania. Twoich
obliczeń, które podajesz tutaj http://preview.tinyurl.com/y9ey8l7 (nie
tylko w tej wiadomości, ale i całym wątku) nie powstydziłby się żaden
adept matematki. Rozumiem, że twoje niezrozumienie jest związane z tym,
że lubisz się trochę podrażnić z grupowiczami, a przede wszystkim mieć
okazję do dalszego pisania na grupy... co podobno nie jest twoim hobby.
-
19. Data: 2010-03-03 08:06:10
Temat: Re: Open finance w dół ???
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"XYZ" hmjkia$mrh$...@n...onet.pl
> Drogi Eneuelu. Już wielokrotnie wykazałeś się w temacie optymalizacji
> kwot wiedzą, która przetasta nasze zdolności pojmowania.
Być może popełniam jakieś ;) błędy, ale staram się je korygować. :)
> Twoich
> obliczeń, które podajesz tutaj http://preview.tinyurl.com/y9ey8l7 (nie
Link nie otwiera się.
> tylko w tej wiadomości, ale i całym wątku) nie powstydziłby się żaden
> adept matematki. Rozumiem, że twoje niezrozumienie jest związane z tym,
> że lubisz się trochę podrażnić z grupowiczami, a przede wszystkim mieć
Nie lubię drażnienia kogokolwiek.
> okazję do dalszego pisania na grupy... co podobno nie jest twoim hobby.
Pisanie nie jest moim hobby. Ja nie mam hobby. Jestem pragmatykiem -- robię
to, co przynosi mi zysk lub zysk z przyjemnością.
Wolałbym być teraz daleko stąd. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....