Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w ktorym
mam rachunek).
Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na pobieranie
takich oplat.
Czy moge prosic o wypowiedzi w tej kwesti tylko prosze nie mowic zebym
zmienil bank i ze podpisywalem regulamin(umowe) i zgodzilem sie na taki
chaniebny proceder.
A konto mam w tym banku od 5 lat i poraz pierwszy sie stym spotkalem.
Pozdrawiam

do góry

On Tue, 1 Apr 2003 09:59:18 +0200, "Pirania"
<l...@p...onet.pl> wrote:

>Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
>oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w ktorym
>mam rachunek).
>Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
>Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na pobieranie
>takich oplat.

Prawne watpliwosci dotyczyly sytuacji, w ktorej klient nie mial zadnej
bezplatej mozliwosci wyplaty gotowki a konto bylo platne - Millennium
bralo i za wyplate w bankomacie i w kasie.
A w BZWBK zdajsie wyplaty z wlasnych bakomatow dalej sa za friko


--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl GG 212730
Karty Bankowe i Płatnicze http://www.kartybankowe.net
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

"Pirania" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b6bgsm$73a$1@korweta.task.gda.pl...
> Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
> oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
ktorym
> mam rachunek).

Łączymy się w bólu ;-)

> Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!

Też tak uważam. Weź zważ jednak, że są banki, które pobierają jeszcze
większe opłaty

> Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
pobieranie
> takich oplat.

Niestety - Twój przypadek pod nią nie podpada. Masz możliwość darmowych
wypłat z bankomatów BZWBK

> Czy moge prosic o wypowiedzi w tej kwesti tylko prosze nie mowic zebym
> zmienil bank i ze podpisywalem regulamin(umowe) i zgodzilem sie na taki
> chaniebny proceder.

Nie pozostaje nic innego jak to właśnie napisać ;-)

> A konto mam w tym banku od 5 lat i poraz pierwszy sie stym spotkalem.

Liczy się refleks ;-)

RJCz

do góry

Wojtek Frabinski wrote:
> On Tue, 1 Apr 2003 09:59:18 +0200, "Pirania"
> <l...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze
>> pobrano oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w
>> odziale w ktorym mam rachunek).
>> Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
>> Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
>> pobieranie takich oplat.
>
> Prawne watpliwosci dotyczyly sytuacji, w ktorej klient nie mial zadnej
> bezplatej mozliwosci wyplaty gotowki a konto bylo platne - Millennium
> bralo i za wyplate w bankomacie i w kasie.
> A w BZWBK zdajsie wyplaty z wlasnych bakomatow dalej sa za friko

a karte do tych wyplat tez daje za darmo ? I jak to sie ma do BEZPLATNEGO
dostepu do pieniedzy ?

D.

do góry

Pirania wrote:
> Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
> oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
> ktorym mam rachunek).
> Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
> Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
> pobieranie takich oplat.

Był wyrok dotyczący BIG Bank Gdański SA
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Antymonopolowy, z dnia 13 maja
2002r. (Sygn. akt XVII Amc 39/01)
Jeśli jest możliwość wypłaty inną metodą bez pobierania opłaty to chyba nie
ma podstaw do reklamacji ale możesz sama przestudiować uzasadnienie ;
http://www.skp.pl/img/biuletynosmy.htm

POZDR.

do góry

Użytkownik "Dave" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b6bhfk$9bo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> a karte do tych wyplat tez daje za darmo ? I jak to sie ma do BEZPLATNEGO
> dostepu do pieniedzy ?
Pierwszą kartę dają za darmo.
pozdrawiam

Bald

do góry

Użytkownik "Pirania" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b6bgsm$73a$1@korweta.task.gda.pl...
> Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
> oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
ktorym
> mam rachunek).
> Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
> Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
pobieranie
> takich oplat.
> Czy moge prosic o wypowiedzi w tej kwesti tylko prosze nie mowic zebym
> zmienil bank i ze podpisywalem regulamin(umowe) i zgodzilem sie na taki
> chaniebny proceder.
> A konto mam w tym banku od 5 lat i poraz pierwszy sie stym spotkalem.
> Pozdrawiam
>
>

Nie dodalem ze kwota tranzakcji 13000PLN. Wyplata z bankomatu tylko
1500/dobe

do góry

Pirania wrote:
[...]

>
> Nie dodalem ze kwota tranzakcji 13000PLN. Wyplata z bankomatu tylko
> 1500/dobe
>

A to nie trzeba awizowac ? A prowizja jest za brak wczesniejszego
zgłoszenia?
KJ



--
Już nie mam PIT-a. :-(

do góry

Użytkownik Pirania napisał:
> Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
> oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
ktorym
> mam rachunek).
> Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
> Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
pobieranie
> takich oplat.
> Czy moge prosic o wypowiedzi w tej kwesti tylko prosze nie mowic zebym
> zmienil bank i ze podpisywalem regulamin(umowe) i zgodzilem sie na taki
> chaniebny proceder.
> A konto mam w tym banku od 5 lat i poraz pierwszy sie stym spotkalem.
> Pozdrawiam

Nie ma żadnej podstawy prawnej, nadal musisz płacić prowizje
za pobieranie gotówki. Wprawdzie jakaś pani stara się o
wpisanie pozycji z TOiP na podstawie, której pobierane
są prowizje za wypłaty, na listę klauzul niedozwolonych,
ale sprawa w Sądzie Antymonopolowym nie jest
jeszcze zakończona.
W każdym razie wyrok się raczej nie uprawomocnił,
bo nic o tym nie było słychać, a jakiś miesiąc temu
sprawa była w II instancji.
Prawdopodobnie BIG Bank Gdański wniósł kasację.

do góry

In article <3e894f67$1@news.home.net.pl>, oporek2 wrote:

> By? wyrok dotycz?cy BIG Bank Gda?ski SA
> Wyrok S?du Okr?gowego w Warszawie - S?d Antymonopolowy, z dnia 13 maja
> 2002r. (Sygn. akt XVII Amc 39/01)
> Je?li jest mo?liwo?ae wyp?aty inn? metod? bez pobierania op?aty to chyba nie
> ma podstaw do reklamacji ale mo?esz sama przestudiowaae uzasadnienie ;
> http://www.skp.pl/img/biuletynosmy.htm

Od czasu gdy sie o tej sprawie dowiedzialem w zaden sposob nie moge
uwierzyc ze sad przy zdrowych zmyslach mogl wydac taki wyrok. Jest to
przeciez ewidentnie istna parodia sadu a uzasadnienia sa tak
kretynskie ze gdybym byl na takiej rozprawie, to bym sie zaczal
dopytywac czy jestem w teatrze na tragikomedii czy w sadzie.

Na tej same zasadzie moznaby dowodzic ze oplaty za rozmowy
telefoniczne sa niedozwolone bo klient juz placi abonament a jak sa
oplaty za polaczenia to klient nie ma mozliwosci darmowego dzwonienia!
Do tego sprowadza sie to uzasadnienie.

Rozwazam zlozenie doniesienia do prokuratury o stronniczosc sadu.

Jesli ktos korzysta z uslug to powinien za nie placic.
Protestuje przeciwko wykorzystywaniu bankow i reszty ich klientow
przez upierdliwych klientow bez wyobrazni ktorym zachcialo sie
korzystac a nie placic.
Bo nie ulega watpliwosci ze jesli bank bedzie zmuszony zniesc oplaty
za wyplate gotowki w kasie, to odbije to sobie na podniesieniu cen
innych uslug, czyli odbije sie na pozostalych klientach,
korzystajacych z uslug w sposob racjonalny i zgodnie z oferta ktora
wybrali.

Klienci wybierajacy gotowke w oddziale powoduja nieuzasadnione zatory,
zwiekszajac czas oczekiwania klienotw ktorzy maja do wykonania jakas
operacje ktora rzeczywiscie mozna wykonac tylko w oddziale, oraz
powoduja nieuzasadnione zwiekszenie kosztow obslugi oddzialu
marmurkowego - i powinni za to placic.

Historyjki o "nieumiejetnosci korzystania z bankomatu" mozna porownac
do dowodzenia niesprawiedlisoci jakiegos zapisu ze wzgledu na klientow
niepismiennych ktorzy nie potrafia wykonac operacji wymagajacej
podpisania sie.

--
Miernik ____________________________________________________
___ ICQ: 4004001 ___/___ tel.: +48608233394 ___/ mailto:m...@c...pl
No Iraq war http://www.globalexchange.org/campaigns/iraq/invadeI
raq082702.html
Please call the White House +1-202-456-1111 or fax +1-202-456-2461 and say no!

do góry