Witam,

Znajomy dwa lata temu (23 lipca 2001) zaciagnal kredyt na samochod w PEKAO S.A.
(okres umowy 7 lat), jednak jego stopa zyciowa sie znacznie poprawila i
chcialby odrazu splacic calosc. Jednak PEKAO S.A. niekorzystanie dla
kredytobiorcy wymaga zaplaty dodatkowej prowizji z tytulu wczesniejszej splaty
kredytu.

Jednak w umowie istnieje zapis stwierdzajacy ze Kredytobiorca ma prawo
wypowiedziec umowe kredytu, w takim przypadku calosc kwoty kredytu powinna
zostac splacona nie pozniej anizeli data zakonczenia okresu wypowiedzenia.

Zatem mam pytanie do _praktykow_, czy rozwiazanie umowy umozliwi niezaplacenia
prowizji za wczesniejsza splate kredytu ? Czy sa jakies kruczki ktore tego typu
rozwiazanie czynia niekorzystnym dla kredytobiorcy ? Staram sie znalezc droge
aby znajomy nie zaplacil prowizji za wczesniejsza splate.

Za wszelkie rady z gory dziekuje.

A.Zjata

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry