Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:

> Dnia Wed, 15 Dec 2010 00:59:58 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> 1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż samemu
>> kliknąć w link,
>> 2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku, pociachany
>> (przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż oczywiście w dobrym tonie
>> jest napisać co po drugiej stronie siedzi.
>
> W dobrym tonie jest używać programów, które prawidłowo wklejają linki...
>
> Skracacze jakos nie biorą pod uwagę, że za jakiś czas połowa tych linków
> wyparuje, podczas gdy archiwa usenetu nadal będą istnieć. Sami będziecie
> zgrzytać zębami próbując dojść do jakiejś istotnej informacji.

I dlatego dobrze jest wręcz wkleić istotny fragment danej strony. Choć
tu już zaczyna się ryzyko naruszenia Praw Autorskich. Nie mam dobrego
rozwiązania :(

KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
kondensator - kondensatorych - kondensatoremu
(odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0)

do góry

On 2010-12-15, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> wyparuje, podczas gdy archiwa usenetu nadal będą istnieć. Sami będziecie
>> zgrzytać zębami próbując dojść do jakiejś istotnej informacji.
>
> I dlatego dobrze jest wręcz wkleić istotny fragment danej strony. Choć
> tu już zaczyna się ryzyko naruszenia Praw Autorskich.

Jak podajesz źródło?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2010-12-15 08:54, xbartx pisze:
> Co do długich linków to wystarczy jest podać w<> i nic tego nie potnie
>
> <https://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/bro
wse_thread/
> thread/5f5caf16b8087b86?pli=1>


Jakby to ująć... Może najprościej jak się da. Nie działa.

--
Raf

do góry

On 2010-12-15, xbartx <b...@h...net> wrote:

[...]

> Co do długich linków to wystarczy jest podać w <> i nic tego nie potnie
>
><https://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/br
owse_thread/
> thread/5f5caf16b8087b86?pli=1>

Nie wystarczy. Trzeba po prostu mieć czytnik, który nie ucina w sposób
nieproszony. Np:
https://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/brow
se_thread/thread/5f5caf16b8087b86?pli=1

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

In the darkest hour on Tue, 14 Dec 2010 21:10:47 +0100,
Marcin Wasilewski <j...@a...pewnie.je.st> screamed:
>> "Każdy ma prawo być ignorantem na takim poziomie, jak sam chce.
>> Ale żeby kogoś innego namawiać do pozostawania ignorantem, trzeba
>> już być głupcem..."
>
> Trzeba być ignorantem aby mieć tak skonfigurowany system aby umożliwiał
> załapanie syfu (bez ingerencji użytkownika) po wejściu na stronę www.
>

W grę może wchodzić wiele rzeczy: nie wiadomo co tam do końca jest,
można nie chcieć nabijać komuś statów po refid, etc.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ]
[ 15:18:59 user up 12653 days, 3:13, 1 user, load average: 0.86, 0.18, 0.72 ]

When all else fails, let a = 7. If that doesn't help, then read the manual.

do góry

Marcin Wasilewski wrote:
> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:87sjy0w07j.fsf@alfa.kjonca...
>
>> Dlaczego zakładasz, że chodzi o złapanie syfu? A nie na przykład
>> o to,
>> że ja _nie_chcę_ oglądać Twojego linka? (Bo już go widziałem, bo
>> wiem że
>> w tym serwisie to bzdury piszą, itp)
>
> W przeciwieństwie do Ciebie potrafię wysnuć taki wniosek po
> przeczytaniu tekstu przedpiszcy. Tak przy okazji, gdzie Ty widzisz
> w tym wątku mój link?
>
> A tak na koniec:
>
> 1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż
> samemu kliknąć w link,
> 2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku,
> pociachany (przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż
> oczywiście w dobrym tonie jest napisać co po drugiej stronie siedzi.

1. Nie tak dawno była sytuacja, gdy nic nie trzeba było zrobić
oprócz otwarcia strony - tylko kliknąć na link i już - ciekwa
jestem co byś wtedy zrobił, gdyby ktoś taki link podesłał ?
2. Nie mam absolutnie żadnego powodu, aby wierzyć, że ktoś
deklarujący jako swoje dane nadawcy
'From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>'
nie wyśle skróconego linku do bardzo nieprzyjemnej strony.

I sporo też innych ludzi - jak pewnie zauważyłeś - nie zalicza się
do naiwnych...

witrak()

do góry

Kamil Jońca wrote:
> Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:
>
>> Dnia Wed, 15 Dec 2010 00:59:58 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>>
>>> 1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż samemu
>>> kliknąć w link,
>>> 2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku, pociachany
>>> (przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż oczywiście w dobrym tonie
>>> jest napisać co po drugiej stronie siedzi.
>>
>> W dobrym tonie jest używać programów, które prawidłowo wklejają linki...
>>
>> Skracacze jakos nie biorą pod uwagę, że za jakiś czas połowa tych linków
>> wyparuje, podczas gdy archiwa usenetu nadal będą istnieć. Sami będziecie
>> zgrzytać zębami próbując dojść do jakiejś istotnej informacji.
>
> I dlatego dobrze jest wręcz wkleić istotny fragment danej strony. Choć
> tu już zaczyna się ryzyko naruszenia Praw Autorskich. Nie mam dobrego
> rozwiązania :(

Cytat (fragmentu, adekwatnego do czyjejś własnej wypowiedzi)
rzadko kiedy jest naruszeniem praw autorskich.


witrak()

do góry

On Thu, 16 Dec 2010 17:18:22 +0100, witrak() wrote:
> 2. Nie mam absolutnie żadnego powodu, aby wierzyć, że ktoś
> deklarujący jako swoje dane nadawcy
> 'From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>'
> nie wyśle skróconego linku do bardzo nieprzyjemnej strony.

Uwazasz swoj From: za godzien zaufania jak rozumiem? ;)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Michal Tyrala wrote:
> On Thu, 16 Dec 2010 17:18:22 +0100, witrak() wrote:
>> 2. Nie mam absolutnie żadnego powodu, aby wierzyć, że ktoś
>> deklarujący jako swoje dane nadawcy
>> 'From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>'
>> nie wyśle skróconego linku do bardzo nieprzyjemnej strony.
>
> Uwazasz swoj From: za godzien zaufania jak rozumiem? ;)
>

Chyba nie masz wiele wspólnego z pocztą ;-)

W przeciwnym razie wiedziałbyś, że ŻADEN "From" nie jest godzien
zaufania :-)))

witrak()
PS. Właściwie powinienem był wysłać to podszywając się pod Ciebie ;-)

do góry

On Thu, 16 Dec 2010 20:58:04 +0100, witrak() wrote:
> > On Thu, 16 Dec 2010 17:18:22 +0100, witrak() wrote:
> >> 2. Nie mam absolutnie żadnego powodu, aby wierzyć, że ktoś
> >> deklarujący jako swoje dane nadawcy
> >> 'From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>'
> >> nie wyśle skróconego linku do bardzo nieprzyjemnej strony.
> >
> > Uwazasz swoj From: za godzien zaufania jak rozumiem? ;)
>
> Chyba nie masz wiele wspólnego z pocztą ;-)

Strzelaj dalej.

Ja moje posty firmuje From: takim a nie innym. Ty majac tam to co masz,
przypieprzyles się do From przedpiscy. A ja chyba jednak bardziej ufam
ludziom, co się imienia z nazwiskiem nie wstydza.

PS. Usenet to nie poczta. Nie blysnales.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry