On Thu, Jul 04, 2002 at 12:30:41PM +0200, WOJSAL wrote:

> > Użytkownik "WOJSAL" (.............)
> > 1. podaj przyklad kilku z tych "wielu bankow panstwowych" ktore upadly
>
> Nazw nie pamietam - zajrzyj jednak do gazet
> z poczatku lat 90-tych a bedziesz mial znacznie
> wiecej informacji o bankach, ktore padly
> niz teraz.

Tylko ze to Ty podajesz takie przyklady, wiec nie odsylaj osoby aby
sama szukala sobie Twoich argumentow.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Wojtek Piecek"

> > > Użytkownik "WOJSAL" (.............)
> > > 1. podaj przyklad kilku z tych "wielu bankow panstwowych" ktore upadly
> >
> > Nazw nie pamietam - zajrzyj jednak do gazet
> > z poczatku lat 90-tych a bedziesz mial znacznie
> > wiecej informacji o bankach, ktore padly
> > niz teraz.
>
> Tylko ze to Ty podajesz takie przyklady, wiec nie odsylaj osoby aby
> sama szukala sobie Twoich argumentow.

dzieki za poparcie. Jego postepowanie jest tym bardziej naganne, ze wlasnie w
innym poscie napisal sam osobiscie co nastepuje:

WOJSAL napisał(a):
> Niestety zawsze znajdzie sie jakis idiota, ktory na grzecznie
> zadane pytanie zdobedzie sie na genialna odpowiedz typu:
> zajrzyj do archiwum, sprawa ktora poruszasz byla
> juz omawaina itp.

tak wiec sam sie mianowal tym idiotą o którym pisze ;-)))))))
*** blad ***

do góry

Użytkownik "AMRA" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:ag18n5$7k0$1@news.onet.pl...
>
> Ekehm - to padaly prywatne.
> Jakos nie slyszalem, zeby upadaly te powstale z wydzielenia NBP

A te prywatne to z czego powstaly, he?
Ze zwyklego rozdawnictwa zdaje sie. Stad ich
radosne dzialanie.

>
> Noooo. Czy ja wiem? Jak sie nie powiedzie to nie obniza oprocentowania
> kredytow. Czyli ludzie dostana drozej. A ze ludzie to podatnicy... ;))
>


Dostana drozej w banku z nieudanymi kredytami, w tym
gdzie bank musi wiecej dolozyc.
Zawsze moga wybrac inny, efektywniejszy bank.


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
Gadu-Gadu: 311984
ICQ: 20466914

do góry

Użytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:20020704105249.GF5165@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Thu, Jul 04, 2002 at 12:30:41PM +0200, WOJSAL wrote:
> >
> > Nazw nie pamietam - zajrzyj jednak do gazet
> > z poczatku lat 90-tych a bedziesz mial znacznie
> > wiecej informacji o bankach, ktore padly
> > niz teraz.
>
> Tylko ze to Ty podajesz takie przyklady, wiec nie odsylaj osoby aby
> sama szukala sobie Twoich argumentow.
>

Tlumacze: niestety nie pamietam nazw bankow ktore padaly
10 lat temu. Osoby zainteresowane dokladnymi danymi,
musza zajrzec do informacji z tamtych lat. Ja w tej chwili
tymi danymi nie dysponuje, mowie to z glowy (czyli z niczego ;).

Nie wymagam wiec, by ktos szukal mi moich argumentow.
Po prostu: interesuje Ciebie to blizej to zajrzysz, nie interesuje
nie zajrzysz.


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
Gadu-Gadu: 311984
ICQ: 20466914

do góry

On Thu, Jul 04, 2002 at 02:52:12PM +0200, WOJSAL wrote:

> > Tylko ze to Ty podajesz takie przyklady, wiec nie odsylaj osoby aby
> > sama szukala sobie Twoich argumentow.
> >
>
> Tlumacze: niestety nie pamietam nazw bankow ktore padaly
> 10 lat temu. Osoby zainteresowane dokladnymi danymi,
> musza zajrzec do informacji z tamtych lat. Ja w tej chwili
> tymi danymi nie dysponuje, mowie to z glowy (czyli z niczego ;).

A czym sie Twoja argumentacja rozni od 'tych co to odsylaja do faqow'?

> Nie wymagam wiec, by ktos szukal mi moich argumentow.
> Po prostu: interesuje Ciebie to blizej to zajrzysz, nie interesuje
> nie zajrzysz.

Czyli nie masz zadnego poparcia na swoje slowa. Jesli chcesz kogos
przekonac, to nie populistycznymi haslami ale __konkretami__.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:3d242fb2@news.vogel.pl...
> Użytkownik "Wojtek Piecek"
>
> dzieki za poparcie. Jego postepowanie jest tym bardziej naganne, ze
wlasnie w
> innym poscie napisal sam osobiscie co nastepuje:
>
> WOJSAL napisał(a):
> > Niestety zawsze znajdzie sie jakis idiota, ktory na grzecznie
> > zadane pytanie zdobedzie sie na genialna odpowiedz typu:
> > zajrzyj do archiwum, sprawa ktora poruszasz byla
> > juz omawaina itp.
>
> tak wiec sam sie mianowal tym idiotą o którym pisze ;-)))))))

Gdybys jednak przeczytal kontekst mojej wypowiedzi,
zauwazylbys ze ma ona niewiel wspolnego z tym co mowie
w tym watku.

Tak wiec chyba nie do konca zrozumiales moja wypowiedz.
Ja nie wystepuje w roli osoby, ktora sie oburza, ze
ktos czegos nie wie, a temat byl poruszany. Mowie
tylko, ze sam dokladnych danych nie pamietam, jednak jesli
kogos interesuja dokladne dane to podaje zrodlo na tyle
dokladnie na ile potrafie.





--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
Gadu-Gadu: 311984
ICQ: 20466914

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020704125306.GL5165@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Thu, Jul 04, 2002 at 02:52:12PM +0200, WOJSAL wrote:
>
>>
> A czym sie Twoja argumentacja rozni od 'tych co to odsylaja do faqow'?
>

Co ma piernik do wiatraka?
Nie wiem jaka jest argumentacja "faqowiczow", nie interesuje mnie
to. Krytycznie natomiast wypowiadam sie o tych "faqowiczach",
ktorzy w sposob zlosliwy, niegrzeczny wyladowuja sie na kims.

W tym watku daleki bylem od tego by sie na kims wyladowac.
Odsylalem do zrodel archiwalnych (bynajmniej ani w faq, ani
w historii tej grupy) tylko dlatego, ze sam
nie pamietam szczegolow. To wszystko.


> > Nie wymagam wiec, by ktos szukal mi moich argumentow.
> > Po prostu: interesuje Ciebie to blizej to zajrzysz, nie interesuje
> > nie zajrzysz.
>
> Czyli nie masz zadnego poparcia na swoje slowa. Jesli chcesz kogos
> przekonac, to nie populistycznymi haslami ale __konkretami__.
>

Skad Ci przyszlo do glowy ze ja mam zamiar kogos do
czegos tu przekonac?
A jesli ja nie chce nikogo do niczego przekonywac?





--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Salata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
Gadu-Gadu: 311984
ICQ: 20466914

do góry