radbilcz <r...@s...onet.pl> napisał(a):

> > Jakby nie patrzeć na ten PayPal z Polski jest przerąbane.
> A ja proponuje zrobic ogolno narodowy protest (prosbe) mailowy do PayPala z
> prosbo o unormowanie stosunkow z Polska (sojusznik, przyszla UE, przyjaciel
> USA itp bzdety mozna dodac np ile traca na pomijaniu naszych
> transakcji )czyli akceptacja kart .
> Proponuje w umowiony dzien wyslac jednoczesnie od jednej osoby list z w/w
> prosba.
>
> Pozdr.
> Radek

Typowo Polskie podejscie. . . :))) Pomimo ze Polska jest krajem malkontentow
i narzekanie jest obowiazkiem narodowym to ja osobiscie proponuje cos
zupelnie innego a mianowicie zalozenie konkurencyjnego systemu. Nikt nie
chce?

Co prawda prob bylo juz wiele. Szczegolnie pod koniec lat 90tych w latach
szalu wszystkiego z dot.com powstaly dziesiatki konkurencyjnych uslug takich
jak PayPal i pomimo wkladow milionow a czasami miliardow dolarow nikomu nie
udalo sie stworzyc cos naprawde konkurencyjnego.

Kilka lat temu wydawalo mi sie osobiscie ze serwis Citibanku c2it.com bedzie
miec najwieksza sile przebicia z wielu wzgledow. Niestety Citibank tez
dopiero niedawno przyznal sie ze nie potrafi konkurowac w tej dziedzinie i
wlasnie zdecydowal sie na zamkniecie serwisu c2it.

W ostatnich kilku latach wiekszosc konkurencji sie wykruszyla i w tej chwili
w dodatku do PayPal pozostalo tylko kilka podobnych serwisow ktore w
wiekszosci pozwalaja na natychmiastowe przeslanie pieniedzy ale nie sa
popularne na aukcjach gdzie oczywiscie codziennie miliony transakcji jest
dokonywane i gdzie nalezy byc aby cos znaczyc w tym segmencie.

PayPal jednak nadal pozostaje najprostszym tego rodzaju serwisem i
szczegolnie w swoim najprostszym wydaniu (Personal Account) jest raczej
niemozliwy do pobicia z dwoch wzgledow: po pierwsze z uwagi na
natychmiastowosc transakcji i po drugie z uwagi na trudna do pobicia darmowa
cene.

W USA prawie od pocztku istnienia kraju zawsze istnialy znacznie tansze
mozliwosci przesylanie pieniedzy niz w reszcie swiata i praktycznie z punktu
widzenia kupujacego praktycznie zawsze istnialy darmowe lub prawie darmowe
mozliwosci zaplaty. PayPal jednak posunal sie dalej i unatychmiastowil
tranzakcje.

Prawie kazdy bank daje do dyspozycji co najmniej jeden lub wiecej tak
zwanych "free" kont gdzie co najmniej wiekszosc tranzakcji jest zupelnie
darmowa to jednak zawsze pozostaje ten element czasowy. Wezmy taki wire
transfer -- wewnatrz kraju moga to byc minuty lub godziny ale jezeli
wysylasz do innego kraju to zawsze wyraznie widnieje ostrzezenie ze transfer
zalezy takze od banu docelowego wiec jedynie dostawa do banku docelowego
moze byc gwarantowana powiedzmy tego samego dniz a to kiedy bank docelowy
raczy sobie udostepnic pieniadze to moze czasami zabrac kilka dni. Nawet do
cywilizowanego kraju wire transfer moze zabrac ponad dzien kiedy transfer
poprzez PayPal jest natychmiastowy.

PayPal bardzo prosto omija inherentne problemy bankowe i wyglada na to ze
status quo bedzie kontynuowane i PayPal pozostanie bezkonkurencyjny,
szczegolnie w gieldach gdzie pozostanie z 90% rynku w swoich rekach na
najblizsza przyszlosc.

0sa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/