Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> Ma Pan pełną rację, pod warunkiem, że rozpatrujemy idealnie sferyczną krowę w
prostym ruchu harmonicznym.
> Słowem kluczem jest "powinno", więc nie wiem, czy kpisz, czy o drogę pytasz?
>
> Umowa NIE zostala zakończona z powodu zawartych w niej zapisów
> (zapewne w regulaminie, który jest częścią umowy), że jak konto nie
> jest opróżnione to rozwiązanie nie następuje.
> Wtedy zapewne taki zapis nie był zabroniony, nie wiem, czy jest teraz.
> "Powinno" musi mieć oparcie w zapisach prawa.

Widziałeś gdzieś w ogóle taki zapis? Podaj namiary.
Tylko żeby później mieć możliwość udowodnienia swoich racji, trzeba
dysponować dowodami. W szczególności nie należy umów zawartych
w formie pisemnej rozwiązywać ustnie, albo pisząc "proszę o coś tam".
Potwierdzenia przyjęcia (albo odmowy przyjęcia, na jedno wychodzi)
oświadczeń woli należy przechowywać praktycznie do śmierci.

> Np. teraz kłócę się z zarządem wspólnoty, czy na 2020 mamy składkę na
> fundusz remontowy 30gr/m^2 czy zero.

Nie wiem co to ma do rzeczy, ale podpowiem, że w takim przypadku
istnieje droga "przedsądowa", i ew. sądowa. Psychologicznie rzecz
ujmując, jeśli masz rację w sposób oczywisty, jest mała szansa, by
zarząd (czy cokolwiek by to nie było) zdecydował się na to drugie.

> No i jest kłótnia, czy stawka z uchwały z 2019 nadal obowiązuje czy
> nie (zniesiona na mocy par. 3 uchwały z 2019 - więc nie tylko dlatego,
> że nie ma jej w uchwale z 2020 - zarząd kombinuje, że skoro nie była
> zmieniona to ważna jest stara).

Obawiam się że bez ugody lub wyroku nikt tego nie ustali. Szczerze
mówiąc pierwszego rozwiązania raczej bym nie obstawiał.

> 2) uchwała przeszła dzięki temu, że zarząd, niby z uwagi na lockdown,
> zwołał pod koniec marca "zebranie właścicieli lokali" "bez obecności
> właścicieli" (sic!) - w zebraniu uczestniczył tylko zarząd
> (powierzony), a to, że niby bylo to "zebranie", ma w mojej WM dużo
> większe znaczenie niż normalnie.

Nie rozumiem co masz dokładnie na myśli, ale nic to. Normalnie we WM
decyzje podejmowane są większością (wszystkich) udziałów, kwestia ew.
statutu.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"Dawid Rutkowski" 3...@g...c
om

: zarząd kombinuje, że skoro nie była zmieniona to ważna jest stara).

https://youtu.be/gAwm8GYzIcU?t=86

: "zebranie właścicieli lokali" "bez obecności właścicieli" (sic!)

Ano... SIC!!! Może jeszcze trzeba dodać 'tychże właścicieli', bo
może to było 'zebranie właścicieli lokali bez właścicieli ziemskich'... ;)

-=-

Nie bez powodu Polacy wyjeżdżają na Zachód, skąd tylko nieliczni
tambylcy przyjeżdżają do Polski, a jeśli już zachodni tambylcy
przyjeżdżają do Polski -- zabierają ze sobą szmal/kapitał, czyli
swoje prawa... (bankierzy, hotelarze, montownicy, sklepikarze...)

Nie bez powodu Anglicy rozpoczęli BrExit, gdy załapali, że Polacy
mogą znacząco wpłynąć na brytyjskie rządy, lub nawet przejąć władzę w UK...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"Krzysztof Halasa" m...@p...waw.pl

> Tylko żeby później mieć możliwość udowodnienia swoich
> racji, trzeba dysponować dowodami.

Moje sprawy sądowe pokazują ,,wartość''
(czyli -- bezwartościowość) dowodów.

> W szczególności nie należy umów zawartych
> w formie pisemnej rozwiązywać ustnie,

Rozwiązywałeś umowy bankowe ustnie? Bywa, że warunkiem
przyjęcia ,,wyrażenie woli rozwiązania umowy prowadzenia
rachunku bankowego'' jest wypowiedzenie się na STOSOWNYM
druku czy formularzu.

> albo pisząc "proszę o coś tam".
> Potwierdzenia przyjęcia (albo odmowy przyjęcia, na jedno
> wychodzi) oświadczeń woli należy przechowywać praktycznie
> do śmierci.

To niedługo, biorąc pod uwagę ostatnie śmierci bankowe... ;)
Na naszych oczętach zapadły się: BGZ, BZWBK, Eurobank,
KredytBank, Meritum, Polbank, Raiffeisen, Sygma i jakieś
twory LCzarneckiego a teraz dogorywają resztki LCzarneckiego...

Citi żyje, ma się dobrze, ale gdyby nie pomoc z Hawajów... ;)

> ujmując, jeśli masz rację w sposób oczywisty, jest mała szansa, by
> zarząd (czy cokolwiek by to nie było) zdecydował się na to drugie.

'Mieć rację'=?='mieć chody w sądach'?

> Normalnie we WM

Ale... ;) Wg jakich norm?... ;) Nieformalne ,,normy polskie''
niekoniecznie są normalne... ;) Właśnie dlatego niebezpieczne
jest opuszczenie UE... ;)

-=-

Polskie prawo nieźle oddane jest wypowiedzią JGowina: ,,mam w nosie
literę prawa'' i postawą ALeppera blokującego drogi... Lepper po
swych blokadach był posłem na Sejm RP i piastował niemal najwyższe
urzędy RP, zaś Gowin po swej wypowiedzi jest posłem na Sejm RP
i piastuje ważne urzędy RP... Ogólnie Polacy mają tradycyjnie
,,swoisty'' stosunek do prawa a tradycje te sięgają nie Przewrotu
majowego, lecz Pierwszej Rzeczypospolitej, gdzie ,,ten miał rację,
kto miał szable''...

BTW Gowina -- szkoda, że nie posłuchano głosu rozsądku wzywającego
do odłożenia tegorocznych wyborów prezydenckich...

BTW wyborów -- poseł BBudka hamował jak mógł ww. wybory, ale niedawno
zachęcał (wg mnie zachęcał -- może tylko wg mnie?) do przedterminowych
wyborów parlamentarnych, gdy pandemia dziennie kosi kilkunastokrotnie
większe żniwa niż kosiła w kwietniu, maju i czerwcu...

[BTW niewrocławskiej powtórki z rozrywki...
- Marcinkiewicz --> Szydło (trochę chybione)
- Lepper --> Gowin
- Kaczyński premierem (też trochę chybione)
- ogólnie przedterminowe wybory nieco chybione w czasie
- obecny prezydent RP w przededniu swej kolejnej
kadencji nie poleciał do Smoleńska z powodu CoVid19?...
tak oto śmiertelna choroba chroni przed przedwczesną śmiercią?...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 06.10.2020 o 17:11, Kamil Jońca pisze:
>
> Dostałem spam z paypal a tam informacja o opłacie za brak aktywności:
>
> A3.11 Nieaktywne konto PayPalOpłata za brak aktywności będzie równa mniejszej z
dwóch wartości: opłaty wymienionej poniżej lub salda pozostałego na koncie
Użytkownika.Złoty polski:50,00 PLN
>
> Paypalowi przestało sie spinać?
> KJ
>

mam info od nich:
"Zgodnie z nadchodzącą aktualizacją zasad, zostanie wprowadzona m.in.
opłata za 12-miesięczną nieaktywność na koncie. Pod pojęciem
nieaktywności rozumiemy stan, w którym Użytkownik nie wykonuje
jakichkolwiek operacji na koncie lub nie loguje się na nie. Firma PayPal
za nieaktywność obciąży Użytkownika kwotą maksymalnie 50 PLN jeżeli
zgromadzone środki na to pozwolą. W przypadku salda wynoszącego 0 PLN -
Użytkownik nie poniesie żadnych opłat. Przed pobraniem środków,
Użytkownik otrzyma trzy powiadomienia przypominające drogą mailową
odpowiednio 60, 30 i 7 dni przed dniem pobrania opłaty."

czyli kasę pobiorą tylko od tych, którzy coś na koncie mają i się nie
logują, pewnie chcą wyciąć martwe konta

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry

W dniu 12.10.2020 o 09:50, Robert_DF pisze:

> pewnie chcą wyciąć martwe konta
>
no to u mnie wycięli

--
pozdrawiam
Marcin

do góry

Użytkownik "Robert_DF" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:5f840aba$0$17362$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 06.10.2020 o 17:11, Kamil Jońca pisze:
>>
>> Dostałem spam z paypal a tam informacja o opłacie za brak aktywności:
>>
>> A3.11 Nieaktywne konto PayPalOpłata za brak aktywności będzie równa
>> mniejszej z dwóch wartości: opłaty wymienionej poniżej lub salda
>> pozostałego na koncie Użytkownika.Złoty polski:50,00 PLN
>>
>> Paypalowi przestało sie spinać?
>> KJ
>>
>
> mam info od nich:
> "Zgodnie z nadchodzącą aktualizacją zasad, zostanie wprowadzona m.in.
> opłata za 12-miesięczną nieaktywność na koncie. Pod pojęciem
> nieaktywności rozumiemy stan, w którym Użytkownik nie wykonuje
> jakichkolwiek operacji na koncie lub nie loguje się na nie. Firma PayPal
> za nieaktywność obciąży Użytkownika kwotą maksymalnie 50 PLN jeżeli
> zgromadzone środki na to pozwolą. W przypadku salda wynoszącego 0 PLN -
> Użytkownik nie poniesie żadnych opłat. Przed pobraniem środków,
> Użytkownik otrzyma trzy powiadomienia przypominające drogą mailową
> odpowiednio 60, 30 i 7 dni przed dniem pobrania opłaty."
>
> czyli kasę pobiorą tylko od tych, którzy coś na koncie mają i się nie
> logują, pewnie chcą wyciąć martwe konta

Niech po prostu po upływie terminu zwrócą saldo na podpięty rachunek
(czy kto co tam miał, może za zwrot na kartę jakąś rozsądną opłatę
potrącą) i konto po prostu zamkną.
W połowie marca była chyba akcja:
"Twoje_konto_PayPal_zostanie_zamknięte_za_60_dni" jeżeli nie będzie
logowania. Dostaliście coś takiego?
A może tym co przespali nie zamknęli kont bo wpadli na pomysł
z opłatą?

Arek

do góry