Pekao sa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Pekao sa

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2002-10-03 16:59:32
Temat: Pekao sa
Od: "Andrzej" <a...@p...onet.pl>

pekao sa nalicza podatek od odsetek poniżej 50 gr
czy to jest zgodne z prawem ?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2002-10-03 17:56:19
Temat: Re: Pekao sa
Od: "Witek" <w...@p...onet.fi>

> pekao sa nalicza podatek od odsetek poniżej 50 gr
> czy to jest zgodne z prawem ?

NIE !!!

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2002-10-04 07:10:55
Temat: Re: Pekao sa
Od: k...@p...onet.pl

> > pekao sa nalicza podatek od odsetek poniżej 50 gr
> > czy to jest zgodne z prawem ?
>
> NIE !!!
>
Szkoda, ze nie naliczaja odpisu od podatku za oprocentownaie wykorzystanego
debetu;)belkowe powinno w obie strony dzialac:)
Pozdr
Krzysztof

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2002-10-04 10:51:23
Temat: Re: Pekao sa
Od: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>

> > pekao sa nalicza podatek od odsetek poniżej 50 gr
> > czy to jest zgodne z prawem ?
>
> NIE !!!
>
TAK!

Jest to zgodne z USTAWA, wiec zgodne z prawem.
Natomiast ROZPORZADZENIE, a wiec dokument o randze niższej niz ustawa,
reguluje sposob zaokraglania podatku belkowego.
Rozporzadzenie przewiduje wyjatki dla niektorych bankow....
:-(

Michal.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2002-10-04 11:15:29
Temat: Re: Pekao sa
Od: "Witek" <w...@p...onet.fi>

> Jest to zgodne z USTAWA, wiec zgodne z prawem.
> Natomiast ROZPORZADZENIE, a wiec dokument o randze niższej niz ustawa,
> reguluje sposob zaokraglania podatku belkowego.

LOL

> Rozporzadzenie przewiduje wyjatki dla niektorych bankow....

ROTFL

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2002-10-04 11:58:29
Temat: Re: Pekao sa
Od: j...@p...onet.pl

> LOL
LPOA

> ROTFL
GHTW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2002-10-04 12:28:28
Temat: Re: Pekao sa
Od: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>

> > Jest to zgodne z USTAWA, wiec zgodne z prawem.
> > Natomiast ROZPORZADZENIE, a wiec dokument o randze niższej niz ustawa,
> > reguluje sposob zaokraglania podatku belkowego.
>
> LOL
>
> > Rozporzadzenie przewiduje wyjatki dla niektorych bankow....
>
> ROTFL
>
Tak, mnie tez to smieszy.

Michal.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2002-10-10 08:00:04
Temat: Re: Pekao sa
Od: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>

Użytkownik "Michal Kukula" <m...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ank1g4$2tv$1@news.gazeta.pl...
> > > Jest to zgodne z USTAWA, wiec zgodne z prawem.
> > > Natomiast ROZPORZADZENIE, a wiec dokument o randze niższej niz ustawa,
> > > reguluje sposob zaokraglania podatku belkowego.
> >
> > LOL
> >
> > > Rozporzadzenie przewiduje wyjatki dla niektorych bankow....
> >
> > ROTFL
> >
> Tak, mnie tez to smieszy.

Ktory z Was zartuje, a ktory pisze powaznie?

Karol

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry