Re: Pekao sa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Witek" <w...@p...onet.fi>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pekao sa
Date: Fri, 4 Oct 2002 13:15:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: w...@p...onet.pl@217.153.106.194
Message-ID: <anjt91$6ie$1@news.onet.pl>
References: <anht4u$c32$1@news2.tpi.pl> <ani0ch$1ji$1@news.onet.pl>
<anjrq3$g8j$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.106.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1033730145 6734 217.153.106.194 (4 Oct 2002 11:15:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Oct 2002 11:15:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:205938
[ ukryj nagłówki ]
> Jest to zgodne z USTAWA, wiec zgodne z prawem.
> Natomiast ROZPORZADZENIE, a wiec dokument o randze niższej niz ustawa,
> reguluje sposob zaokraglania podatku belkowego.

LOL

> Rozporzadzenie przewiduje wyjatki dla niektorych bankow....

ROTFL