"W czerwcu do siedziby firmy trafia pismo zawiadamiające, że od dwóch lat do
ZUS nie wpływają składki. Zaległość wynosi około 16 tys. zł. Właściciel
firmy na szczęście nie wyjechał na urlop. Jest na miejscu, czyta pismo, po
czym bierze kserokopie bankowych poleceń przelewów i pędzi do ZUS. Tam się
dowiaduje, że dokumenty wystawione przez bank nie są dla ZUS żadnym
dowodem."

Poczytajcie jak chcecie więcej:
http://www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=960

do góry

> "W czerwcu do siedziby firmy trafia pismo zawiadamiające, że od dwóch lat
do
> ZUS nie wpływają składki. Zaległość wynosi około 16 tys. zł. Właściciel
> firmy na szczęście nie wyjechał na urlop. Jest na miejscu, czyta pismo, po
> czym bierze kserokopie bankowych poleceń przelewów i pędzi do ZUS. Tam się
> dowiaduje, że dokumenty wystawione przez bank nie są dla ZUS żadnym
> dowodem."
>
Teoretycznie, to do banku powinien isc z tym pismem ZUSu i zostawic bankowi
wyjasnienie sprawy.
Ewentualne karne odsetki rowniez bank ma zaplacic.

Michal


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Teoretycznie, to do banku powinien isc z tym pismem ZUSu i zostawic
bankowi
> wyjasnienie sprawy.
> Ewentualne karne odsetki rowniez bank ma zaplacic.

a dlaczego zakładasz że bank nie przekazał pieniędzy do ZUS ??????

oczywiście nie znajac sprawy nie można tego określić na 100%, ale znając
bałagan panujący w naszym kochanym ZUSie to na 99,99% w ciemno można
określić że poprostu sobie nie zidentyfikowali gościa poprawnie w ich
systemie i wrzucili pieniądze do "czarnego wora" zamiast zaksiegować na jego
konto
akurat ZUS to specyficzna instytucja, gdyby którykolwiek bank tak ksiegował
pieniadze na kontach jak oni, to dopiero byłby ubaw

do góry

> > ZUS nie wpływają składki. Zaległość wynosi około 16 tys. zł. Właściciel
> > firmy na szczęście nie wyjechał na urlop. Jest na miejscu, czyta pismo,
po
> > czym bierze kserokopie bankowych poleceń przelewów i pędzi do ZUS. Tam
się
> > dowiaduje, że dokumenty wystawione przez bank nie są dla ZUS żadnym
> > dowodem."
> >
> Teoretycznie, to do banku powinien isc z tym pismem ZUSu i zostawic
bankowi
> wyjasnienie sprawy.

Poza bzwbk !!! Oni 'zlecaja' klientowi boksowanie sie z ZUS, NAWET jak oni
popelnili blad !!!

do góry

> > "W czerwcu do siedziby firmy trafia pismo zawiadamiające, że od dwóch
lat
> do
> > ZUS nie wpływają składki. Zaległość wynosi około 16 tys. zł. Właściciel
> > firmy na szczęście nie wyjechał na urlop. Jest na miejscu, czyta pismo,
po
> > czym bierze kserokopie bankowych poleceń przelewów i pędzi do ZUS. Tam
się
> > dowiaduje, że dokumenty wystawione przez bank nie są dla ZUS żadnym
> > dowodem."
> >
> Teoretycznie, to do banku powinien isc z tym pismem ZUSu i zostawic
bankowi
> wyjasnienie sprawy.
> Ewentualne karne odsetki rowniez bank ma zaplacic.

Coś tam było, że ZUS nie miał klienta w bazie płatników i pewnie dlatego nie
księgowali wpłat na jego konto.
Osobna sprawa, że urbanowska gazetka nie jest wiarygodnym źródłem
informacji, chociaż akurat w kwestii ZUS-u wszystko jest możliwe.

--
Pozdrawiam,
Tomasz Stański

do góry

> "W czerwcu do siedziby firmy trafia pismo zawiadamiające, że od dwóch lat
do
> ZUS nie wpływają składki.

Hm, mam z ZUSem kontakt od innej strony niż wy, a mianowicie pracuję w nim i
miedzy innymi zajmuje się wyjasnieaniem wpłat niezidentyfikowanych. Wg
artykułu 47 ust 10c i 10e Ustawy o Ubezpieczeniach Społecznych jeśli na
dowodzie wpłaty jest wszystko w porządku (dobre sa identyfikatory) a wpłata
jest jednak błędnie zaksięgowana to ewidentnie winę za to ponosi bank a nie
ZUS czy płatnik. Płatnik musi zobowiązać bank do wystosowania pisma, iż z
jego winy została ta płata błędnie zaksięgowana, lub że została wogóle
wysłana. ZUS stosuje względem jednostek finansowych kary za błednie presłane
kwoty pieniężne (wszystko jest w ustawie). W związku z tym 70% wpłat
niezidentyfikowanych nie ejst pomyłką ZUS tylko banków lub płatników. Jesli
chciałby ktoś czegoś więcej się dowiedzieć proszę pisać na priv. Pozdraiwam
LK

do góry

>
> Hm, mam z ZUSem kontakt od innej strony niż wy, a mianowicie pracuję
> w nim i miedzy innymi zajmuje się wyjasnieaniem wpłat
> niezidentyfikowanych. Wg artykułu 47 ust 10c i 10e Ustawy o

zaraz, zaraz...

> Ubezpieczeniach Społecznych jeśli na dowodzie wpłaty jest wszystko w
> porządku (dobre sa identyfikatory) a wpłata jest jednak błędnie
> zaksięgowana to ewidentnie winę za to ponosi bank a nie ZUS czy

czyli JEZELI wszystko jest w porzadku od strony wysylajacej (platnik, bank),
a wplata nie jest zaksiegowana, to wine ponosi BANK??? Czy ja dobrze to
przeczytalem, czy jest to Mrozek i Kafka w najczystszej postaci (wspomagane
paragrafem 22) ?

M.

do góry

> miedzy innymi zajmuje się wyjasnieaniem wpłat niezidentyfikowanych. Wg
> artykułu 47 ust 10c i 10e Ustawy o Ubezpieczeniach Społecznych jeśli na
> dowodzie wpłaty jest wszystko w porządku (dobre sa identyfikatory) a
wpłata
> jest jednak błędnie zaksięgowana to ewidentnie winę za to ponosi bank a
nie
> ZUS czy płatnik.

a kto jak nie platnik ponosi wine za zle wypelnienie przelewu, bank?przeciez
bank przekazuje tylko co to klient uzupelnil w odpowiednich rubrykach

> Płatnik musi zobowiązać bank do wystosowania pisma, iż z
> jego winy została ta płata błędnie zaksięgowana, lub że została wogóle
> wysłana.
jak sam dal plame to jak ma zobowiazac?

> ZUS stosuje względem jednostek finansowych kary za błednie presłane
> kwoty pieniężne (wszystko jest w ustawie).

to jest pewnie najprosciej ;))

> W związku z tym 70% wpłat niezidentyfikowanych nie ejst pomyłką ZUS tylko
banków lub płatników.
Zgoda, a co z tymi 30%? ;))
Jesli chciałby ktoś czegoś więcej się dowiedzieć proszę pisać na priv.
Pozdraiwam
> LK
Al

do góry