Inflacja przewidywana -- 3.5%
Odsetki przewidywane? -- IMO znacznie mniejsze,
ale i od tych ,,zysków'' trzeba zapłacić podatek...

https://www.money.pl/gielda/inflacja-moze-przekroczy
c-nawet-3-5-r-r-na-koniec-2019-roku-wg-analitykow-64
08470462408833a.html

Inflacja może przekroczyć nawet 3,5% r/r na koniec 2019 roku wg analityków

Niektórzy analitycy zwracają uwagę, że tak szybko ceny żywności (w lipcu 6,8% r/r)
rosły w połowie 2011 r., a wzrost o 0,3% m/m miał miejsce ostatni raz w lipcu 2000
r.
Część ekonomistów spodziewa się, że pod koniec 2019 r. inflacja może wzrosnąć lub
przekroczyć 3% r/r, a ryzyko podwyżek cen energii może wywindować inflację do
poziomu 3,5-4% r/r
na początku 2020 r. Większość ekonomistów podtrzymuje opinię, że Rada Polityki
Pieniężnej (RPP) utrzyma stopy procentowe bez zmian do końca 2020 r.

IMO uczciwiej by było, gdyby ten podatek liczono po odliczeniu inflacji. ;)
Ale (niestety) każdy interes dający zysk jest opodatkowany podobnie, przez
co inflacja napędza samą siebie, gdyż usługodawca czy producent uwzględnić
musi wpływ inflacji w swych cenowych żądaniach... (gdy jeden człek zażąda
dodatków, rynek go zignoruje, ale gdy wszyscy zażądają...)

-=-

500+ do konstytucji? Wyborcy nie dajcie się zwieźć! -- to podstęp!

1,035^18=1,85748919551527 <-- 3.5% rocznej waloryzacji po 18 latach (ponad 85%)
0,965^18=0,526613077927523 <-- tyle zostaje po 18 latach przy 3.5% inflacji
(niespełna 53%)

Jeśli władza (PiS czy ktokolwiek inny!) chce wpisać 500+ do konstytucji RP,
niech wpisze razem z waloryzacją, bez której wasze wnuki otrzymają połowę,
lub mniej z początkowych 500+...

Jeśli ma być uczciwie, IMO 500+ trzeba waloryzować zgodnie z przyrostem PKB,
aby uniknąć sytuacji takiej, jaka miała miejsce w emeryturach przez wiele lat,
gdy składki i podatki rosły zgodnie z rzekomym przyrostem PKB, lecz świadczenia
emerytalne stały w miejscu z uwagi na rzekomy brak inflacji!

Jeśli naprawdę roczny przyrost PKB w Polsce sięgnął 5%, mamy po 18 latach:

1,05^18=2,40661923369109
2,40661923369109*500=1203,30961684554
z czego inflacja (3.5% rocznie zeżre) niemal połowę,
zostawiając jedynie nieco ponad 633 złotych z początkowych 500

1203,30961684554*0,526613077927523 = 633,678581026818

Nawet taki wzrost (do ponad 1203 złotych) nie jest uczciwy, gdyż wzrost PKB
rzekomo uwzględnia inflację, czyli naprawdę należałoby po 18 latach płacić
jeszcze więcej!

1203,30961684554*1,85748919551527 <-- uwzględnienie inflacji (3,5% rocznie)
1203,30961684554*1,85748919551527=2235,13461215021

2235 złotych na każde dziecko po 18 latach z początkowych 500 złotych!

Wpisanie 500+ bez waloryzacji do konstytucji to prawne zamknięcie drogi
prowadzącej do waloryzacji tego świadczenia. Przy obecnej inflacji po
~18 latach (czas życia świadczenia) zostaje połowa, to znaczy:

Poniżej -- aż do odwołania, pisząc o złotówkach, będę miał na myśli złotówki z roku
2016.
|
| ktoś, kto zaczął brać w kwietniu 2016 r. pod koniec brania (w 2034 r.) bierze już
tylko 250 złotych
| ktoś, kto zaczął brać później, przykładowo 400 złotych, skończy na braniu tylko
200 złotych
| ktoś, kto zaczął brać w 2034 r. (250 zł) kończy na braniu 125 zł
| itd...
|
| Wasze wnuki (jako rodzice) wziąć mogą na początku 125 zł, by stopniowo zejść do 62
złotych...
| ...pod warunkiem, że dzieci pojawią się ~19 roku życia -- zwykle rodzą się znacznie
później,
| dlatego może być i tak, że wasze wnuki zaczną brać 80 zł a skończą na 40 złotych,
po które
| być może nie zechcą nawet sięgnąć z uwagi na sztuczne komplikacje okołownioskowe...
V
Odwołanie eq 2016 r.

Jeśli macie ~30 lat i myślicie poważnie o waszych wnukach -- raczej zażądajcie:

- wpisania w konstytucję waloryzacji 500+ opartej o przyrost PKB
(500 złotych z 2019 r. to znacznie mniej niż 500 zł z 2016 r.,
ale na podniesienie tej kwoty trudno już liczyć -- należało
wcześniej domagać się waloryzacji)

- automagię wypłat (rodzące się dziecko automagicznie uruchamia
procesy konieczne do otworzenia konta, na które państwo
systematycznie przelewać musi świadczenie bez żądania
jakiegokolwiek dodatkowego wniosku; właścicielem konta byliby
prawni opiekunowie narodzonego dziecka -- zwykle rodzice;
kresem byłaby stosowna informacja o śmierci dziecka lub
ukończenie 18 roku życia; co z dziećmi, które wyjechały
lub przyjechały? -- utraciły polskie obywatelstwo bądź
zyskały, choć urodziły się jako obywatele niepolscy?)

-=-

Magia funkcji wykładniczych -- proponuję zapoznanie się z nią...
Ponoć ;) mędrca, który wymyślił szachy, poproszono o wycenę jego dzieła...
Ten podstępnie zażyczył sobie zapłaty wyglądającej niewinnie: na pierwsze
pole szachownicy jedno ziarnko zboża/ryżu a na każde kolejne dwa razy
więcej niż na poprzednie...

2^64 <-- tylko ;) tyle zapragnął ziarenek
2^64=1,84467440737096E+19 18446744073709600000 <-- chyba ~tyle ;)

-=-

ZUS, wyliczając składki od przedsiębiorców, uwzględnia przyrost
PKB -- stąd tak makabryczny (niemal 10% rocznie) wzrost składek!
Na razie ;) nie warto liczyć na obniżenie tych składek -- ZUS musi
mieć pieniądze na różne świadczenia -- głównie na emerytury, jako
że rent chorobowych w Polsce już prawie nie ma.

1.1^18=5,55991731349224 <-- tyle razy mogą wzrosnąć składki ZUS przez 18 lat

500*1.1^18=2779,95865674612 czyli niemal 2280
2280 złotych w roku 2034 z początkowych (ze sztandarowych?) 500 złotych z kwietnia
roku 2016

Ze sztandarowych? -- z tych, w 2034 r., trzeba by jeszcze więcej, gdyż 500+ na
sztandarach PiS zagościło co najmniej rok przed wypłaceniem pierwszego świadczenia
500+?...

I tak, i nie -- przed laty nie było oficjalnie ani tak wielkiego przyrostu PKB, ani
inflacji...

-=-

Tak czy siak -- należy żądać wpisania do konstytucji metod waloryzacji
500+ podobnych do tych, jakie ZUS stosuje wobec przedsiębiorców, by
kolejne lata wypłacania 500+ nie zjadły tego świadczenia.

-=-

Czy ja podobnie żądam wzrostu mych zarobków? -- nie jestem zachłanny. :)
Upatruję poprawy mego losu w zmniejszaniu wydatków (w czym PiS skutecznie
mi przeszkadza nie tylko za sprawą inflacji) i zwiększaniu efektywności
mej pracy. Gdyby moja szefowa (matka) proponowała mi podwyżkę zarobków
opartą o: trendy, inflację, wzrost PKB, miłosierdzie -- odmówiłbym. :)

Co innego, gdyby mi zaproponowała wzrost zarobków z uwagi na zyskanie
nowych klientów Biura -- przyjąłbym chętnie i bez wahania, o ile nie
byłaby zbyt duża/wysoka.

-=-

Nie mam dzieci, nie pobieram 500+ -- ale zauważam, że dawanie jedną ręką
(połączone z biblijnym trąbieniem) i zabieranie pozostałą ręką (inflacją
i podwyżkami podatków pośrednich) nie jest IMO uczciwe.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl